Entry tags:
мимолетное - читая очередного малограмотного военкора
средний блогер возраста от сорока лет вниз - подросток с помоек 90-х годов, который никогда не вырастет. Пацану зазорно писать по-русски грамотно, другие пацаны засмеют. Будь ты хоть Кассад, хоть малоизвестный телеграмщик - ты просто обязан путаться в падежах и пасовать перед тся/ться.
https://t.me/infantmilitario/117722
первые две строчки русского текста.
Как же вы, гопники, достали. Вы мне еще за русский язык ответите. Русский язык - язык Достоевского, Платонова и Паустовского - в последнюю пятилетку отмирает быстрее, чем за все 90-е. Рано или поздно и эта тема станет модной, и курощать придут уже вас.

https://t.me/infantmilitario/117722
первые две строчки русского текста.
Как же вы, гопники, достали. Вы мне еще за русский язык ответите. Русский язык - язык Достоевского, Платонова и Паустовского - в последнюю пятилетку отмирает быстрее, чем за все 90-е. Рано или поздно и эта тема станет модной, и курощать придут уже вас.

no subject
тоже с «90-х годов» так и не выросли? :-D
курощать придут уже не их, это они вам место на философском пароходе подыщут.
хто не допускав мови державной, будет на быдло-наречии
(флегматично)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
некоторое время назад попадалось видео с лингвистом, который в качестве примеров приводил такое же вот явление со страданиями за правильность, только 30х годов предыдущего века. ну и какой тогда был слэнг и что от него осталось.
Анфиса. беда-то в том,
Re: Анфиса. беда-то в том,
а речь.... если мне не изменяет память и то, что я слышала краешком про возрастную психологию, то это как в подростковый период человек говорит, так он за собой протащит через всю жизнь, и никакое каленое железо с щипцами не поможет (сленг, мой нежно хранимый сленг все эти годы тому подтверждение). усЁ! впечатано навеки, фиг выпрыгнешь.
те детки как раз сейчас взрослые.
...... пс! хочу русский детям тех разделов, что преподается в вузе, но не доходит до школьной программы!!
Re: Анфиса. беда-то в том,
и подростковый возраст вроде нормально проходится.
Re: Анфиса. беда-то в том,
Для ряда фундаментальных предметов типа физики, математики, механики уже давно понятна необходимость формирования единой программы для каждой группы специальностей с определением минимального объема. Насколько программа соответствует специальности в настоящий момент и как она преподается-вопрос дискуссионный, но тут есть само понимание.
Преподавание родного языка в ВУЗе обычно отсутствует ( у меня было два семестра - на первом и последнем курсе, это было исключение, у всех остальных максимум был семестр).
Ну и самое удивительное - иностранному языку учат с уклоном в специальность, для русского "специального" нет даже учебника - как результат "Русский производственный - это уникальный сплав русского матерного с канцеляритом, с добавлением уникальных для каждого предприятия сленговых словечек".
Язык военкоров - по сути, страдает и тем и другим. Про владение им уже ты сам написал, а терминологию выдумали и содрали у военкоров-оппонентов, которые "декоммунизировали" часть терминов, а потом их упростили.Как результат, общий уровень по обе стороны выровнялся и получился жуткий суржик одинаково вызывающий выпадение волос на ушах у у любого кто родной язык сдал ольше чем на трояк в школе.
Re: Анфиса. беда-то в том,
Re: Анфиса. беда-то в том,
Re: Анфиса. беда-то в том,
а) как любая другая канцелярщина, он старается защитить инвариант информации от повреждения при повреждении сообщения.
б) как любой другой язык людей, занятых практическим делом, притом критически важным, он старается выбирать лаконичные формулировки.
Когда-то я думал, что мои тренировки помогают решать второе.
Re: Анфиса. беда-то в том,
с русским школьным сложно. в словах "рябина" - по-разному выделяют корень.
лисий- в смысле хвост.в конце суффикс или окончание? глагол на -ть - это самое ть суффикс, окончание или еще какой зверь невиданный. и каждая методичка требует свое, вынося остатки моСХа подопытным.
no subject
Нужно было писать ,,Путин угрожает английской рыбке с картошкой?,,. Тогда это неправильное обращение с s, причем тут русский?
no subject
no subject
Тот же спотлайт не учит, а дрессирует условный рефлекс, если повезёт.
Я сперва поленилась читать инглиш и решила, что наши будут массово поставлять рыбу с картошкой в Британию, чем разорят ее местный общепит.
Про падежи соглашусь. У нас в документах и в классных уроках ошибается учительница русского языка. Ульяновский педагогический, на четыре года тебя старше -чтоб ты себе представлял уровень. Но она ещё и директор части корпусов.
Какой-то документ на подпись я целый час с увлечением правила, в нем была цепочка чуть ли не пяти падежей. Падежи в голове -диагностирую- портит Ворд. Переводчику проблему в редакторе не видно, потому что переводчик опирается на текст. Но если много писать из головы, особенно касается формальных текстов, то язык упрощается. Ворд позволяет сразу структурировать рыбу, это вредно для грамотности. Ещё хуже сенсорная клавиатура и т9. Они тоже прививают специфические привычки. Проще быстро набрать простым языком, чем сидеть над клавишами, переключать, обращаться к шифту.
no subject
no subject
https://t.me/sustaincoll
https://t.me/ru_global
журнал в прошлом эксперт. но название отжали https://t.me/expert_ru https://t.me/sowa_expert
про немцев https://t.me/kanzlerdaddy (ч перегибами)
немецкий журналист, тусящий у нас https://t.me/NewsPupor
no subject
На одном популярном портале часто вижу, как, например, один человек пишет коммент, а другой отвечает ему с орфографическими ошибками в словах, которые использовал первый комментатор. Это как? Люди не видят того, что у них перед глазами?
no subject
no subject
++