posadnik

иди, убогий, здесь не подают. "Что может сказать о творчестве фон Караяна человек с ВОТ ТАКИМИ ногтями", май эсс.

From:

Посадник, ты еще фактор спешки не учитываешь. Нет у него времени читать написанное- а то пацаны за опоздание засмеют-"вот у Кольки уже полчаса лежит новость с аналитикой, а ты все еще не отреагировал". Тут, главное же не информация-грамотность-корректность, а скорость-чтобы вскочить на гребень полуистеричной волны интереса от подписчиков.

From:

во-во. Вскочить на гребень. Кушать лублу, а так нет. Монетизироваться хотца, популярности хотца, а что это еще и обязательства - какие обязательства?! "Как пожар, так хоть увольняйся".

From:

Ну так, время-деньги. А подписчики и так хавают - банальная краткосрочная оптимизация. Плюс маневр для " я не это имел ввиду".

From:

вот в ом и прикол, что "кушать лублу, а так нет". Но все певцы ответственности - не так как было у либерастов (тм).

From:

все будет хорошо.
некоторое время назад попадалось видео с лингвистом, который в качестве примеров приводил такое же вот явление со страданиями за правильность, только 30х годов предыдущего века. ну и какой тогда был слэнг и что от него осталось.

From:

что волна 90-х годов прекрасно виделась даже самому последнему троечнику, потом что дальше слов не забиралась. А сейчас язык калечится на уровне,. который в школе - по лени и тупости минпроса 90-х годов - НЕ ПРЕПОДАЕТСЯ, только в вузе. Про актуальное членение, например, я уже высказывался. Нормальное сейчас встречается намного реже, чем еще в нулевых. И это намного опаснее - русский просто умрет, но трупик будет все так же использовать русские буквы и даже иногда - правильно написанные слова. В 30-е годы предыдущего века еще были островки, где язык спокойно жил без вмешательства извне - а сейчас таких островков нет. Глобализация, до того как сдохнуть, дотянулась наконец.

From:

подростки 90х(включая меня) болтались сами по себе не нужные особо никому. родители -выживальщики. учителя там же (помню истерики учительницы того времени о нехватке всего).

а речь.... если мне не изменяет память и то, что я слышала краешком про возрастную психологию, то это как в подростковый период человек говорит, так он за собой протащит через всю жизнь, и никакое каленое железо с щипцами не поможет (сленг, мой нежно хранимый сленг все эти годы тому подтверждение). усЁ! впечатано навеки, фиг выпрыгнешь.

те детки как раз сейчас взрослые.

...... пс! хочу русский детям тех разделов, что преподается в вузе, но не доходит до школьной программы!!

Edited Date: 2024-01-21 03:05 pm (UTC)

From:

пс. смотрю на деток, что живут со мной. у них-то с речью получше будет. так что не все потеряно.
и подростковый возраст вроде нормально проходится.

From:

Одна из больших проблем послешкольного русского-отсутствие учебников "профильного" русского языка и подведения единой терминологической базе даже в профессиональной среде.

Для ряда фундаментальных предметов типа физики, математики, механики уже давно понятна необходимость формирования единой программы для каждой группы специальностей с определением минимального объема. Насколько программа соответствует специальности в настоящий момент и как она преподается-вопрос дискуссионный, но тут есть само понимание.
Преподавание родного языка в ВУЗе обычно отсутствует ( у меня было два семестра - на первом и последнем курсе, это было исключение, у всех остальных максимум был семестр).
Ну и самое удивительное - иностранному языку учат с уклоном в специальность, для русского "специального" нет даже учебника - как результат "Русский производственный - это уникальный сплав русского матерного с канцеляритом, с добавлением уникальных для каждого предприятия сленговых словечек".

Язык военкоров - по сути, страдает и тем и другим. Про владение им уже ты сам написал, а терминологию выдумали и содрали у военкоров-оппонентов, которые "декоммунизировали" часть терминов, а потом их упростили.Как результат, общий уровень по обе стороны выровнялся и получился жуткий суржик одинаково вызывающий выпадение волос на ушах у у любого кто родной язык сдал ольше чем на трояк в школе.

From:

вот почему мой луч поноса тем кто оптимизировал с 90-е министерство просвещения. По факту, речь должна идти о том, чтобы менять программу русского - назрело еще в 70-е, но в "школьной реформе" все это заболтали, а дальше просто уже не было профессионалов, одни пильщики бюджета. Именно минпрос должен бы дать учебник для среднего специального - потому что непрофильная гуманитарка у вузовцев обычно выше ССО не поднимается. Собственно в вузе кабы не поздно было - даже у нас, филологов, в конце 80-х вузовские два семестра современного русского висели в воздухе, настолько оторвана картина была от того, к чему привыкли в школе. Учили, по факту, как иностранный.

Edited Date: 2024-01-21 04:20 pm (UTC)

From:

Так кафедры русского в ВУЗах ориентированы на иностранных студентов-учат как могут. А нужен именно профессиональный язык-я давно одного филолога подбиваю на написание учебника русского технического языка где написано как делать технические тексты - краткими, понятными и не допускающими многозначности в интерпретациях.

From:

это немного другая задача. Кстати, решаемая с помощью освоения военного языка. Военный язык стоит на двух китах:
а) как любая другая канцелярщина, он старается защитить инвариант информации от повреждения при повреждении сообщения.
б) как любой другой язык людей, занятых практическим делом, притом критически важным, он старается выбирать лаконичные формулировки.

Когда-то я думал, что мои тренировки помогают решать второе.

From:

.....как я поняла, все эти влезания кривыми ручками уже начиная с конца 70х вели туда, куда привели.

с русским школьным сложно. в словах "рябина" - по-разному выделяют корень.
лисий- в смысле хвост.в конце суффикс или окончание? глагол на -ть - это самое ть суффикс, окончание или еще какой зверь невиданный. и каждая методичка требует свое, вынося остатки моСХа подопытным.

Edited Date: 2024-01-21 07:46 pm (UTC)

From:

myshka-marena.livejournal.com

Я ничего не поняла. Там вообще перевод неправильный? Тогда причем тут русский? (У меня было темарематическое членение в русском. А инглиш был хеппи. Поэтому спотлайт в началке не понятен и на уровне слов ,и на уровне устойчивых словосочетаний).
Нужно было писать ,,Путин угрожает английской рыбке с картошкой?,,. Тогда это неправильное обращение с s, причем тут русский?

Edited Date: 2024-01-21 03:45 pm (UTC)

From:

грозить русские стали не кем-чем, а кому-чему. Традиционному британскому блюду, лишив британских рыбаков возможности ловить в русских водах. Чтобы это понять, написавшему текст достаточно было один раз его прочесть. В двух логах, куда я захожу прочитать про новое, тся/ться и неправильные падежи - в среднем раз-вад в сутки. Это очень много. В ФИДО 90-х, где запрещено было прикапываться к ошибкам - такого не было.

From:

myshka-marena.livejournal.com

Это незнание английского.
Тот же спотлайт не учит, а дрессирует условный рефлекс, если повезёт.
Я сперва поленилась читать инглиш и решила, что наши будут массово поставлять рыбу с картошкой в Британию, чем разорят ее местный общепит.

Про падежи соглашусь. У нас в документах и в классных уроках ошибается учительница русского языка. Ульяновский педагогический, на четыре года тебя старше -чтоб ты себе представлял уровень. Но она ещё и директор части корпусов.

Какой-то документ на подпись я целый час с увлечением правила, в нем была цепочка чуть ли не пяти падежей. Падежи в голове -диагностирую- портит Ворд. Переводчику проблему в редакторе не видно, потому что переводчик опирается на текст. Но если много писать из головы, особенно касается формальных текстов, то язык упрощается. Ворд позволяет сразу структурировать рыбу, это вредно для грамотности. Ещё хуже сенсорная клавиатура и т9. Они тоже прививают специфические привычки. Проще быстро набрать простым языком, чем сидеть над клавишами, переключать, обращаться к шифту.

From:

да. предложение кривое по сути. кому-то было сильно вломммммм написать понятно после автоперевода. понять кто кого и в какой позе не с перового раза получается.

From:

хотите хороших каналов?
https://t.me/sustaincoll
https://t.me/ru_global
журнал в прошлом эксперт. но название отжали https://t.me/expert_ru https://t.me/sowa_expert
про немцев https://t.me/kanzlerdaddy (ч перегибами)
немецкий журналист, тусящий у нас https://t.me/NewsPupor

From:

c-niluigh.livejournal.com

Вспоминается ценник Икра Путина и другие артефакты от "Путины". :)
На одном популярном портале часто вижу, как, например, один человек пишет коммент, а другой отвечает ему с орфографическими ошибками в словах, которые использовал первый комментатор. Это как? Люди не видят того, что у них перед глазами?

From: