(no subject)
Oct. 6th, 2006 08:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posadnikКогда-то я вращался в кругах, где можно было услышать: "да, а помнишь, какая классная была колекция луков у Баркашова...". При этом оставаясь достаточно последовательно левым перестроечного типа.
Со временем перестроечные левые мутировали в правых демократов. И завели собственную маленькую холодную войну против клятых комми, где все средства хороши. А я остался. Ибо мне жить здесь, а не переламывать эту страну под демократию, чего без крови не мог сделать ни один борец за щастье народное.
И правильно поставленный вопрос - МОЖНО ЛИ ВО ИМЯ ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ ОТКРОВЕННО ЛГАТЬ?
http://www.vz.ru/columns/2006/10/6/51735.html
"локалхост" был. Он не объект веры. От него сохранилась масса документов и доступна статистика. Объект веры то, что он не имел корней в веймарской действительности.
А то, что приписывается кровавой гэбне (с), до сих пор не вышло из оценочных рамок и легенд пересказанных в книге Солженицына. В результате, независимо от того, что декларируется по этому вопросу, декларация опирается исключительно на аспект веры. Достало. Хочу нормальные источники, а не "Сталин Кирова убил в коридорчике". То опять Бивором ткнут и заставят извиняться замиллионы пострадавших шушпанчиков тысячи изнасилованных немок, то сошлются на common knowledge что стрррашные коммми расстраливали всех пленных немцев, а жителей восточной Германии убивали вплоть до 1980-х...
http://community.livejournal.com/ww2_photographs/111900.html?thread=969756
Фольк хистори, блллллл.
Со временем перестроечные левые мутировали в правых демократов. И завели собственную маленькую холодную войну против клятых комми, где все средства хороши. А я остался. Ибо мне жить здесь, а не переламывать эту страну под демократию, чего без крови не мог сделать ни один борец за щастье народное.
И правильно поставленный вопрос - МОЖНО ЛИ ВО ИМЯ ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ ОТКРОВЕННО ЛГАТЬ?
http://www.vz.ru/columns/2006/10/6/51735.html
"локалхост" был. Он не объект веры. От него сохранилась масса документов и доступна статистика. Объект веры то, что он не имел корней в веймарской действительности.
А то, что приписывается кровавой гэбне (с), до сих пор не вышло из оценочных рамок и легенд пересказанных в книге Солженицына. В результате, независимо от того, что декларируется по этому вопросу, декларация опирается исключительно на аспект веры. Достало. Хочу нормальные источники, а не "Сталин Кирова убил в коридорчике". То опять Бивором ткнут и заставят извиняться за
http://community.livejournal.com/ww2_photographs/111900.html?thread=969756
Фольк хистори, блллллл.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(Постскриптум)
Date: 2006-10-14 12:43 pm (UTC)Во-первых, «учёт и контроль», в том числе учёт и контроль людей, подлежащих уничтожению, в Германии был поставлен намного лучше, чем в Советском Союзе. Это, если угодно, особенность немецкого менталитета.
Во-вторых, Третий Рейх существовал 12 лет, а сталинский режим – 29.
В-третьих, у немцев не было тех самых высылок: немцы либо расстреливали людей на месте, либо везли в лагеря – а в лагерях их, естественно, считали. У нас же людей зачастую просто вывозили в голую зимнюю степь, и сколько из них там умерло, а сколько выжило – Бог весть. Это, знаете ли, эффект географии: немцы убивали людей в Европе (и даже оккупированная часть Советского Союза – это тоже Европа), а Европа – территория маленькая и густонаселённая. И отследить судьбу человека там значительно проще, нежели в Сибири.
А кроме того, в Германии был-таки Нюрнбергский трибунал. И все архивы по человекоубийству были обнародованы сразу же, а не через сорок лет…
С уважением,
Александр.