вечно живая болонка

[posadnik]

понадобилось всего несколько лет, чтобы до торжествующих дошло, что болонская система - не в конвертации дипломов, а в дебилизации унификации программ, причем по принципу "чтобы любой идиот смог сравнить по поставленным оценкам качество знаний, полученных в разных вузах". Что никуда не делось, и до сих пор продолжает развиваться и подминать остатки советского образования.

Но я не о том. Я о совсем другом.

Я о том, что как бы ни старался старина Кронгауз, как бы ни выходила старая граммар-наци Гальперина на сверхзвуковую угловую скорость - русский язык продолжают добивать. Например, до кого-нибудь доходит, что "хорошего дня" придумали эффективные менеджеры, думающие по-английски, но подписывающиеся кириллицей? Это калька с обязательного для англоязычной сферы услуг Have a nice day, если что. Англификация не останавливалась ни на секунду. Только сегодня встретил в интервью на "калине красной"- "у меня получилась коллаборация с...". Типа, слово "совместный проект" уже недостаточно загранично звучит, нам нужно как можно больше слов с приставкой "ко-". Инерция-с. Минимум до тридцатого.

Comments

[john-scar.livejournal.com]

В смысле, обсуждением? Если обычные люди будут использовать, то останется, отражая реальность, как условный компьютер, если не будут использовать, то исчезнет, как условные шузы.

[posadnik.livejournal.com]

шузы не исчезли. Это жаргон определенной тусовки. А обсуждение нужно хотя бы для включения в норму языка - как количество ф в слове "офис" вначале было совсем другим.

[john-scar.livejournal.com]

Мне казалось (и многочисленные говорящие головы подтверждают), что лингвисты исключительно фиксируют норму языка, которая вошла в обиход. Т.е. не решают, а записывают, как все привыкли.

[posadnik.livejournal.com]

а то, что перед этим они многократно комментируют и форму, и значение вновь появляющихся сущностей - ничо так?

[john-scar.livejournal.com]

Комментировать кто угодно может. Это не отменяет того факта, что насадить сверху слово какое-то, конечно, можно, то оно или быстро обрусеет (Интересно, какой вообще процент корпуса слов в русском заимствован? Процентов 70-80 или больше?), или будет выдавлено и забудется. Язык — это не только про слова.

[posadnik.livejournal.com]

1) НЕ ВСЕ заимствования осознаются как заимствования.
2) вот совершенно не факт, что совокупный разум носителей языка захочет продолжать пользоваться заимствованием, если его показать. Потому что заимствуется ЛИБО нужное (раньше не было либо было неудобнее) ЛИБО модное.
3) часть заимствований лежит настолько вне категорийного поля среднего профана, что некоторые вещи надо разжевывать. Простейший пример - основы теории информации, включая и ее лингвистический извод, должны были преподавать в рамках курса информатики. Вместо этого школьников учат рисовать квадратики в пейнте и заводить блог.

[john-scar.livejournal.com]

Если честно, я не понимаю, на что именно вы ополчились, кроме того, что сейчас из-за изменения средств доставки информации, слова влетают и вылетают в/из языка зело быстро.

[posadnik.livejournal.com]

свобода заимствований такая же фикция, как свобода отношений на капиталистическом рынке.

[john-scar.livejournal.com]

Не согласен с этим. Можно написать какому-нибудь филологу-лингвисту и задать вопрос. Учитывая, что сейчас даже централизованного рупора правильного языка в виде ТВ или газет можно сказать, что не существует — слишком слабое влияние.

[posadnik.livejournal.com]

блджад. Выхожу из разговора. Разницу между просвещением общества и возможностью кому-нибудь любопытному из общества задать вопрос пусть вам объясняет кто-то другой. Подобную незамутненность я последний раз видел, когда в ФИДО обсуждалась свобода слова по-американски.

[john-scar.livejournal.com]

Просвещение общества = насаждение той лексики, которую считает правильной конкретный человек?

По итогу очередной виток борьбы и мокроступы с мелкоглядом.