теленовое - ну, для меня новое.
Feb. 15th, 2022 12:31 amначал смотреть "Адвоката Ардашева". Отсидел перед экраном "Маскарад со смертью", пока делал мелкое шитье.
За вычетом того, что в комментах ругаются на б/у декорации от другого сериала и легкую пластмассовость страстей - сериал получился сравнительно неплохим. ДА, может быть, если быть компетентным в делах 1907 года так же, как я в делах 40-х - от "Ардашева" захочется блевать как от непервых сезонов "Смерти шпионам". Собственно, он и так напичкан анахронизмами - например, полиция хватает офицера и начинает выбивать из него признание так же резко, как сталинский НКВД, да еще и мило забывая известить полковое начальство.
Да еще и сует его в "пресс-хату" - "посидит с уголовниками,будет посговорчивее". Дворянина, ога.
Как обычно, тонкие современные ткани крупным планом выглядят убого.
Но вот ведь интересный какой мысль у меня появился после просмотра - "а это кино куда ближе к "Шерлоку Холмсу" с Паниным, чем я думал".
Вообще, мне НРАВИТСЯ Холмс с Паниным (если убрать все эпизоды с гопниками и бллллллл..... на великосветских раутах). Он атмосферный, и если как следует щуриться и затыкать уши, когда в кадре эта профнепригодная Лянка Грыу или якобыфранцуз из милицейских сериалов - то останется только город-Молох и люди, которые барахтаются, чтобы он их не съел. И Панин там на своем месте контуженного доктора с непростой биографией, и Боярский психологично хамит, ибортковкий Берлиоз редактор из газеты маленький шедевр. После психа, игравшего Холмса, я посмотрел "Решение о ликвидации" и понял, что это и в других фильмах его амплуа - двигательная расторможенность, плывущая речь - то ли на грани психдиагноза, то ли под веществами. Но там такой и был нужен.
Так вот, "Холмс" был не холмсианой, а следующим после масленниковского сериала - иносказанием об "этой стране". Только не о кануне распада СССР, а о последовавших временах негодяев, простите мне эту аллюзию на Геворкяна. И там нашлось место самым разным пасхалкам о нашей жизни - и оргпреступности, и интонациям из братковских времен, и обязательной для 90-х издевке над идеалами.
Так вот, в обоих сериалах характерно многовато сегодняшнего дня, и характерно завален кастинг на крупные женские роли. Я сначала думал, что вдову в "Маскараде..." играет загримированная Лянка Грыу - то же неумение интонировать, тот же расхлябанный голос, как будто им не ставили сценическую речь, те же манеры понаехавшей истеричной хитрованки из телесериала. Ей бы Элизу Дулитл до трансформации играть.
А все недоубитый Станиславский. Он местами шевелится в помощнике начальника уголовного сыска (там просто просится Кокшенов, такая фактурная роль простоватого самородка...), горничной, самого Ардашева, хотя там вот такенная маска джентльмена - живая, но маска. Но обе Лянки - их явно учили профессии звездулечки 90-х, "совок говно, Станиславский параша, Голливуд наше все, надо переигрывать". В "Холмсе" больше, в "Ардашеве" - меньше.
Вот как-то так.
За вычетом того, что в комментах ругаются на б/у декорации от другого сериала и легкую пластмассовость страстей - сериал получился сравнительно неплохим. ДА, может быть, если быть компетентным в делах 1907 года так же, как я в делах 40-х - от "Ардашева" захочется блевать как от непервых сезонов "Смерти шпионам". Собственно, он и так напичкан анахронизмами - например, полиция хватает офицера и начинает выбивать из него признание так же резко, как сталинский НКВД, да еще и мило забывая известить полковое начальство.
Да еще и сует его в "пресс-хату" - "посидит с уголовниками,будет посговорчивее". Дворянина, ога.
Как обычно, тонкие современные ткани крупным планом выглядят убого.
Но вот ведь интересный какой мысль у меня появился после просмотра - "а это кино куда ближе к "Шерлоку Холмсу" с Паниным, чем я думал".
Вообще, мне НРАВИТСЯ Холмс с Паниным (если убрать все эпизоды с гопниками и бллллллл..... на великосветских раутах). Он атмосферный, и если как следует щуриться и затыкать уши, когда в кадре эта профнепригодная Лянка Грыу или якобыфранцуз из милицейских сериалов - то останется только город-Молох и люди, которые барахтаются, чтобы он их не съел. И Панин там на своем месте контуженного доктора с непростой биографией, и Боярский психологично хамит, и
Так вот, "Холмс" был не холмсианой, а следующим после масленниковского сериала - иносказанием об "этой стране". Только не о кануне распада СССР, а о последовавших временах негодяев, простите мне эту аллюзию на Геворкяна. И там нашлось место самым разным пасхалкам о нашей жизни - и оргпреступности, и интонациям из братковских времен, и обязательной для 90-х издевке над идеалами.
Так вот, в обоих сериалах характерно многовато сегодняшнего дня, и характерно завален кастинг на крупные женские роли. Я сначала думал, что вдову в "Маскараде..." играет загримированная Лянка Грыу - то же неумение интонировать, тот же расхлябанный голос, как будто им не ставили сценическую речь, те же манеры понаехавшей истеричной хитрованки из телесериала. Ей бы Элизу Дулитл до трансформации играть.
А все недоубитый Станиславский. Он местами шевелится в помощнике начальника уголовного сыска (там просто просится Кокшенов, такая фактурная роль простоватого самородка...), горничной, самого Ардашева, хотя там вот такенная маска джентльмена - живая, но маска. Но обе Лянки - их явно учили профессии звездулечки 90-х, "совок говно, Станиславский параша, Голливуд наше все, надо переигрывать". В "Холмсе" больше, в "Ардашеве" - меньше.
Вот как-то так.
no subject
Date: 2022-02-16 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 07:08 am (UTC)На то чтобы забить голову во время работы руками и не отвлекать на "чтооооооо?!" вполне годится. Несколько актеров даже играют. Другой вопрос, что я смотрел только первый, в этом году сняли четвертый, а тот же "Смерть шпионам" дошел до блевоты уже в конце второго. Так что, если смотреть за праздничным столом - то только фанатам РКМП.
no subject
Date: 2022-02-16 07:59 am (UTC)