СССР кончился вместе с 70-ми. И 70-е уже были хриплым дыханием в реанимации.
Идеократическое государство не может жить без идеи.
Идею подрубили в хрущевские 50-е - и это хорошо видно по кино. Кино "оттепели" - это кино об индивидуалах, об эгоистах. Потому что училось оно у "неореализма", и не видело в нем ничего плохого.
А он (неореализм) - именно что об эгоистах, в крайнем случае индивидуалистах.
Из кино - которое пропитывало собой все общество - индивидуализм постепенно пропитал весь Союз. И все интеллигентские метания позднего СССР - экзистенциальный ужас бессмысленного бытия, и т.п., что постоянно поминают в обсуждениях "Москва слезам не верит", "Иронии судьбы" и вообще рязановской эпопеи о деградации интеллигенции (кто не помнит - я это много где повторял: Рязанов сделал "человеческую трагикомедию", показав как за 15 лет от "Берегись автомобиля" до "Гаража" идеалы интеллигенции благополучно сгнили - начав с бессребреничества в коммуналке с мамой которая поет "наш паровоз, вперед лети", через согласие закрутить легкую интригу с начальницей - к драке за гаражные места.) - это сигнал тревоги, не понятый самими сигнальщшиками, как проза деревенщиков была сигналом тревоги что умирает деревня, носитель традиционной культуры.
Пока процесс шел неторопливо, эгоизм и коллективизм друг друга уравновешивали, и на разности потенциалов даже получались озарения, шедевры и все такое.
Но уже в конце 70-х идейный мир советского человека полностью уравновесился с внешней средой, где человек человеку волк. Позднебрежневский мир - эвтаназия всего советского. Медленное умирание под толстым слоем наркоза. И я не про 80-81, я про 70-79. Роднина и Терешкова не мутанты, они просто прошли ровно тот же путь. А либералы пусть и дальше воют что СССР упустил возможность конвергенции. Она их по башке била все 70-е. Культ потребления - хороший признак, что раньше в СССР было "избыточное давление", как в водолазном колоколе, а потом сдулось, и снаружи стало проникать все чем болел Запад. Русский человек(а может, и вообще человек) плохо воспринимает цели ближнего порядка, он от них деградирует. Любое движение получается только когда цель сильно выше и дальше. Можно идти к ней, не утерев сопли и по колено в говне - но цель будет звать и двигать. Сменили ее на "улучшить благостояние" - получите брежневский застой, за которым неизбежно придет распад, потому что либо экспансия, либо умирание.
Вот мы сейчас и живем в подвале с крысами. И начинать надо с пропаганды того, что крысой быть стыдно. На своем примере показывать. Но как же это долго, блин. За полвека откатились в сознании поколений на пять - потому что обратному пути будет мешать тот народ, которому быть крысами понравилось.
Идеократическое государство не может жить без идеи.
Идею подрубили в хрущевские 50-е - и это хорошо видно по кино. Кино "оттепели" - это кино об индивидуалах, об эгоистах. Потому что училось оно у "неореализма", и не видело в нем ничего плохого.
А он (неореализм) - именно что об эгоистах, в крайнем случае индивидуалистах.
Из кино - которое пропитывало собой все общество - индивидуализм постепенно пропитал весь Союз. И все интеллигентские метания позднего СССР - экзистенциальный ужас бессмысленного бытия, и т.п., что постоянно поминают в обсуждениях "Москва слезам не верит", "Иронии судьбы" и вообще рязановской эпопеи о деградации интеллигенции (кто не помнит - я это много где повторял: Рязанов сделал "человеческую трагикомедию", показав как за 15 лет от "Берегись автомобиля" до "Гаража" идеалы интеллигенции благополучно сгнили - начав с бессребреничества в коммуналке с мамой которая поет "наш паровоз, вперед лети", через согласие закрутить легкую интригу с начальницей - к драке за гаражные места.) - это сигнал тревоги, не понятый самими сигнальщшиками, как проза деревенщиков была сигналом тревоги что умирает деревня, носитель традиционной культуры.
Пока процесс шел неторопливо, эгоизм и коллективизм друг друга уравновешивали, и на разности потенциалов даже получались озарения, шедевры и все такое.
Но уже в конце 70-х идейный мир советского человека полностью уравновесился с внешней средой, где человек человеку волк. Позднебрежневский мир - эвтаназия всего советского. Медленное умирание под толстым слоем наркоза. И я не про 80-81, я про 70-79. Роднина и Терешкова не мутанты, они просто прошли ровно тот же путь. А либералы пусть и дальше воют что СССР упустил возможность конвергенции. Она их по башке била все 70-е. Культ потребления - хороший признак, что раньше в СССР было "избыточное давление", как в водолазном колоколе, а потом сдулось, и снаружи стало проникать все чем болел Запад. Русский человек(а может, и вообще человек) плохо воспринимает цели ближнего порядка, он от них деградирует. Любое движение получается только когда цель сильно выше и дальше. Можно идти к ней, не утерев сопли и по колено в говне - но цель будет звать и двигать. Сменили ее на "улучшить благостояние" - получите брежневский застой, за которым неизбежно придет распад, потому что либо экспансия, либо умирание.
Вот мы сейчас и живем в подвале с крысами. И начинать надо с пропаганды того, что крысой быть стыдно. На своем примере показывать. Но как же это долго, блин. За полвека откатились в сознании поколений на пять - потому что обратному пути будет мешать тот народ, которому быть крысами понравилось.
no subject
Date: 2022-02-14 05:16 pm (UTC)Проза деревенщиков была проявлением ретроградства "назад в прошлое", "отменить прогресс", дикости и обскурантизма.
Черносотенцы.
То, что эту мерзость деревенщицкую публиковали - тоже признак деградации СССР.
Как и то, что Солжа с Сахаровым не прикончили, а Солжа вообще за рубеж выпустили.
no subject
Date: 2022-02-14 05:38 pm (UTC)А СиС - вполне вменяемая политика Андропова. Ему нужно раскачать диссиду до полного отрицания всего советского - и он очень грамотно ее раскачал.
no subject
Date: 2022-02-14 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 07:38 pm (UTC)Как будто что-то плохое!
no subject
Date: 2022-02-14 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 07:48 pm (UTC)Да, так и было. А как всё хорошо и красиво начиналось: террор, грабежи, расстрелы, доносы, лизание задницы вождю, голод и повальная нищета. Но нет, потомки оказались недостойны этого величия...
no subject
Date: 2022-02-14 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 08:28 pm (UTC)Самое сложное, когда сталкиваешьсе с коммунистическим симпатизантом, это определить кто перед тобой, дурак или подонок. Конечно в последнее время, когда практически любая информация доступна по движению пальца, весы всё больше склоняются в пользу подонков. Всё же трудно представить, что человек настолько туп, что на полном серьёзе делает такие заявления как вы и сам же в них верит.
no subject
Date: 2022-02-14 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 08:42 pm (UTC)И определить, дурак или подонок либерал, который костерит злой совок - легко. Есть ли у него опыт руководством хоть кем-то. Ни разу никем и ничем не руководившие лучше всех этих тупых большевиков знают, как привести страну к процветанию.
Прямо как Керенский.
no subject
Date: 2022-02-14 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 09:23 pm (UTC)насколько я помню уголовное уложение,
Date: 2022-02-14 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-15 06:05 am (UTC)Поголовье вообще ни при чём, смотреть надо количество мяса и молока произведенное этим стадом.
no subject
Date: 2022-02-15 04:16 pm (UTC)Поскольку приводит к деградации и все больше нарастающему отставанию.
Для нормальных людей черносотенство - мерзость, подлежащая уничтожению.
no subject
Date: 2022-02-15 04:23 pm (UTC)Религия - редкостной мерзостности и подлости явление. Что неизбежно, поскольку она ложна в самой основе
Рождаемости не помогает нисколько, посмотрите на ситуацию в католической Польше (где аборты запретили в подлом жополизстве перед католческой церковью). Или в католических Италии, Испании, Португалии.
Не помогает им с рождаемостью католицизм, как России не помогает внедряемое сверху подло-лживое власовское православие.
no subject
Date: 2022-02-15 04:25 pm (UTC)С антисоветчиком не надо спорить (лгун-профессионал потому что). Его надо вешать.
no subject
Date: 2022-02-15 04:27 pm (UTC)А так мало ли кто о селе писал. Кочин, например (роман "Девки" 1929 года).
Настоящие деревенщики - это Валентин Распутин с компанией.
no subject
Date: 2022-02-17 09:00 am (UTC)Это мы - люди.
no subject
Date: 2022-02-17 06:35 pm (UTC)Какъ будто у мраксизма были другіе.
no subject
Date: 2022-02-17 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-18 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-18 04:34 pm (UTC)Re: насколько я помню уголовное уложение,
Date: 2022-03-07 11:58 pm (UTC)