снял с языка в комментах

[posadnik]

БЛМ и metoo потому и развернулись сейчас во всю ширь, что противоестественен сам капитализм с его культом эгоизма - он набирал какие-то очки там, где еще был силен коллективизм унаследованный от предыдущей формации, или внешний фактор объединения как у голландских протестантов.

А в мире где нет ни внешних, ни внутренних факторов объединения, психика не выдерживает постоянного одиночества, и начинаются поиски

э м у л я т о р а.

По факту, и маккартизм, и БЛМ, и феминизм - эмуляторы коллективного в мире эгоистов. Неудобные как индийский программинг, как правило, потому что с трудом формулируют позитивную программу либо - с удовольствием этого не делают.

Comments

[Надежда Шабанова (from livejournal.com)]

Так же, как и партия приключенцев в сюжете?

[posadnik.livejournal.com]

Немножко не так. Если вспомнить, группа эволюционирует от случайной до коллектива. Так вот, эмуляторы работают на то, чтобы подсунуть пастве корпорацию - предпоследнюю степень развития группы. Напомню, что у коллектива высокая групповая сплоченность и мотивированность, и целеполагание лежит снаружи - а вот у корпорации - внутри. Они ведь не другим щастье добывают с боем - а себе, в тяжелых случаях - создают антисистему, к созиданию не способную вообще.

А приключенцы - приправа к сюжету, на процессы в сюжете особо не влияющая.

[anfishka.livejournal.com]

эээ... я за феминизм у нас скажу. не за тот, который за свободу небритых ног. на это все в общем-то плевать.

а за те, что уже выросшие до состояния фондов за защиту интересов женщин. например фонды за приют женщин с ляльками до 3 лет: 1)от агрессивных родственников и 2) если жить вообще не на что, чтобы лялька в детдоме не оказался и 3) еще что-то.
ну и всякая поддержка йунных матерей в кризисной ситуации, которые вдруг никому из родичей не нужны оказались.
таким еще какие-то православные, кажись, занимаются.

не скажу, что там все живут шикарно от выбранной позиции, но довольны тем, что помогают.

если это не созидание, то я не знаю что такое созидание.

ппс. эти феминистки, про которых я говорю, семью в составе мужа и детей имеют в том числе. это не про тех упоротых на форумах, борющихся за всякие "докторка" писателька/ша и прочий маразм до потери пулься.

[posadnik.livejournal.com]

встречный вопрос - а они вообще себя позиционируют как феминистические? Сильно сомневаюсь.

[anfishka.livejournal.com]

они себя позиционируют как феменистические. просто для себя ответили на вопрос, про что же этот феменизм должен быть. оказалось, что их представление немного расходится с мейнстримом.

но у них же странное определение понятия "репродуктивный труд". точно не скажу, это более широкое, оно вообще про уход за больными и стариками в том числе. помимо младенцев.

[myshka-marena.livejournal.com]

С новым годом, сотоварищи. Ей-богу. Анфиса сформулировала прям кредо на год. Это созидание? Тогда имеют права претендовать на ответы на вопросы, на использование и присвоение (даже) термина и на дуть против мейнстрима.

[myshka-marena.livejournal.com]

А также эмуляторы коллективного - развлекательные форумы, сериалы про ментов, да и любая жвачка, которую не стоит распространять.
Кстати, сам по себе ми-ту - это идеальный конструкт. Это не эмулятор, это тренажёр. Как пробные тесты к ГИА. Чуть чуть вывалилась из-под тазика наружу, и обнаружила. Вот расследование от фбк. Если юзер не в теме, ему или пофигу, или он ничего не поймёт в этих деталях, или просто отнесётся к материалу, как к жанру приключений. Если юзер в теме, то он натренирован следить за руками. Если юзер ,,ежа,, того же в теме, то он натренирован следить за пассами, и не воспринимает текст как поток сознания.
Ми-ту.
-я тоже болел ковидом.
-у меня тоже украли паспорт.
-мое карате тоже оказалось не торт.
-я тоже травился новичком.
-мой кот тоже писает в тапки.
-мне тоже не помогли ляхи.