вынося из комментов у буркины

[posadnik]

смог лучше сформулировать одну из основных причин, почему современные фильмы о войне такие отталкивающие.

Потому что они пытаются воспроизводить участие в событиях не современных людей, а людей из идеократического общества.
Притом заранее выкидывая из скобок саму вероятность, что за идею жить можно и нужно, ибо ельцин-конститьюшен и идейный вакуум от Путина. В каких-то следовых количествах там есть тот огрызок идеократизма, что им достался - от булкохрустов из РВИО, которые удавятся, но выиграют задним числом гражданскую войну. Но как это все не помогло белым выиграть у красных, так не поможет создать хоть что-то конструктивное и белым 2.0.

Как следствие, получившийся "конструктивно сходный с творчеством продукт" вызывает отторжение ровно тем же недостаточным подобием, и чем больше будет стараться съемочная группа (если будет, канэшно) и чем ближе подойдет к визуальному воспроизведению эпохи, тем гаже будет результат.

Смею заметить, именно это и отвращало от "28 панфиловцев" тех, кто остался недоволен фильмом. Невозможно создать абсолютно человекоподобного гомункулюса, заранее зная что он не должен вести себя как человек.

Ибо это все та же "зловещая долина". Пока будет оставаться то, что есть у человека и нет у куклы - их куклы останутся мерзкими. Другой вопрос, что это еще нужно заметить, а методики загрубления вкуса у потребителя творят чудеса, что показывают все обсуждения "28" на movie-rippers.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[posadnik.livejournal.com]

нет, милок - политика, культура, идеология.

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Жаль, что так вышло

[nikerbriker.livejournal.com]

Очень интересная аналогия. Если советский фильм - это, условно говоря, человек, то современный российский фильм - это зомби. Его можно нарядить в костюм, намазать гримом, но мертвец останется мертвецом.

[myshka-marena.livejournal.com]

Точно также : волевым усилием исключительно принимается все, снятое российским кинематографом. А со вниманием смотреть - тоска.
А мне вспоминается аналогия такая: вот нам хормейстер говорил - на ,,как ни радостен свет зари,, улыбайтесь!!! Иначе все ,,озеро,, будет ,,гадостным,,. И это один подход к условному ,, Станиславскому,,. А когда идёт занятие у актерской песни и там учат ,, на слове кирпич представляйте кирпич, а на слове счастье себя на облаке,, - это такой другой подход, от которого одни делают ноги. Другим нравится, но те другие вообще не проводники. В смысле погруженности в сущее. У них другие раздражители.
Памятуя о давних дискуссиях: Я в театре как в кондитерском искусстве - не смыслю. Но сладкий чай со сладким пирожным избегаю, как и вотэтовсе на экране.

[black-moon-cat.livejournal.com]

А только ли это про фильмы.
Любое принципиально безыдейное произведение отталкивающее... хотя, на самом деле, не для всех. Есть и те, для кого именно бессмысленность является высшей ценностью.

[avspir.livejournal.com]

Еще один момент:
"Картинку" делают, в целом, неплохую, даже хорошую местами... А вот стоит включить звук, и всё: абсолютно выхолощенные диалоги, лишь бы СССР не помянуть, или что-либо с ним связанное. Из-за этого раздражение только усиливается: из-за несоответствия картинки звуку. Всё равно, что танковую атаку под музыку из БениХилла запускать.
И дальше - актер пытается отыгрывать слова, которые произносит, а они - пустышка... Вот и получаем - гомункулов на экране, картонно-пластиковых, зато - с 3-Д графикой!