Уберите Ленина с денег, ЕВПОЧЯ

[posadnik]

Это не первоапрельский розыгрыш. Курилов кинул ссылку. Я посмотрел, и теперь в непрерывном ахуе.
Второй тур Мосгора, ЦАПовская площадка.
Внемлите речам моим, братие - ЭТО будет фаворитами теперешнего ЦАПа и Мосгора. Ибо чудес не бывает.
Надеюсь, не стошнит.

После прослушивания не выдержал, и полез на ютубу искать "Мой фантом".

Comments

[a-trofimov.livejournal.com]

*последнее продолжение*
Что же мы имеем в итоге? Где та кошмарная массированная психическая атака «большинства ЦАПовцев» на несчастную леди К.? Где стремление «затоптать и следов не оставить»? А нету их! Нету — и все.
Есть совершенно очевидное — и весьма некрасивое! — желание леди К. свести (без опаски, что «главный герой» получит возможность ответить) счеты со «знаковой личностью», заодно записав во враги всех, кто имеет несчастье поддерживать нормальные контакты с оной личностью. Есть совершенно очевидное — и весьма обоснованное! — желание организаторов концерта отреагировать на необоснованный наезд. Есть совершенно очевидное — и весьма человечное! — пожелание Алины Михайловской прекратить обсуждение отзыва леди К., к которому присоединился и Паша. И есть совершенно ясная реакция участников обсуждения на это пожелание: через четыре (четыре!!!) реплики обсуждение уходит в сторону. Причем одним из авторов этого «ухода» является Посадник :) Ссылочку на форум ЦАПа дать — или все сами могут найти то, о чем я пишу? ;)
ТАК ГДЕ ЖЕ ЗДЕСЬ, БЛИН, НЕАДЕКВАТНОСТЬ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ И АГРЕССИВНОСТЬ РЕАКЦИИ?! Ну где?!
Нету. И не было. Была банальная человеческая обида, которая выражается словами «За что нас так?!». Неужели, Леша и Лена, вы никогда не испытывали ничего подобного?! Неужели вас никто и никогда не прикладывал просто так, ни за что, потому что не любит — и совершенно непонятно, почему? Или вы забыли, как плевалась ядом в вашу сторону Галина С., и как я — совершенно в той же манере «наших бьют!», в которой вы обвиняете ЦАПовцев, — вписывался за вас в те разборки?! Почему же ко мне за ту мою реакцию на плевки Г.С. у вас нет претензий?..
Пока писал, в треде появилось много новых комментариев, в том числе адресованных и мне. Так вот, Лена, попробуй теперь еще раз пересмотреть тот тред на ЦАПовском форуме — только менее предвзято. Вопросы, которые я задал в этих комментариях — не риторические. И мне очень интересно, какой фактурой ты на них ответишь…

[estel-74.livejournal.com]

Если бы реакция Гали С. была связана с аналогичными п-страданиями, я бы как минимум попросила быть с ней мягче. Если бы реакция Гали С, была в ее блоге - похрен на нее, это личная позиция Гали С., на которую она имеет право, как и все мы.

Как там баден-баден с Посадником разговаривает, это ж веником убиться. Костромин, который "год привыкал к манере Посадника разговаривать", вызвал мой гомерический хохот. Я в упор не пойму, и как же не так Лёшка общается. Я его, кстати, в первый раз в тырнете увидела, в реале - почти через 3 года. Нет у меня диссонанса между восприятием в виртуале и реале. Но эту часть беседы я не хочу трогать, там все понятно. Любопытно только, появились ли уже у ЦАПовцев футболочки. да, меня еще всхохотало написание "ЦАП-овцы", уже не вспомню, кто так умудрился.

Я перечитаю еще раз тот милый тред. Тош, исключительно из уважения к тебе лично.

[posadnik.livejournal.com]

Тош, разница - есть. Ты у себя в блоге не писал, что вот - там и там что творится, добры люди.
Кстати, у меня стойкое убеждение, что кэш яндекса нашел не все. Я свой пост тогда писал, наблюдая тот тред. Я не могу доказать, что там кроме одной пашиной реплики отписался еще хоть кто-то. Ибо пост снесен с журналом вместе, я даже не помню что написал тогда в своем посту удаленным комментом - но ЧЕТКО помню, что была минимум еще одна реплика - потому что она пришла ко мне в пост и начала объяснять - после чего я вас обоих послал лесом разбираться тет а тет, поскольку у себя в журнале позволяю почти все что угодно, только не внутренние личные разборки.
Пашина же реплика по твоей ссылке на кэш прекрасно отражается. И она не сказать что хороша.

[a-trofimov.livejournal.com]

Там - это где? В блоге леди К.? Насколько мне известно, кроме Паши никто иной не успел.

Кстати, журнал не снесен - журнал заблокирован, каждый пост в отдельности :)

А удаленный коммент был не к ее посту, а к твоему - от него в моих ответах остался заголовок про "это прочитаешь только ты" :) Что же касается того, почему человек пришел в твой тогдашний тред - так ведь это понятно: после того, как у меня с леди К. состоялась телефонная разборка, она явно начала мониторить блогосферу. И даже сразу после той истории завела свой собственный ЖЖ - в продолжение Ливинтернета.

[posadnik.livejournal.com]

у меня тогда при попытке зайти было сообщение об удалении журнала. А вообще - я могу быть сколь угодно мракобесен, но все же попробуй посмотреть на все мои "необоснованные наезды" с точки зрения старого разговора о корпорации и чем она отличается от коллектива. Это мой глас вопиющего в пустыне, и пока что он не услышан.

[a-trofimov.livejournal.com]

Леш, вот не уверен, что здесь нужно вести речь о дихотомии корпорация/коллектив. Реакция как раз была вполне себе коллективная, а не корпоративная: люди обиделись за то, что, по их мнению, обгадили не их и не за дело, а само дело и непонятно почему. Вот и все.

Об этом я тоже талдычу столько же, сколько и ты - но, подозреваю, ни тебе, ни мне от сформировавшегося у каждого из нас _разного_ отношения к ЦАПовцам уже не избавиться, и само это отношение уже не изменить...

[a-trofimov.livejournal.com]

Да, нашел то, о чем ты говоришь :) Ну что же, как я и писал: пашин коммент ну никак не является наездом или накатом! А является выражением иной точки зрения с приглашением поговорить - что, собственно, Лена ему и советовала сделать.

Более ничьих реплик там не было и быть не могло, поскольку журнал заблокирован сразу после появления ссылки на форуме ЦАПа. И уж Алина там точно не оставляла комментариев, иначе он был бы виден, как и пашин - она пресловутый пост нашла раньше него.

ЧТД, собственно... "Учите матчасть!" (с)