Уберите Ленина с денег, ЕВПОЧЯ

[posadnik]

Это не первоапрельский розыгрыш. Курилов кинул ссылку. Я посмотрел, и теперь в непрерывном ахуе.
Второй тур Мосгора, ЦАПовская площадка.
Внемлите речам моим, братие - ЭТО будет фаворитами теперешнего ЦАПа и Мосгора. Ибо чудес не бывает.
Надеюсь, не стошнит.

После прослушивания не выдержал, и полез на ютубу искать "Мой фантом".

Comments

[estel-74.livejournal.com]

И еще. Интересный вопрос: вот когда ты ищешь правду, это правдоискательство, а когда правда тебя ищет - это что? Далось бы оно мне - окунаться в то, что в 2008 на форуме ЦАПа происходило, заметь, я оставляю за скобками другие неприятные мне моменты в том треде, ибо, в сущности, ничего нового. Я выражаю свое мнение по поводу ранее неведомого. Почему? Да потому, Лёша, что Паша, к которому я хорошо отношусь, фактически агитирует меня изменить в худшую сторону отношение к человеку, к которому я тоже хорошо отношусь, из-за его отношения к человеку, которого я не знаю. Отлично звучит, да? Если для Паши это так важно, что ему не лень устраивать триллер "вспомнить всё" (заметь, я пыталась тактично отбрыкаться, говорила: ситуации не знаю, выводы делать не могу)...

Забавная какая штука получается. Если бы я сказала: да, Паша, спасибо, что открыл глаза на такого гада. я тебе верю и теперь с ним на одном гектаре загорать не буду - вряд ли услышала бы упрек в том, что у меня, понимаешь ли, дурное правдоискательство+желание судить о ситуации, в которой я не была. В Освенциме сжигали людей. Я там не была. Я имею право судить о ситуации или же мне поверить на слово бывшему полицаю, что евреи были неадекватны и ваще они Христа распяли? Пример утрированный, да. Зато доходчиво. И вот еще что. Когда меня убеждают, что неприятный мне человек не так уж плох, я прислушиваюсь. Когда же приятного мне человека выставляют монстром и при этом упирают на то, что он оскорбил кого-то, а оскорблять плохо, значит, он плохой... Я это воспринимаю как попытку давления и манипуляции и начинаю разбираться, в чем дело и что вообще происходит. А что, не надо было? Надо было с Пашей соглашаться и не париться?

[pavelard.livejournal.com]

чтобы разобраться попроси Гущинского открыть пост. а то, что он не открывает его и говорит, мол, все заметили одно слово, а не заметили смысла поста, так и смысл довольно странный, и остальные слова тоже не очень. и задета, вообще-то не одна девушка оказалась на самом деле.

и опять - моя продолжающаяся реакция на Гущинского - реакция на его действие. пусть извинится, о чем ему говорили многие, кстати, Чебоксарова, например. Гущинский обещал написать что-то вроде извинений или объяснений, но слился. значит он боится признать себя нехорошим человеком, что еще менее его красит.

[estel-74.livejournal.com]

Как? Сама Чебоаксарова говорила? Осмелился не внять?
Гущинский, гад, сидит, молчит, фигню про нас думает. Видимо, таки БОИТСЯ признать себя НЕХОРОШИМ человеком. А вам пофиг, сволочи вы или нет. Смелые - наехали на девку в лютом депрессняке, утащили личный впост на форум, да еще об этом ее проинформировали, а она - вот же дура - свой блог грохнула, она же и виновата, а вы белые и пушистые. Лишь бы ни одного непозитивного отзыва не висело безответно. ЛЮДИ ЖЕ ЧИТАЮТ!
Это моральное уродство, Паша. Пойми хоть когда-нибудь, великий орг.

[pavelard.livejournal.com]

не "непозитивного", а неадекватного. я устал это объяснять. я не психотерапевт, чтобы ставить диагнозы о депресняках. вообще все, что не касалось мероприятия я даже и не читал, не вчитывался, оно меня не касается. ты думаешь в депресняке можно писать любую чушь и пусть оно так и остается? это мы так до чего угодно можем дойти. человек на тебя в депресняке нападет, а ты не смей защищаться - чтобы не обидеть не дай бог.
кстати, Алина просила тогда не писать ничего этой девушке, не надо Алину делать виноватой в моих поступках.

и потом, мои правильные или неправильные поступки никаким образом не обеляют поступков Гущинского. отделяй мух от котлет.

Лен, успокойся, прошу тебя. В попытках защитить людей, тебя вечно заносит. Я не хотел с тобой ссориться.

[estel-74.livejournal.com]

О, неадекват остается в чьем-то бложике - это, несомненно, надо искоренять огнем и мечом. А то люди прочитают, что кому-то не понравилось мероприятие ЦАПа.
Костромин летом гнал неадекват на Лёшку, это висит на форуме ЦАПа и совершенно не украшает сию организацию (поверь, не только в моих глазах). Я бы даже сказала, порочит. На этом прелестном фоне, конечно же, отзыв несчастной озлобленной девушки - это кирдык ЦАПу и никак иначе. Вы не думали о том. чтобы что-то сделать с кэшем Яндекса, а то он отображает эту поистине убийственную информацию? Если бы не слова неадекватной девушки, ЦАП гремел бы на весь мир, всё этот гадкий отзыв виноват. И только ты, о Паша, спас ЦАП своим каментом от гибели неминучей.

Да, Алина просила не писать той девушке. До Алины по крайней мере дошло, что она совершила необдуманный поступок.

Мы сейчас не о Гущинском разговариваем, а о разных этических системах координат. То, что для меня плохо, для тебя нормально. Почему тебя так удивляет, что может быть и наоборот? Видя эту разницу восприятия, словам о плохом Гущинском я не поверю, пока их не увижу или пока с ним не поговорю, да и тогда - результат предсказать не могу. Более того, я не уверена, что мне это так уж до зарезу надо.

Никто и не ссорится, Паша.

[pavelard.livejournal.com]

>>>Никто и не ссорится, Паша.

Лен, а слова про "морального урода"?

почитай что Антон пишет. он знает ситуацию. и еще: я просмотрел тему на форуме, ничего такого страшного там нет. никто никого не затаптывал. некоторые цитаты из форума по просьбе Антона (больше неоткуда брать цитаты из коммента к блогу) выложил в ответах ему. когда Посадник откроет, будет видно все: сейчас первая часть почему-то скрылась. дальше разбирайтесь без меня.

надеюсь, ты извинишься за "морального урода". я тебя никогда не когда не оскорблял и в мыслях такого не могу допустить.

[estel-74.livejournal.com]

Извини, Паша. Я не хотела тебя обидеть и не считаю тебя моральным уродом.

[pavelard.livejournal.com]

хорошо. принято.