(no subject)

[posadnik]

Усраться, господа.
Александр Ржавский,хрен-с-ним-какие-там-у-него-регалии как у автора, тем паче что не в этом дело. Ведет себя В КАЧЕСТВЕ КОНКУРСАНТА он как последнее хамло и хомячок, привыкший что его только хвалят.
Дождусь четвертой песни, после которой он начнет вонять" А сам-то!.. Идите учите русский язык... Мои стихи непонятны только тем, кто не понимает русской поэтической речи!.." (и ведь не в мой адрес, нет. В адрес тишайших и спокойнейших людей) - и отпишусь на странице конкурса.
С-социопат, мля.

UPD: до "рассадника" наше хомячко уже додумалось, а также до "У меня нет ни малейшего желания препираться и читать кому-либо какие-либо наставления, в отличие от вас обоих (и не только). Но, право, раздражает, когда с апломбом начинают нести всякую чушь и ответная реакция естествена" в адрес Замолотова с Кудрявцевым.

Comments

[c-niluigh.livejournal.com]

Ссылку в студию! Я тоже хочу усраться над социопатом.

лови.

[posadnik.livejournal.com]

хронологически:
http://www.ik.samarabard.ru/2011-yanvar-aleksandrzhavskii-staryi-ent-stuchit-v-okno.html
http://www.ik.samarabard.ru/2011-fevral-aleksandrzhavskii-akvarium.html
http://www.ik.samarabard.ru/2011-fevral-aleksandrzhavskii-domiki-staroi-moskvy.html

Re: лови.

[c-niluigh.livejournal.com]

А обсуждение как посмотреть?
"Альбом "Малохудожественная самодеятельность" - ну этим все сказано. :))))

Re: лови.

[posadnik.livejournal.com]

зарегиться на форуме. Тогда по идее будут видны комменты.

Re: лови.

[c-niluigh.livejournal.com]

У него действительно какие-то регалии? Интересно, как выглядит планета, с которой выгнали Искусника Крэга. )))

Re: лови.

[myshka-marena.livejournal.com]

сплошной мастадай :)

[shull.livejournal.com]

Неужто он круче, чем великий поэт и певец Джигурда?

[myshka-marena.livejournal.com]

:( найдите человека, который пустил слух - что Бах - "попса того времени".

[estel-74.livejournal.com]

Попсой иногда именуют Моцарта, но уж никак не Баха.

[posadnik.livejournal.com]

как раз Баха. Но там мотивация такова примерно: его музыка была для потребителей тем же, что сейчас поп-музыка. НЕ ПОПСА, а именно вся поп-музыка.

[myshka-marena.livejournal.com]

особенно "споем вместе", то бишь рождественская оратория. если глядеть не с позиции эволюции музыки, а того, как использовалась с поправкой на наше время. ну ты понял.

[estel-74.livejournal.com]

И ты надеешься на Высший суд? Ага, щас. "Критеги, реакция аффтара свидетельствует о том, что вы ему ничем не помогли, вы бяки некорректные". Интересно, автор имеет право запретить комментарии к своей песне на страничке ИК? А то вдруг он ранимый! Хорошая идея, надо подать ее руководству конкурса.

Говорила я себе: "Не лезь в ленту опосля кажного перекура, зависнешь и потащишь работу на дом". Рассадник - это сильно, да. Главное - свежо и оригинально. У меня, конечно, коллеги привычные к тому, что я временами ржу сама с собой у монитора...

[posadnik.livejournal.com]

ДА. Имеет. Но вот ведь мне интересно - Саша Ржавский дожил до 51 года, а до сих пор реагирует на неодобрение как нервная институтка - это как?
Я уже молчу, что "страничка" с его альбомами - это рутрекер, бывший "торрентс.ру" - то есть это а)не знакомство с творчеством, а скачиванеи с торрента, да еще за количество скачиваний идет бонус автору - например, он может больше фильмов себе скачать (новичку, емнимс, предел - 3 штуки). Имел я в виду такие способы познакомить со своим творчеством массы. music.lib.ru и realmusic ему некошерны - там сколько тебя ни слушают, ни к чему не приводит.

[estel-74.livejournal.com]

Если брать за основу презумпцию невиновности, то человек может банально повесить песни там, где ему посоветовали это сделать. Рутрекер так рутрекер, какая разница вроде бы. Для меня как чайнега в этих делах - уж точно никакой. Что мне, жалко, если от моего скачивания песен человек больше фильмов скачать сможет.

А возраст тут ни при чем. Некоторые до глубокой старости чуть что - как обиженные детишки. Натура такая, что ли. Иногда они меняются, получая соответствующий опыт. На концерте АП в Магнитке, который я очень ругала, был жутко довольный собой немолодой дядя, поющий ну просто кошмар кошмарный. Наверняка его всю жизнь друзья хвалили: ну ты молодец, чувак, вона как, и на гитаре играешь, и текст сам сочинил, круто! Бывает, что окружение пагубно влияет на человека.

(противным голосом ябеды)
А еще у тебя ник ПАФОСНЫЙ, вот!

[posadnik.livejournal.com]

да читал я. Это он успокаивается уже, ищет причины сказанному в состоянии аффекта. Я, правда Старцеву уже настучал, потому что ну позорище на весь тыртырнет.

[estel-74.livejournal.com]

Позорище на весь барднет - это декларация насильственной доброжелательности и низведение критиков до роли подавальщиков авторам тапочки, превентивное обзывание форумчан неадекватными в известном эпистолярном шедевре и тутень на карте бардомора. А Александр Ржавский - так, слетевший с катушек обиженный автор. Все-таки иногда до них, авторов, доходит...

[posadnik.livejournal.com]

Ну что тут скажешь. Зато очень показательный обиженный автор.
Что характерно, очень легко и непринужденно начавший путать личную шерсть с государственной функцию неприкасаемого члена жюри с надутыми щеками - и автора, который может что-то написать о равном себе, и получить сбоку такое же свободное мнение.
"Профессиональная самодеятельная песня", ептыть.

[estel-74.livejournal.com]

Иногда мне становится жаль этих хомякадзе. Потом. А может, мы их "любим маловато"?

[c-niluigh.livejournal.com]

Т.е. эту херню про энтов пишет человек 51 года?

[estel-74.livejournal.com]

Да что ж, уважаемые, вы так к возрасту цепляетесь? Мне и в 51, и в 41 одинаковые примерно мальчишки.

[estel-74.livejournal.com]

Поясняю для незарегенных. Потому как некоторые умные люди со стажем форумных баталий сначала называют хомячков хомячками, а потом говорят: "Администрация, чо за ботва? Этот дядя хамит хорошим людям". Ну тут уж или крестик, или штаны. Администрация, ясен пень, реагирует, вывешивает на страничке ИК те же правила, что и на форуме. И показательно грозит пальчиком. Такое было милое местечко, не отмеченное пристальным вниманием властей. Поди теперь найди эвфемизьм или там какой кеннинг, доступно передающий смысл базовых понятий "хомячок", "абыженная киса" и ты пы.
Ну, я в свои 36 тож разгоняюсь лишку, когда при мне хороших людей ни за что обижают. Если меня - ладно еще. Мораль: человек пос своей природе не особенно склонен взрослеть.

[c-niluigh.livejournal.com]

Дать морально по мордам за хорошего человека - видимо, это от возраста не зависит.

[estel-74.livejournal.com]

Один мой знакомый хороший человек заслуженно дал в морду плохому человеку. И сломал руку. А тот потом ходил и злорадствовал: "Видите, мне-то чо, а он в гипсе". Давшего в морду при этом все равно уважали, конечно.

Давать в морду надо грамотно. И при этом не ломать челюсть, когда достаточно пощечины.

[posadnik.livejournal.com]

просто ошибка в расчетах. По голове бить вообще травматично.

[estel-74.livejournal.com]

Банхаммером получать тоже травматично. Главное, непедагогично по отношению к борзеющим воробушкам, в коих мы из пушки лупим. А за леммингов и прочих звериков прилетать будет, факт. Невзирая ни на что.

Пришли хомячки и вынесли критегов. Пришли критеги и вынесли хомячков. Бойня была страшная. А потом пришел Фантом и всех разогнал. Я не умею троллить Фантома, ибо всему, что умею, научилась от него, он тоньше.

[posadnik.livejournal.com]

а ты по любому не собиралась там всерьез нести разумное, доброе и вечное - только то что вписывается в новые правила. Так было, и дальше так будет.

[posadnik.livejournal.com]

я это сделал специально. Нет никакой реальной пользы от уединенного междусобоя в комментах. Ты не удосужилась посчитать, скока там "ах, как хорошо..." - "спрасибо вам за ваш вдумчивый комментарий"... наоборот, это надо на свет вытаскивать. Ты отследила, кстати, что душка Приползин еще в январе предлапгал вообще запретить обсуждение до вынесения вердикта жюри?

[estel-74.livejournal.com]

Обана. Красавец! В голове сразу завертелось: "Заскок, есть у меня заскок..."

[posadnik.livejournal.com]

http://samarabard.ru/board/viewtopic.php?f=109&t=2415&start=40

[estel-74.livejournal.com]

А, из головы совсем вылетело. Я поулыбалась над этой трогательной заботой о том, как бы праздник не стал преждевременным. Не вняли же.

[(Anonymous)]

Я, может, не догоняю... У вас, все таки опыт, подскажите, а прошлогодний стиль камментов в общей куче, где как раз было все как на ладони - это технически сложно, и по этому к такому угребищу пришли? А по поводу Ржавского - даже не смешно. Ну, неужели с первого взгляда не было понятно, что сюда лезть не к чему? По-моему он сразу дал понять, что у него больное самолюбие. Бисер и свиней еще никто не отменял. В результате имеем то, что имеем.

[(Anonymous)]

Ой, не подписался. :)
Алексей Смирнов.

[posadnik.livejournal.com]

1) в прошлом году не было "Мира бардов", и интернет-конкурс был главнее. Сейчас он придан оффлайн-фестивалю, и не столь актуально поддерживать градус интереса к процессу в течение года - когда есть кульминация в виде бардомора. Может быть, в этом дело. А может быть, в том, что состав жюри сменилс янаст олько, что теперь это другой конкурс. В котором неоднократно высказывается желание оконвчательно превратить его в черный ящик.
2)почему дедовщина неискоренима силами одного недовольного? Потому что вокруг много людей, которых устраивает статус кво. Я когда пришел на ныне почти впавший в кому "толкин.ру", там было бешеное шевеление на стихотворческом форуме. И огромное количество информационого шума "ах, как это хорошо... как это легло мне на душу..." и многословные ответы на этот шум. Но возник сначала Виктор Карасев, это интереснейший дядька, из ролевых менестрелей и самодеятельных театралов. Вокруг него сгруппировались желающие снизить уровень шума и поднять количество содержательного траффика. Ну, и удалось. За несколько лет истерик на тему "вы мне в душу плюнули, а вон тот, так и вовсе писать бросит!!!". Сейчас самбардовский форум снова отброшен к началу этого пути. Но - поглядим.
Со Ржавским... нужно было слегка его встряхнуть, чтобы жюри не ушло в совсем уже маразм - "неприкасаемое жюри неприкасаемо даже в качестве конкурсантов". Очень гнилой тренд.
Вот я и поводил его слегка за салом, чтобы задавить прецедент. С другой стороны, мне там все равно не очень интересно - с одной стороны, все реверансы в сторону журей, и обсуждение на форуме имеет все шансы сдуться в "интервью жюри о возможных победителях конкурса", а с другой - в комментах видно, что они должны быть одобрительными - а то ведь мы все творческие люди, и все разговоры о том что где-то что-то плохо, это только вкусовщина. Тутения.

В большей степени для Лёши Смирнова

[estel-74.livejournal.com]

1. С каментами всё проще. Раньше песни скачивались одним архивом и никак иначе. В этом году интернет-ресурсы СБ меняются в сторону большей технической продвинутости. Поэтому появилась страничка ИК, где пользователи могут не скачивать тяжеленного кота в мешке, а сразу увидеть текст, слухануть, а потом решать, нужна ли им в их компе сия прэлесть, и только тогда, если нужна, скачать. Добрый Фантом по собственной инициативе взял да и прикрутил каменты - чтобы было. И народу это дело дюже понравилось, и внЭзапно как попёрло... И в самом деле, это удобно. Когда в одном треде идет развернутый диалог сразу о нескольких песнях, это же шизануться! Вот песня - вот ее обсуждение. Другое дело - что, будь на форуме удобное отображение этого, было бы хорошо. Но вот нету пока. А жаль. Ибо на странице ИК видят каменты только зарегенные юзвери, так уж оно устроено, а на форуме - все (если там не закрывашка какая-нибудь). Может, и порешают чего, если есть сответствующие технические возможности. Бедный, бедный Денис, сам себе злобный Буратино, инициатива наказуема.

При всем при том, в 2010 году ИК был практически единственной фишкой предстоящего бардомора, бардомор был абсолютно новым проектом, и еще неясно было, с чем его едят, и его с помощью ИКа раскручивали - ну вот хотя бв повод лишний раз сказать: "А вот встретимся на МБ..." - название уже поэтому у многих было на слуху. По 2009 год включительно ИК был лишь одной из составляющих возглавляемого Самбардами Грушинского на Мастрюках, поэтому можно было позволить людям бодаться, ругаться, ломать копья во имя повышения качества - оживление на форуме, и это хорошо. Чуть что - "а хто тут батон на наших критиков крошит? цыть! творческое общение тут и шлифовка мастерства, не надо истерик". В сезоне-2010, в связи с изменившейся ситуацией, пошло завинчивание гаек: низя распугивать авторов, будь они хоть трижды хомячками малоадекватными, патамушта эти авторы дадут бардомору географическую широту и количество поющих. В 2011 году, нахлебавшись баталий 2010-го, решили всё устроить так, чтобы было комфортно участникам и не напряжно руководству. Реклама бардомора по-прежнему актуальна (хотя с этим уже легче, фест прошел нормально, его знают), а вот привлечение на форум интересного народа уже как-то не шибко уперлось - что хорошо для СБ, только-только раскручивающихся на руководстве Грушинским фестивалем, но плохо для СБ уже раскрутившихся. Ну зачем им лишний геморрой? Лучше по-прежнему увеличивать количество и расширять географию, вот и звезды в ОЖИКе для престижа. Таким образом, ИК - откровенное приложение к бардомору и ничего больше. С упертыми критиками ругаться ни к чему, ибо ответ может быть громким, проще нейтрализовать их заблаговременно новшествами в правилах и культивируемой доброжелательностью во имя авторского довольства приятным общением. Вот и соломку авторам подстелили: в любой момент заткнут критиков, если он скажет: а пущай заткнуцца, меня это травмировает. А теперь удивляются, и чего это песен все больше, а хороших песен все меньше... За что боролись. Вот вам ваш переход качества в количество. Регресс.

Re: В большей степени для Лёши Смирнова

[estel-74.livejournal.com]

2. "неприкасаемое жюри неприкасаемо даже в качестве конкурсантов" - это как? Жюри в конкурсе не участвует.
Кстати, по поводу Бардовского круга: там в правилах написано, что при выставлении конкурсантом песни на обсуждение мнение отдельного члена жюри может обсуждаться. Но реально - лучше не нарываться, а то усомнишься ненароком в логичности аргументации обсуждающего - а окажется, что члена жюри оскорбил. Ну, примерно как Курилов написал мне в треде Сергея Дворцевого "Боженька":
http://samarabard.ru/board/viewtopic.php?f=112&t=2443&start=30
"...К чему эти ваши постоянные обращения к энциклопедиям? [ОДНО, ЕСЛИ ЧТО] Выискиваете блох в моей риторике? [ЗАЧЕМ ИСКАТЬ, ЕСЛИ ОНИ ОТТУДА ВЫПРЫГИВАЮТ?]Вольно-невольно указываете на моё не-владение родным языком? [СОБСТВЕННО, ИМЕННО ЭТО ВЫ И ДЕМОНСТРИРУЕТЕ НАГЛЯДНЕЕ НЕКУДА.] Только не подумайте, что я обиделся - я сочувствую вашим инсину... манипу... Ради Бога, только и вы не обижайтесь. [УДЕЛ УБОГИХ - КОГДА НЕЧЕГО СКАЗАТЬ, НАЧАТЬ ЯКОБЫ СОЧУВСТВОВАТЬ ОППОНЕНТУ.]"
В квадратных скобочках и большими буковками - приблизительный вариант возможного ответа. А теперь, господа, представьте, какой поднялся бы хай, если бы я именно так и написала? Увидали бы мы жюревскую неприкосновенность во всей красе. И неважно, что человек несет в эфир откровенную хрень. Жюри неприкасаемо в первую очередь потому, что так повелели свыше, и в особенности потому, что неприкасаемость из "решения жюри не критикуются, компетентность жюри при этом сомнению не подвергается" превратилась в "если даже жюри вякнет, что земля имеет форму куба, засуньте свои языки куда подальше, не сметь ронять авторитет жюри". То есть де юре - мнения жюри в том же Бардовском круге обсуждаются, де факто - лучше не нарываться. Я это не голословно утверждаю.

Re: В большей степени для Лёши Смирнова

[estel-74.livejournal.com]

3. И резюме. ИК внешне позиционируется как площадка творческого общения, стимул для творческого развития и выявление интересных авторов. Но это не основная его задача, а замануха для привлечения конкурсантов. Его основная задача - служить инструментом для реализации целей СБ. Меняются цели - меняется ИК.

[(Anonymous)]

за количество скачиваний идет бонус автору - например, он может больше фильмов себе скачать
Не, это настолько несерьезно, что нет смысла считать обогащением.
Это лишь система саморегуляции: защита от жадных вампиров.
"Начальный капитал" позволяет "новичку" скачать как пару толстых фильмов- так и более сотни книг вместо того (счет Мбайтами). И "бонусы" он может получать просто за то, что будет выдавать скачанное новым желающим.

[(Anonymous)]

Добрый день! Можно подумать что Ржавский меня унизил или оскорбил своим ответом. Скорее рассмешил, размахивая своими папочками. Так что бросаться врукопашную было не очень нужно.
С другой стороны кому ведь и действительно может быть неприятно когда его кидают в "мусор" такие вот Ржавские-ассенизаторы. В общем при необходимости я и сам могу за себя постоять, просто в данном случае посчитал что лучше не связываться с идиотом чтобы ему не уподобляться, но все равно, спасибо за поддержку.
Александр Кудрявцев.

[estel-74.livejournal.com]

Саш, подобные Ржавскому люди отсутствие реакции на их отжиги могут принять за признание их правоты. А так, может, что-нибудь да поймут. А хоть бы и другим в назидание! Представь себе, что подобных тредов станет все больше и больше. Отжиг конкурсанта а-ля Ржавский - ответное молчание. И так 2 раза, 3 раза, 10 раз... Для читателей (часть которых - тоже конкурсанты) - знак того, что на данном форуме подобное поведение допустимо, что так и принято полемизировать, что вот какие молодцы ребята, на них наехали - они за себя постояли. Правильнее всего - изначально создать неблагоприятную для леммингов среду обитания - если это возможно. Но подобные вещи во многом делаются сверху на уровне форумной политики, а это в данном случае не от нас зависит. Если же среда благоприятная, то это несколько сложнее, ибо толпа леммингов затопчет любого героя-одиночку. Особенно сложно, объясняя леммингам, что они - лемминги, им не уподобиться.

[(Anonymous)]

От А.Кудрявцева:
Возможно ты и права, Лена.