о конкурсе бардОв-2
Jan. 30th, 2011 12:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posadnikвторая половина конкурса полных авторов. Не факт, что хватит сил послушать всех авторов музыки. но посмотрим.
ссылка та же.
http://www.ik.samarabard.ru/konkurs/2011/yanvar/predvaritelnyi/avtor
Песня о Севере
Владислав Можайкин
А хорошо. Очень хорошо. Правильная песня – и по чувству, и по выбору слов для того, чтобы его выразить, и мелодия хорошо с ними срослась.
Но исполнение – ужасное. Пережим эмоции выливается в отдельные выкрики. В песне нету отдельных КОРОТКИХ образов, образы длинные, по строке и более. Льется песня, а не вылетает брызгами. И внутри образа нажимать на одно слово – рвать этот образ, даже если это слово главное. Середина запорота, концовка чуть лучше.
Но песня – реально хорошая.
Апрель
Альбина Мурадымова
Минимум три человека за инструментами. Мы оцениваем автора – или ансамбль, где автор – фронтвумен?
Да еще и ревер.
Но – этот тембр и интонации Людмилы Сенчиной, ЕВПОЧЯ – не верю я в то, что у кого-то рвется вена-струна. Слишком все комфортно – и голос, и гламурно-галантная бас-гитара. Исполнение – а вполне возможно, что и мелодия не от этой песни - убивают песню, которая совсем не про это. Если автор действительно так ее видит – то тем хуже для автора. Тот самый случай, когда рюшечки губят хороший замысел.
Как только автор уходит из комфортнейшего пения в речитатив, он стремительно перестает быть певичкой с ярко освещенной сцены варьете. Жаль, что это произошло только в последней строке.
Спасибо
Виктор Наговицын
Песня- рассказ в зарифмованной прозе. Однослойно и поддается любому пересказу. При аранжировке под бас и прочий оркестр, может стать очередным шансоном. Слова столь же общие, уже кем-то сказанные.
И столь же слегка недоделанные до точности. Кентавры скачут из куплета в куплет.
Путник
Иван Пантелеев
Фенечки и рюшечки русской рок-баллады. То есть, недостаточно плотный однослойный текст, плюс конкретные такие шлягерные хуки в припеве. Вооооот ия…
И – как только хочется заговорить образным языком и про вечное – так сразу встает герой на ВОТ ТАКИЕ ходули – Блэкморз найт и во сне не приснятся. Не покидая при этом творческого метода «зарифмованная проза про высокое и чистое».
Нормальная рок-композиция. Если автору захочется дальше творить в том же ключе – милости просим в акустический рок, здесь такое обычно не едят. Даже сильно косящий под Вудсток «Последний шанс», по поводу которого на Грушинке-79 шла не хилая баталия, пел более плотные тексты.
Далекая дорога
Владимир Пелевин
Полузабытый зверь – треть «бард-тройки» - то есть цыганочка. Классические глагольные рифмы, размер, мелодия сильно косящая под «Две гитары, зазвенев…».
Но – текстовые откровения типа «качаются цилиндрики гитарных струн» - это как?!
Исполнение при этом какое угодно, но не цыганочное.
ИНОГДА.
Как только исполнитель увлекается, то ровно те синкопы и ровно те сильные доли из цыганочки – лезут на свет и лезут.
Иначе говоря, автор музыки и исполнитель друг с другом даже не пытаются дружить. Мелодия – одно, исполнитель – другое. А ведь это, вроде, один и тот же человек.
И – при столь задавленном ритме песню приходится слушать долго, почти 2слишком долго».
В общем, текст иногда лучше песни, но текст сам по себе заточен под ту МУЗЫКАЛЬНУЮ идею, которую автор старательно задушил.
Редкий зверь – текст идет от музыки, которой автор не хочет.
Как ресурс – в цыганочке была бы небезынтересна.
Долгожданная свадьба
Дмитрий Перов
О да, проигрыш – тут тебе и Смеян, и много кто еще.
Песню было слушать местами интересно – с научной точки зрения. Чтобы решить, быстрый это танец или медленный. Все рифы – из советской дискотечной классики 80-х. Позитива – море, текст однослойный, мелодия классической бит-композиции позднего СССР.
Скучно. Образ один – про минуты тянущиеся таксой. Остальное поддается пересказу в прозе без малейшей потери смысла.
Прости нас, мама
Роман Позираев
Очень комсомольско-молодежно. Почти текст объяснительной записки с извинениями.
Главный недостаток этой песни – отсутствие у текста каких-либо образов. Вообще.
Скучно.
(послушав дальше)
Впрочем, нет. You made my day. «Прижмешь к груди как в детстве – пожалеешь». Эта пунктуация – единственное объяснение отсутствия паузы перед «как». но наличия акцентированной паузы перед «пожалеешь».
Развлекся. Но на проигрыше и повторении первого куплета сломался, дослушивать не стал.
Стрелец
Евгений Покровский (или же «Круги своя»)
Слегонца напрягало в начале сюсюканье – но поющие быстро бросили меня дразнить утипусечками. Интересно. Хорошо. Интонации почти четко ивасевские, но это песню не портит. Непопадание амура – такую коллизию с ивасями как-то не получается связать.
Интересно. Спасибо.
Сентябрь
Анна Прохорова
Ну… я ее слышал второй раз. В этот раз просто не взяло и не отозвалось. Красиво. Комфортно. Текст звучит плохо, все вывозит мелодия. Не мое. Пошел дальше.
Девятый майский день
Михаил Птицин
Мягко и комфортно. «Шум и звонкий смех» в песне не слышится. Сентенция «девятое мая – для всех» как-то осталась необъясненной. Также доставило «И смех наших мам давно забытый еще с добрых довоенных пор.». Если озаботиться запятыми. То получится, что МЫ забыли смех наших мам С ДОВОЕННЫХ ПОР. Как-то не верится. Пластинка-то СТАРАЯ.
Не верится и в тихость мужского сипловатого хора.
И вальяжный голос создает паузами посередине строк ненужные сущности – «красив, мягок звук аккордеона. А ДЕД…»
В общем, как старые песни о главном – чего-то не хватает, при всей технике исполнения.
Тик-так
Петр Романов
Однослойно. Много правильных слов – только жаль, все уже было. Неинтересно.
Храни меня
Вячеслав Рутман
В «собаку» не верю – собака-поводырь ведет по ПРИВЫЧНОМУ маршруту, иное требует мотивации. Ну, и паразитный смысл обоих обращений к коню– «неси меня, мой конь – веди меня, собака!»
Остальное – а хорошо. Даже очень хорошо. Слегка провисает, что неочевидно обращение к дневному и ночному небу ОТДЕЛЬНО, но и это в общем интересно и незатерто.
Респект.
Спасибо. Утащу и буду петь.
Мастер игрушек
Алексей Селюнин
Интересно. Две аллюзии - собирательно – на Бачурина (гармонично но слегка угловато-голенасто), а смыслово - на старую, долгую якимовскую балладу «Как-то время пришло к Винни-Пуху, и он повзрослел.
Это мне не захочется петь – но будет интересно слушать.
Мелодия временами уходит в диссонирующие созвучия чуть дальше, чем нужно, чтобы не отвлекало от следования непростому тексту.
Мой друг художник, поэт, музыкант
Сергей Серебринский
Как-то слегка по-амикошонски звучит. Покровительственно так. Почти возникают интонации сергеевского «жлоба». Очень самодовольно звучит «из душевной муки». Песня лучше того, как ее поют.
Надо, Ваня
Алексей Смирнов
Лично я эту мелодию в начале песни слышу с гораздо большим свингом, без скоморошества в голосе. Иронию можно еще много чем донести. Текст к середине взял, потом разочаровал. Для анекдота длинно, для песни со смыслом слишком много гы-гы, и недоделана фраза «Что же за морями в руки мне не далось» - это вообще о чем? И как связано с предыдущей строкой? Нет, что хотелось сказать, я прекрасно понял – но вот что вместо этого сказалось, тоже вижу. Это не по-русски.
И еще о припеве: нету такого выражения «в копье». «Взять в копья» - есть. «В стремя» - есть такое. А «в копье» автор сам выдумал, и зря он это сделал.
36,6
Владимир Соляр
Огосподи. Еще и саксофон.
Нажимает-то как. ОдЕЭться. Мужской вариант Пьехи. Текст более ироничен, голос его тащит в ненужную вальяжность. Уход в низы как для пущей задушевности – так Влад Сташевский когда-то игрался, с той же целью. В другом исполнении я ее услышу, здесь слышу только отдельные части песни, регулярно тембр твердит об одном настроении, текст – о другом. Как раз интонация «дамского угодника» тут не всегда параллельна тексту.
И опять вопрос: сколько человек «помогало автору исполнить эту песню»?
Письмо другу
Вадим Стройкин
Начал слушать, начало брать. Потом перестало. Наверное, на паузе после «находят в потерях». Ну пропета там точка, пропета. И порвала весь образ. Своювы бирать. И момент с элементом выбили окончательно из разговора накоротке в упражнения ученого в словесности.
Нет, не взяло. Хотя могло бы.
Одинокая звезда
Юрий Тихомиров
И снова выставляется якобы автор, а реально то ли дуэт, то ли трио.
Самобеглые младенцы-облака доставляют, да. И снова отработана композиция и правильно обставлен вокал ты пы – а текст ужасен, пение его усугубляет. О том, что «алтарь» - звезды – догадываешься, прочтя текст. И тут же хочется убить сибя ап стену, как представишь песню, легшую на алтарь звезды. Если на твой алтарь что-то кладут – то эт о не у «тебя» такая уж доля, а у тех, кто кладет. Равно как и рифмы «одна-мольба» и «ласкает-подпускает» не зарихтуешь и женским бэк-вокалом. С чем прекрасно сочетается чудное «лучЁм».
Традиция, аднака. Рижане-с.
Дворник
Петр Федчун
Увы, «обучаю играть на гитаре ледокольщика Пашу Седых». Даже текстом. Песня-репортаж, не без упрека. Я бы послушал что-то другое, а это – ну никуда. Ибо очень визборовские громоздките противопоставления, и очень плоска первая строфа последнего куплета. Начало – хорошо. Конец – нет.
Морская
Татьяна Храмова
Голос, в общем, рапсолагает и заставляет верить.
Но.
По трапу, где закат.
Ссоры гальку.
Недоработан текст. В последнем куплете бегает реплика от сказанного морем к сказанному лиргероем, и не всегда можно понять, кто что сказал. Если «я-то знаю, каково биться в береговое ограждение» говорит море – то, пардон, как может холодом тянуть МОРЮ из ЕГО же бездны? И – чьи берега неизбежны – моря, или слушающего слова этого моря? Если моря – то см. вопрос про бездну. Если человека – то что это у него за берега, и что за толпу он тешит, моряк наш?
В принципе, есть что услышать, есть над чем подумать. Но.
напильник.
здесь
Мог бы и не халтурить.
Ты любишь меня
Юрий Храмцов
Гитару можно было бы и настроить. Отвлекает.
«шепчу слова, не могу насладиться» - доставляет.
Остальное таки срослось в песню. На полюсе «без претензий», но таки сложилось.
Последняя ночь весны
Владимир Чернов
Спето «отчаянного скерцА». «Бог» в русском звучащем слове принято произносить по-хохляцки (точнее, с готским прононсом) «бох», либо душераздирающе акцентировать звонкость Г, но не «бок» ни разу.
Голос воспринимается самым ненужным инструментом из ансамбля. Он поет то, что с собой-то конфликтует. Вера то жива, то нет. Затравленный взгляд какой угодно, только не пьяный – каковой взгляд всегда отличается большей расслабленностью.
В общем, много красивых фраз, красивых строк – но красивой песней оно не стало.
Вот и все
Анатолий Шенберг
Красивая мелодия, спетая ни о чем. Много красивых слов, как правило, с распевом на М и Н. И конфликт карамельного блаалепия в начале с маской этакого уверенного в себе игрока.в конце
Кстати, «бригантина» переводится как «мародерка». Очень распространенное пиратское судно начала Нового Времени. Она тут просто для того, чтобы довести градус рррромантики до максимума. Как и бакштаг - который, кстати, не факт что у бригантины есть.
Если прослушатиь еще раз и перечитать текст…
Еще интереснее.
Мы порезвились в море романтики, теперь пора в банк на работу. А романтика пусть остается салагам.
ВАМ НРАВИТСЯ ПРИНИМАТЬ ШТУРВАЛ БРИГАНТИНЫ У ИГРОКА И ЦИНИКА, КОТОРЫЙ ПОИГРАЛ В РОМАНТИКУ, ЧТОБЫ ЗА НИМ ПОБЕЖАЛИ САЛАГИ – А ПОТОМ УШЕЛ ОТ ФАЛЬШИ, ДАЛЬШЕ ЖИТЬ ЖИЗНЬЮ ХАЙ-МИДЛ КЛАССА?
Я лучше найду другой гектар морской глади, ага.
Феерически гадское второе дно.
Торт к 8 марта
Владимир Шкригунов
Забавно.
Слушалось бы у Олега Попова в «Будильнике». У Кудрявцева появился конкурент.
Дети застоя
Тарас Шуплат
Ну, уже что можно сказал в обсуждении в «Парагвае». Песня слишком состоит из агиток ранней перестройки, когда было указано именовать брежневский период «эпохой застоя» и все валить на нее. При этом, песня могла бы стать не дежурным рассказом о кухонной интеллигенции (для этого там слишком вольное допущение, что вся она рвалась из страны) – а рассказом о собратьях автора по эмиграции. Если бы не пристрастие к обобщению, что все описанное – реакции детей «эпохи застоя». То есть, все поколение такое, а не только уехавшие. Слишком много разного сказано через запятую, это не считая чисто словесных шероховатостей.
Две свечи
Владимир Яковлев
Простите, но с чего автор взял, что «пируэты» пишется через Е? Оно там настолько слышится, и настолько сразу вышибает…
В вероятность «сегодня в эполетах, а завтра босиком на жнивье» - не верю абсолютно. С тем же успехом можно сказать «сегодня он граф, а завтра мужик.» Ага, щазззз. Фарш по прихоти судьбы обратно не прокручивается. Те же декабристы «во глубине сибирских руд» тачку и кандалы видели разве что на картинке – классическая ссылка, не более. И толстый такой намек на Пушкина тут поперек предыдущего ляпа про эполеты, слов нет как. Да и «недуэльный герой» тоже. Пушкин как раз очень любил стреляться, и то и дело с кем-то дуэлировал, пока его не подловили Дантес и Старшие Товарищи.
ссылка та же.
http://www.ik.samarabard.ru/konkurs/2011/yanvar/predvaritelnyi/avtor
Песня о Севере
Владислав Можайкин
А хорошо. Очень хорошо. Правильная песня – и по чувству, и по выбору слов для того, чтобы его выразить, и мелодия хорошо с ними срослась.
Но исполнение – ужасное. Пережим эмоции выливается в отдельные выкрики. В песне нету отдельных КОРОТКИХ образов, образы длинные, по строке и более. Льется песня, а не вылетает брызгами. И внутри образа нажимать на одно слово – рвать этот образ, даже если это слово главное. Середина запорота, концовка чуть лучше.
Но песня – реально хорошая.
Апрель
Альбина Мурадымова
Минимум три человека за инструментами. Мы оцениваем автора – или ансамбль, где автор – фронтвумен?
Да еще и ревер.
Но – этот тембр и интонации Людмилы Сенчиной, ЕВПОЧЯ – не верю я в то, что у кого-то рвется вена-струна. Слишком все комфортно – и голос, и гламурно-галантная бас-гитара. Исполнение – а вполне возможно, что и мелодия не от этой песни - убивают песню, которая совсем не про это. Если автор действительно так ее видит – то тем хуже для автора. Тот самый случай, когда рюшечки губят хороший замысел.
Как только автор уходит из комфортнейшего пения в речитатив, он стремительно перестает быть певичкой с ярко освещенной сцены варьете. Жаль, что это произошло только в последней строке.
Спасибо
Виктор Наговицын
Песня- рассказ в зарифмованной прозе. Однослойно и поддается любому пересказу. При аранжировке под бас и прочий оркестр, может стать очередным шансоном. Слова столь же общие, уже кем-то сказанные.
И столь же слегка недоделанные до точности. Кентавры скачут из куплета в куплет.
Путник
Иван Пантелеев
Фенечки и рюшечки русской рок-баллады. То есть, недостаточно плотный однослойный текст, плюс конкретные такие шлягерные хуки в припеве. Вооооот ия…
И – как только хочется заговорить образным языком и про вечное – так сразу встает герой на ВОТ ТАКИЕ ходули – Блэкморз найт и во сне не приснятся. Не покидая при этом творческого метода «зарифмованная проза про высокое и чистое».
Нормальная рок-композиция. Если автору захочется дальше творить в том же ключе – милости просим в акустический рок, здесь такое обычно не едят. Даже сильно косящий под Вудсток «Последний шанс», по поводу которого на Грушинке-79 шла не хилая баталия, пел более плотные тексты.
Далекая дорога
Владимир Пелевин
Полузабытый зверь – треть «бард-тройки» - то есть цыганочка. Классические глагольные рифмы, размер, мелодия сильно косящая под «Две гитары, зазвенев…».
Но – текстовые откровения типа «качаются цилиндрики гитарных струн» - это как?!
Исполнение при этом какое угодно, но не цыганочное.
ИНОГДА.
Как только исполнитель увлекается, то ровно те синкопы и ровно те сильные доли из цыганочки – лезут на свет и лезут.
Иначе говоря, автор музыки и исполнитель друг с другом даже не пытаются дружить. Мелодия – одно, исполнитель – другое. А ведь это, вроде, один и тот же человек.
И – при столь задавленном ритме песню приходится слушать долго, почти 2слишком долго».
В общем, текст иногда лучше песни, но текст сам по себе заточен под ту МУЗЫКАЛЬНУЮ идею, которую автор старательно задушил.
Редкий зверь – текст идет от музыки, которой автор не хочет.
Как ресурс – в цыганочке была бы небезынтересна.
Долгожданная свадьба
Дмитрий Перов
О да, проигрыш – тут тебе и Смеян, и много кто еще.
Песню было слушать местами интересно – с научной точки зрения. Чтобы решить, быстрый это танец или медленный. Все рифы – из советской дискотечной классики 80-х. Позитива – море, текст однослойный, мелодия классической бит-композиции позднего СССР.
Скучно. Образ один – про минуты тянущиеся таксой. Остальное поддается пересказу в прозе без малейшей потери смысла.
Прости нас, мама
Роман Позираев
Очень комсомольско-молодежно. Почти текст объяснительной записки с извинениями.
Главный недостаток этой песни – отсутствие у текста каких-либо образов. Вообще.
Скучно.
(послушав дальше)
Впрочем, нет. You made my day. «Прижмешь к груди как в детстве – пожалеешь». Эта пунктуация – единственное объяснение отсутствия паузы перед «как». но наличия акцентированной паузы перед «пожалеешь».
Развлекся. Но на проигрыше и повторении первого куплета сломался, дослушивать не стал.
Стрелец
Евгений Покровский (или же «Круги своя»)
Слегонца напрягало в начале сюсюканье – но поющие быстро бросили меня дразнить утипусечками. Интересно. Хорошо. Интонации почти четко ивасевские, но это песню не портит. Непопадание амура – такую коллизию с ивасями как-то не получается связать.
Интересно. Спасибо.
Сентябрь
Анна Прохорова
Ну… я ее слышал второй раз. В этот раз просто не взяло и не отозвалось. Красиво. Комфортно. Текст звучит плохо, все вывозит мелодия. Не мое. Пошел дальше.
Девятый майский день
Михаил Птицин
Мягко и комфортно. «Шум и звонкий смех» в песне не слышится. Сентенция «девятое мая – для всех» как-то осталась необъясненной. Также доставило «И смех наших мам давно забытый еще с добрых довоенных пор.». Если озаботиться запятыми. То получится, что МЫ забыли смех наших мам С ДОВОЕННЫХ ПОР. Как-то не верится. Пластинка-то СТАРАЯ.
Не верится и в тихость мужского сипловатого хора.
И вальяжный голос создает паузами посередине строк ненужные сущности – «красив, мягок звук аккордеона. А ДЕД…»
В общем, как старые песни о главном – чего-то не хватает, при всей технике исполнения.
Тик-так
Петр Романов
Однослойно. Много правильных слов – только жаль, все уже было. Неинтересно.
Храни меня
Вячеслав Рутман
В «собаку» не верю – собака-поводырь ведет по ПРИВЫЧНОМУ маршруту, иное требует мотивации. Ну, и паразитный смысл обоих обращений к коню– «неси меня, мой конь – веди меня, собака!»
Остальное – а хорошо. Даже очень хорошо. Слегка провисает, что неочевидно обращение к дневному и ночному небу ОТДЕЛЬНО, но и это в общем интересно и незатерто.
Респект.
Спасибо. Утащу и буду петь.
Мастер игрушек
Алексей Селюнин
Интересно. Две аллюзии - собирательно – на Бачурина (гармонично но слегка угловато-голенасто), а смыслово - на старую, долгую якимовскую балладу «Как-то время пришло к Винни-Пуху, и он повзрослел.
Это мне не захочется петь – но будет интересно слушать.
Мелодия временами уходит в диссонирующие созвучия чуть дальше, чем нужно, чтобы не отвлекало от следования непростому тексту.
Мой друг художник, поэт, музыкант
Сергей Серебринский
Как-то слегка по-амикошонски звучит. Покровительственно так. Почти возникают интонации сергеевского «жлоба». Очень самодовольно звучит «из душевной муки». Песня лучше того, как ее поют.
Надо, Ваня
Алексей Смирнов
Лично я эту мелодию в начале песни слышу с гораздо большим свингом, без скоморошества в голосе. Иронию можно еще много чем донести. Текст к середине взял, потом разочаровал. Для анекдота длинно, для песни со смыслом слишком много гы-гы, и недоделана фраза «Что же за морями в руки мне не далось» - это вообще о чем? И как связано с предыдущей строкой? Нет, что хотелось сказать, я прекрасно понял – но вот что вместо этого сказалось, тоже вижу. Это не по-русски.
И еще о припеве: нету такого выражения «в копье». «Взять в копья» - есть. «В стремя» - есть такое. А «в копье» автор сам выдумал, и зря он это сделал.
36,6
Владимир Соляр
Огосподи. Еще и саксофон.
Нажимает-то как. ОдЕЭться. Мужской вариант Пьехи. Текст более ироничен, голос его тащит в ненужную вальяжность. Уход в низы как для пущей задушевности – так Влад Сташевский когда-то игрался, с той же целью. В другом исполнении я ее услышу, здесь слышу только отдельные части песни, регулярно тембр твердит об одном настроении, текст – о другом. Как раз интонация «дамского угодника» тут не всегда параллельна тексту.
И опять вопрос: сколько человек «помогало автору исполнить эту песню»?
Письмо другу
Вадим Стройкин
Начал слушать, начало брать. Потом перестало. Наверное, на паузе после «находят в потерях». Ну пропета там точка, пропета. И порвала весь образ. Своювы бирать. И момент с элементом выбили окончательно из разговора накоротке в упражнения ученого в словесности.
Нет, не взяло. Хотя могло бы.
Одинокая звезда
Юрий Тихомиров
И снова выставляется якобы автор, а реально то ли дуэт, то ли трио.
Самобеглые младенцы-облака доставляют, да. И снова отработана композиция и правильно обставлен вокал ты пы – а текст ужасен, пение его усугубляет. О том, что «алтарь» - звезды – догадываешься, прочтя текст. И тут же хочется убить сибя ап стену, как представишь песню, легшую на алтарь звезды. Если на твой алтарь что-то кладут – то эт о не у «тебя» такая уж доля, а у тех, кто кладет. Равно как и рифмы «одна-мольба» и «ласкает-подпускает» не зарихтуешь и женским бэк-вокалом. С чем прекрасно сочетается чудное «лучЁм».
Традиция, аднака. Рижане-с.
Дворник
Петр Федчун
Увы, «обучаю играть на гитаре ледокольщика Пашу Седых». Даже текстом. Песня-репортаж, не без упрека. Я бы послушал что-то другое, а это – ну никуда. Ибо очень визборовские громоздките противопоставления, и очень плоска первая строфа последнего куплета. Начало – хорошо. Конец – нет.
Морская
Татьяна Храмова
Голос, в общем, рапсолагает и заставляет верить.
Но.
По трапу, где закат.
Ссоры гальку.
Недоработан текст. В последнем куплете бегает реплика от сказанного морем к сказанному лиргероем, и не всегда можно понять, кто что сказал. Если «я-то знаю, каково биться в береговое ограждение» говорит море – то, пардон, как может холодом тянуть МОРЮ из ЕГО же бездны? И – чьи берега неизбежны – моря, или слушающего слова этого моря? Если моря – то см. вопрос про бездну. Если человека – то что это у него за берега, и что за толпу он тешит, моряк наш?
В принципе, есть что услышать, есть над чем подумать. Но.
напильник.
здесь
Мог бы и не халтурить.
Ты любишь меня
Юрий Храмцов
Гитару можно было бы и настроить. Отвлекает.
«шепчу слова, не могу насладиться» - доставляет.
Остальное таки срослось в песню. На полюсе «без претензий», но таки сложилось.
Последняя ночь весны
Владимир Чернов
Спето «отчаянного скерцА». «Бог» в русском звучащем слове принято произносить по-хохляцки (точнее, с готским прононсом) «бох», либо душераздирающе акцентировать звонкость Г, но не «бок» ни разу.
Голос воспринимается самым ненужным инструментом из ансамбля. Он поет то, что с собой-то конфликтует. Вера то жива, то нет. Затравленный взгляд какой угодно, только не пьяный – каковой взгляд всегда отличается большей расслабленностью.
В общем, много красивых фраз, красивых строк – но красивой песней оно не стало.
Вот и все
Анатолий Шенберг
Красивая мелодия, спетая ни о чем. Много красивых слов, как правило, с распевом на М и Н. И конфликт карамельного блаалепия в начале с маской этакого уверенного в себе игрока.в конце
Кстати, «бригантина» переводится как «мародерка». Очень распространенное пиратское судно начала Нового Времени. Она тут просто для того, чтобы довести градус рррромантики до максимума. Как и бакштаг - который, кстати, не факт что у бригантины есть.
Если прослушатиь еще раз и перечитать текст…
Еще интереснее.
Мы порезвились в море романтики, теперь пора в банк на работу. А романтика пусть остается салагам.
ВАМ НРАВИТСЯ ПРИНИМАТЬ ШТУРВАЛ БРИГАНТИНЫ У ИГРОКА И ЦИНИКА, КОТОРЫЙ ПОИГРАЛ В РОМАНТИКУ, ЧТОБЫ ЗА НИМ ПОБЕЖАЛИ САЛАГИ – А ПОТОМ УШЕЛ ОТ ФАЛЬШИ, ДАЛЬШЕ ЖИТЬ ЖИЗНЬЮ ХАЙ-МИДЛ КЛАССА?
Я лучше найду другой гектар морской глади, ага.
Феерически гадское второе дно.
Торт к 8 марта
Владимир Шкригунов
Забавно.
Слушалось бы у Олега Попова в «Будильнике». У Кудрявцева появился конкурент.
Дети застоя
Тарас Шуплат
Ну, уже что можно сказал в обсуждении в «Парагвае». Песня слишком состоит из агиток ранней перестройки, когда было указано именовать брежневский период «эпохой застоя» и все валить на нее. При этом, песня могла бы стать не дежурным рассказом о кухонной интеллигенции (для этого там слишком вольное допущение, что вся она рвалась из страны) – а рассказом о собратьях автора по эмиграции. Если бы не пристрастие к обобщению, что все описанное – реакции детей «эпохи застоя». То есть, все поколение такое, а не только уехавшие. Слишком много разного сказано через запятую, это не считая чисто словесных шероховатостей.
Две свечи
Владимир Яковлев
Простите, но с чего автор взял, что «пируэты» пишется через Е? Оно там настолько слышится, и настолько сразу вышибает…
В вероятность «сегодня в эполетах, а завтра босиком на жнивье» - не верю абсолютно. С тем же успехом можно сказать «сегодня он граф, а завтра мужик.» Ага, щазззз. Фарш по прихоти судьбы обратно не прокручивается. Те же декабристы «во глубине сибирских руд» тачку и кандалы видели разве что на картинке – классическая ссылка, не более. И толстый такой намек на Пушкина тут поперек предыдущего ляпа про эполеты, слов нет как. Да и «недуэльный герой» тоже. Пушкин как раз очень любил стреляться, и то и дело с кем-то дуэлировал, пока его не подловили Дантес и Старшие Товарищи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-30 07:22 am (UTC)Я вот тоже послушал
Date: 2011-01-30 09:23 am (UTC)Re: Я вот тоже послушал
Date: 2011-01-30 08:48 pm (UTC)Re: Я вот тоже послушал
Date: 2011-02-02 10:08 am (UTC)Я даже его диск лет 10 назад покупал, будучи на родине автора - но он категорически не покатил. Ничего не запомнилось, кроме фамилии.
Re: Я вот тоже послушал
Date: 2011-02-02 10:29 am (UTC)Нинель
Date: 2011-01-30 01:51 pm (UTC)Лень автори зироваться..но послушала...пока Вячеслава Можайкина Песня о Севере, который вам понравился...
Очень интересно же, услышать, что вам нравится...:)
Алексей, а вам не показалось, что это перепетый "Клен ты мой опавший..." на стихи Есенина...
Я так сразу явно услышала.
Может поэтому и понравилось, что песня хорошая и с рождения на слуху...
Re: Нинель
Date: 2011-01-30 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 10:25 pm (UTC)Более всего потрясла угроза "Прижмешь к груди как в детстве – пожалеешь!"
Есть стимул вычитывать свои тексты тщательнЕе.
Разбор понравился. Иронично и тонко. Местами ехидство через край.
А в целом - колоссальная работа. Меня на прослушивание всего объема представленных произведений не хватило. Да что там, меня на половину объема не хватило.
no subject
Date: 2011-01-31 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 10:18 am (UTC)Вышел из мрака сияющий рыцарь с воздетой десницей,
В коей держал ноутбук, пламенеющий в свете заката...
Нет, банально. Буду думать.
no subject
Date: 2011-01-31 11:59 am (UTC)Правда, там уже, вроде, февральский тур объявлен.
no subject
Date: 2011-01-31 01:33 pm (UTC)Рада, что против остального нет возражений. Наконец-то адекватная самооценка! )))
Да мне авторы музыки не к спеху, поэма все равно не готова.
По сути. Собственно, я федчуновскую песню идеалом не считаю. Но мне она очень нравится, при всех недостатках. Победы в основном туре ей бы по-любому не светило. Я говорила о том, что на фоне прочего зарезать ее было неправильно. И еще более убежденно считаю, что ПЖИК попутал свои функции с ОЖИКовскими - ибо полюбовалась табличкой с оценками.
А система голосования в плане ее влияния на итоги туров, как мне показалось, изменилась по сравнению с прошлым сезоном. В прошлом году голосование могло вытащить тех, у кого 9-10 баллов при необходимых 11 (система 0-1-2). В этом году при системе 1-2-3 проходным баллом, эквивалентным прошлогоднему, был бы 21. Сделали 18, иначе было бы натурально "о поле, поле, кто тебя усеял мертвыми костями?". Для меня воистину загадка, как при 13 баллах можно попасть в основной тур? Это ж вам не 16-17. Да мне для Саши Гуленко жалко, что ли. Стихи там хорошие, песня получилась вполне - если отбросить претензии на мелодию-исполнение. Просто удивляюсь.
no subject
Date: 2011-01-31 10:14 am (UTC)Если идти по текстам, то впечатление похожее. А в целом по авторам - беда с ритмикой стихотворения, то ударение сместится, то вообще не могу понять, как это поется. С русским языком тоже неважно. По содержательной части - утонула в банальностях, может, авторы не могут выразить, что чувствуют, но скорее это какая-то неразвитость эмоционального плана людей.
Конкретно по текстам:
1. ну ни разу в данном контексте не ассоциируется собака с поводырем. Исключительно с охотничьей.
2. В "Севере" последние строчки припева как-то совсем не по-русски, но придираться даже не хочется.
3. А "привкус Нирваны" имеет очень хороший паразитный смысл, как раз под второе дно. Было такое дешевое баночное пойло, если помнишь.
с конца:
Date: 2011-01-31 12:04 pm (UTC)"север" таки вполне себе песня без претензий, ага?
при чтении - может быть. При слушании сразу снимаются оба варианта - но вот не говорят, что охотничья собака ведет в некое МЕСТО. Там многослойное "не верю" - если она знает, куда идти и ведет в иные миры целенаправленно - то деятель она, а не лиргер. И ей позорно недодали места в тексте. А если она только для мебели, то почему тогда она ведет? Кроме того, конь абы куда нести может, а вот собака абы куда не поведет - она или идет по следу, либо возвращается в знакомое место. Но если она идет по следу - то по следу ЧЕГО? Этому "чему" тоже позорно не дадено места в тексте.
Re: с конца:
Date: 2011-01-31 01:58 pm (UTC)2. Собака, ИМХО, ведет по следу в неизвестные миры. То, что опущено авторство следа, мне не мешает, тут важен сам факт движения и наличие "волшебного помощика".
Re: с конца:
Date: 2011-01-31 09:30 pm (UTC)2) след сразу же вводит дополнительную сущность - того, кто его оставил. И солипсический образ лиргероя перестает таковым быть - а это уже рвет замысел.
Re: с конца:
Date: 2011-02-01 07:26 am (UTC)2) Сущность м.б. настолько неведомой зверушкой...
Огромное спасибо!
Date: 2011-01-31 02:25 pm (UTC)С уважением, Алексей Смирнов.