Принципы же работы, надеюсь, не изменятся. Прошлогодние правила, тот же механизм стажеров. Стажеров будет много, 5 или 6. Итак: 1. Ланцберг (не смотря на проблемы, все-таки есть шанс, что Володя приедет) 2. Александр Костромин 3. Анатолий Лазарев 4. Наталья Жданова 5. Евгения Смагина 6. Светлана Ветрова 7. Константин Просеков 8. Виталий Кульбакин (Фокс) 9. Виктор Кузнецов Возможно Маша Фаликман и Гоша Курячий - очень высокая занятость, но "может быть".
Стажеры: 1. Михаил Богуславский 2. Михаил Басс 3. Алексей Груздков 4. Максим Гликин 5. Ирина Севостьянова (Полякова)
Из отличий - заключительный концерт все-таки будет в субботу. Так что "переспать" с решением не получится. Это зло, но по видимому, меньшее. Показывать результаты под прощание с отъезжаюшими почетными гостями и при полупустом "зале" - еще хуже.
Вопрос, скорее хамский, чем информационный, но иногда интересно: в схему проб стажеров на 2К все-таки входит или заведомо не взходит хотя бы пара человеческих слов: извини, старик, - ты нам не подошел?
Я бы на месте ЧЖ говорил бы какие-то слова, хотя не те, что ты ожидаешь. "Не подошел"- это слишком неконкретно. А люди меняются, да и присматриваются друг к другу постепенно. Вот Костя Просеков, первый год "не подошел", а потом "подошел". Я б говорил о том, что именно насторожило и вызвало сомнения.
А почему это не было сделано в том году... Могу иметь только предположения, ибо к принятию этого решения я никак не отношусь, на соответсвующем разговоре не присутствую, кто был против и их аргументации не знаю.
Да я знаю, что "так получилось". Вернее, понимаю, что именно в этом вся причина. Но при волонтерском принципе вербовки сопровождать это "ждите, вам позвонят" - несколько расточительно, не-с-па?
Честно говоря, все меньше хочется делать какие-то телодвижения вообще. Приеду на поляну слета, и лично для Фремы буду пилить-колоть дрова. А все остальное время наконец отдам самому себе.
И сведу свое общение с внешним миром ЦАПовскими мастерскими. Творческая жилка во мне не зудит, концерты давать я, похоже, не соберусь, оргствовать не с кем -в смысле, нет никого, за кем бы я пошел, как за своим.
О, напомню на всякий случай процедуру. Стажер приглашается любым (одним) членом жюри. За два дня работы должен поработать со всеми ЧЖ. После этого происходит закрытое обсуждение и голосование. Стажер становится членом жюри, если все члены жюри будут за него.
Да знаю я ее прекрасно. Интересно, как проходило НЕпрохождение стажеров во все предыдущие года. Вот будет смеху, если точно так же - "ждите, вам позвонят".
Я понимаю. Но народу довольно много читает, мы не в привате. Будешь смеяться - я не знаю как было. Никогда не присутствовал. Я понял, что есть проблема, попробую намекнуть... Ну да как минимум Фокс нас читает, вспомнит в соответствующий момент.
Там еще и Татьяна Шехтман, которая меня, правда, скорее всего не читает.
Сам стиль оповещения последнее время как-то избирателен. Позвонили/написали - значит, ты нужен. Не позвонили/написали - не значит НИЧЕГО. К вопросу о сходке в приезд Берга, и т.п.
Леш, вспомнили тех, кто много работал на канал и брал на себя объемные задачи. Вероятно, не всех, но всех и невозможно было собрать. Нет, не так. Волонтерская система тем и отличается, что звонит и пишет чаще тот, кто готов на подвиги. Я считаю, что если человек сам не напоминает, значит у него свои дела или он не хочет заниматься нашими. Я не могу просить, ибо не предлагаю ничего взамен. Но если тебе ценна такая делятельность - появляйся, бери задачи и делай. Пока что на просьбу в рассылке (все-таки, ибо прижало по срокам) сделать две работы, откликнулся один человек...
Леш, насколько я понимаю, в схему входит вот что: стажеры удаляются, жюри обсуждает, стажеры возвращаются. Им говориться либо "добро пожаловать" (в моем варианте был еще прием присяги:), либо говорится например следующее: "нам кажется, что ты резковат (или мягковат, или многословен, или циклишься на частностях или т.д.), но тем не менее давай попробуем еще раз". Говорил это обычно председатель. В прошлом году слов не было сказано никому, в том числе принятым в состав. Уж не знаю, почему. Видимо, я, например, как бывший ЧЖ, должна извиниться.
сравните, уважаемый anonimus приведенный выше список со списком Членов Жюри 2К на сайте http://www.2kanal.ru - он еще (кажется) не откорректирован с прошлого года. Увидите, что судьи, мягко говоря, не в том составе:) Ну, а решения... нет, не буду я ничего говорить про решения.
1. Ланцберг (не смотря на проблемы, все-таки есть шанс, что Володя приедет) 2. Александр Костромин 5. Евгения Смагина 6. Светлана Ветрова 8. Виталий Кульбакин (Фокс) 9. Виктор Кузнецов
Видел их в том году там в составе жюри (мастерских).
3. Анатолий Лазарев 4. Наталья Жданова 7. Константин Просеков
Этих не знаю.
Возможно Маша Фаликман и Гоша Курячий - очень высокая занятость, но "может быть".
:) Ну, вообще-то считать процент - это как минимум занятно. При том, что жюри 2К всегда заявлялись как команда, работающая на постоянной основе. Список "действительных членов" по состоянию "на год назад" есть на сайте - с тех пор из состава жюри вышло шесть (кажется) человек, некоторые из которых, впрочем, будут продолжать работу в качестве, видимо "приглашенных специалистов". Плюс стажеры.
Кать, на мой взгляд, нет теперь действительных членов, как нет клуба. Не потому, что его кто-то закрыл, а по-факту. И в прошлом году, согласись, уже не было, хотя мы этого не понимали.
Сейчас есть команда людей, каждый из них получил приглашение и принял его. Нет ни одного человека со стороны, не поработавшего и не одобренного всеми членами жюри прошлого года, так что приемственность сохраняется. И это хорошо.
Если через фестиваль-два из жюри сложится действительно клуб, с клубными отношениями между людьми, это будет здорово.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-06-09 03:22 am (UTC)А что конкретно интересует?
no subject
Date: 2005-06-09 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 05:09 am (UTC)Стажеров будет много, 5 или 6.
Итак:
1. Ланцберг (не смотря на проблемы, все-таки есть шанс, что Володя приедет)
2. Александр Костромин
3. Анатолий Лазарев
4. Наталья Жданова
5. Евгения Смагина
6. Светлана Ветрова
7. Константин Просеков
8. Виталий Кульбакин (Фокс)
9. Виктор Кузнецов
Возможно Маша Фаликман и Гоша Курячий - очень высокая занятость, но "может быть".
Стажеры:
1. Михаил Богуславский
2. Михаил Басс
3. Алексей Груздков
4. Максим Гликин
5. Ирина Севостьянова (Полякова)
no subject
Date: 2005-06-09 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 05:29 am (UTC)Вопрос, скорее хамский, чем информационный, но иногда интересно: в схему проб стажеров на 2К все-таки входит или заведомо не взходит хотя бы пара человеческих слов: извини, старик, - ты нам не подошел?
no subject
Date: 2005-06-09 05:43 am (UTC)А почему это не было сделано в том году...
Могу иметь только предположения, ибо к принятию этого решения я никак не отношусь, на соответсвующем разговоре не присутствую, кто был против и их аргументации не знаю.
Думаю, что не из принципа, а "так получилось".
no subject
Date: 2005-06-09 05:56 am (UTC)Но при волонтерском принципе вербовки сопровождать это "ждите, вам позвонят" - несколько расточительно, не-с-па?
Честно говоря, все меньше хочется делать какие-то телодвижения вообще. Приеду на поляну слета, и лично для Фремы буду пилить-колоть дрова. А все остальное время наконец отдам самому себе.
И сведу свое общение с внешним миром ЦАПовскими мастерскими. Творческая жилка во мне не зудит, концерты давать я, похоже, не соберусь, оргствовать не с кем -в смысле, нет никого, за кем бы я пошел, как за своим.
Пора, наверное, в Ульяновск сваливать.
no subject
Date: 2005-06-09 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 05:55 am (UTC)Стажер приглашается любым (одним) членом жюри.
За два дня работы должен поработать со всеми ЧЖ.
После этого происходит закрытое обсуждение и голосование.
Стажер становится членом жюри, если все члены жюри будут за него.
no subject
Date: 2005-06-09 05:58 am (UTC)Вот будет смеху, если точно так же - "ждите, вам позвонят".
no subject
Date: 2005-06-09 06:02 am (UTC)Будешь смеяться - я не знаю как было. Никогда не присутствовал. Я понял, что есть проблема, попробую намекнуть... Ну да как минимум Фокс нас читает, вспомнит в соответствующий момент.
no subject
Date: 2005-06-09 06:06 am (UTC)Сам стиль оповещения последнее время как-то избирателен. Позвонили/написали - значит, ты нужен. Не позвонили/написали - не значит НИЧЕГО.
К вопросу о сходке в приезд Берга, и т.п.
no subject
Date: 2005-06-09 06:48 am (UTC)Нет, не так. Волонтерская система тем и отличается, что звонит и пишет чаще тот, кто готов на подвиги. Я считаю, что если человек сам не напоминает, значит у него свои дела или он не хочет заниматься нашими. Я не могу просить, ибо не предлагаю ничего взамен. Но если тебе ценна такая делятельность - появляйся, бери задачи и делай. Пока что на просьбу в рассылке (все-таки, ибо прижало по срокам) сделать две работы, откликнулся один человек...
no subject
Date: 2005-06-12 10:38 pm (UTC)Говорил это обычно председатель.
В прошлом году слов не было сказано никому, в том числе принятым в состав. Уж не знаю, почему.
Видимо, я, например, как бывший ЧЖ, должна извиниться.
no subject
Date: 2005-06-09 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 07:46 am (UTC)Ну, а решения... нет, не буду я ничего говорить про решения.
no subject
Date: 2005-06-09 08:47 am (UTC)1. Ланцберг (не смотря на проблемы, все-таки есть шанс, что Володя приедет)
2. Александр Костромин
5. Евгения Смагина
6. Светлана Ветрова
8. Виталий Кульбакин (Фокс)
9. Виктор Кузнецов
Видел их в том году там в составе жюри (мастерских).
3. Анатолий Лазарев
4. Наталья Жданова
7. Константин Просеков
Этих не знаю.
Возможно Маша Фаликман и Гоша Курячий - очень высокая занятость, но "может быть".
Гошу тоже видел. Давайте посчитаем процент!
no subject
Date: 2005-06-12 10:31 pm (UTC)Плюс стажеры.
no subject
Date: 2005-06-13 03:39 pm (UTC)Сейчас есть команда людей, каждый из них получил приглашение и принял его. Нет ни одного человека со стороны, не поработавшего и не одобренного всеми членами жюри прошлого года, так что приемственность сохраняется. И это хорошо.
Если через фестиваль-два из жюри сложится действительно клуб, с клубными отношениями между людьми, это будет здорово.