и снова вынимая из комментов

Надо еще и это продумать.

1. Канцелярит канцеляриту рознь. Бюрократский имеет целью скорее обезличить информацию, военный — найти баланс между емкостью речи (ускорить передачу информации через сокращение объема) и устойчивостью к повреждениям информации при передаче (что обычно требует повторов, то есть раздувания объема передаваемого пакета).

Чуковский как невоенный человек имел дело только с  первым, а вот, боюсь, Нора Галь — не видела разницы между первым и вторым.

2. Сегодняшний канцелярит, тем не менее,  вообще третья сущность. Это в первую очередь англицизмы. Которые как бюрократский канцелярит  восходят к латинской грамматике (и постлатинской, например немецкой), но появляются просто потому, что сейчас на полуиностранном пока что престижно говорить. Отсюда и неоправданные замены, вроде дебильного «активности», и уже настодоевшее английское членение типа we put everything important to the front. И в этом бюрократы из ПЖиВ нашли себе родственные души в лице <s>барбершоперов в поиске друга </s>обангличанившихся недоучек из СМИ.