Заметки на полях
Feb. 26th, 2011 08:42 pmНавеяно некоторым неадекватом на ЦАПовском форуме. Февральские (почти 23-февральские) тезисы.
1. Интеллигент – интеллектуал с заторможенным процессом социализации. Не торопиться с социализацией – с поиском той-самой-правильной-работы и семьи-сверх-которой-ничего-уже-не-нужно – у интеллигента в крови. Искать, пробовать, находить -!- и искать дальше.
Но – в конце концов – все-таки социализироваться.
2.Так вот, в СССР социализация сначала от государства не отрывалась. Все было в рамках государства. И Визбор в армии служил, и в сельской школе работал по государственному распределению.
3.Пришли другие времена, и сначала фрондировать государство стало модно (после 1968 г. как минимум), а потом и единственно актуально. Не служить в армии, не работать в госструктурах…Не петь песни про войну - они про совеццкий империализьм и войну за проклятый совок
Собственно, почему бы и нет.
4.Но вот где тогда социализироваться? В уголовных структурах? В битвах и бойнях настоящей экономики? Там-то пленных не берут и серую рядовую скотинку не жалеют. Но вот если брать все ту же АП, то эти альтернативы государству нереальны – одна занята конкурирующим русским шансоном, а другой песни до фонаря.
5. Так не отсюда ли берут исток позывы к «профессиональной самодеятельной песне»? Ведь в «чистом искусстве» едва ли не дольше всех сохранялись прямые продажи, не требующие государственного импресарио. И рыбку, такскыть, съесть, и кости, такскыть, сдать. Вроде как, с народом напрямую. Заманчиво, ага.
Вот они и рвутся. Не замечая нонсенса в тезисах вроде «Любительство – это занятие в свободное от основной работы время. А профессионализм – это всего лишь желание делать свою работу чисто и хорошо». (цы) кажется Виталик – хотя мог быть и Паша.
1. Интеллигент – интеллектуал с заторможенным процессом социализации. Не торопиться с социализацией – с поиском той-самой-правильной-работы и семьи-сверх-которой-ничего-уже-не-нужно – у интеллигента в крови. Искать, пробовать, находить -!- и искать дальше.
Но – в конце концов – все-таки социализироваться.
2.Так вот, в СССР социализация сначала от государства не отрывалась. Все было в рамках государства. И Визбор в армии служил, и в сельской школе работал по государственному распределению.
3.Пришли другие времена, и сначала фрондировать государство стало модно (после 1968 г. как минимум), а потом и единственно актуально. Не служить в армии, не работать в госструктурах…
Собственно, почему бы и нет.
4.Но вот где тогда социализироваться? В уголовных структурах? В битвах и бойнях настоящей экономики? Там-то пленных не берут и серую рядовую скотинку не жалеют. Но вот если брать все ту же АП, то эти альтернативы государству нереальны – одна занята конкурирующим русским шансоном, а другой песни до фонаря.
5. Так не отсюда ли берут исток позывы к «профессиональной самодеятельной песне»? Ведь в «чистом искусстве» едва ли не дольше всех сохранялись прямые продажи, не требующие государственного импресарио. И рыбку, такскыть, съесть, и кости, такскыть, сдать. Вроде как, с народом напрямую. Заманчиво, ага.
Вот они и рвутся. Не замечая нонсенса в тезисах вроде «Любительство – это занятие в свободное от основной работы время. А профессионализм – это всего лишь желание делать свою работу чисто и хорошо». (цы) кажется Виталик – хотя мог быть и Паша.