posadnik

Посадник, логический вопрос- А о чём вообще можно разговаривать с реконами, если с ними говорить как с реконами?

From:

Ага, не понял. Бывают очень интересные люди. Но их мало, и они себя редко называют реконами. Скорее, не отрицают что являются ими.

From:

Грей, ты не дочитал конец "как с реконами", т.е. с интересными людьми можно вести разговоры не только и не столько о реконструкции, а в первую очередь на смежные и не смежные темы.

From:

Опс, айм сорри...
Рейнджер, это ты? О_о как ты там?

From:

Именно я! Да вполне нормально.

From:

Ща ка-а-ак зафренжу!)))
Ты где сейчас? В клубе или так - вольный стрелок?

From:

У Вепря.

From:

Смежник )))
А я так до сих пор и сижу в "Паладине")))

From:

Я в курсе.

From:

с реконами и с истфехами можно говорить о реконстракторстве и истфечестве. Но сколько ж можно, за шестнадцать-то лет.
Про все остальное - как правило, молодые люди приходящие в последние лет 5-10, уже страдают односторонностью своего флюса, и вне реконства говорить с ними не о чем. В результате сидим и разговариваем с Дорфом, который хотя бы застал времена, когда от человека ждали не узкой специализации.
Как-то вот так.

From:

Вот именно, что сколько уж можно...фактически реконтсво и истфешество достаточно узкий диапазон тем, который по-хорошему требует крайне предметного разговора, который плохо вяжется с неторопливым обсуждением в процессе... тем более уж за 16-то лет.
А однобокость флюса, это скорее следствие узкого кругозора-народ говорит о том, о чём он хоть что то знает. На работе народу уже приходится объяснять анекдоты про элеткровойска и пр.

From:

rotger.livejournal.com

Если обещаеш поделиться одной из своих понтовых тросточек, я даже, приковвыляю на ЗП, с тобой побщаться, и снарягу разобрать.

From:

А может ты просто _не с теми_ в лес ездишь/общаешься? Не бывает команды на века, это аксиома. Кто-то приходит, кто-то уходит, хорошо если ядро сохраняется, но подчас не бывает и этого, а уж в такой ~~рас3,14здяйской тусовке~~ вольнице как толкиенисзм/РИ/реконструкция - даже ядро сохранить сложно. Это не армия, где можно сказать "делай как я", а уж тем более "так не делай". "Рыцарская вольница", фигли. Своя голова на плечах.
Вот и имеем.

From:

Вот и Грэюшка мне начинает объяснять кожариновско-кордонские заморочки.
спасибо, я какбэ в курсе. Толку-то. У меня так и не собралось команды в Москве. Когда начинал, да разница в возрасте была лет 5-8 - не поднимался выше ролевушек, большая часть тогдашнего народа вряд ли в курсе была, что я типа на гитаре брякаю да песенки пишу. Тама в цене были менестрели с заточкой под фолк-рок.
А когда в 2001-м решил что хватит, и пора вспомнить КСПшную молодость - прежние связи остались где-то там, вовне. А новые связи прокидывать - тренировки висят на шее, да семья с детьми внимания ждут. Так что сижу я в интернете, раз в месяц выползаю на мастерские в ЦАП, в общем - КСПшник-одиночка, великийкритикбля без команды, малоизвестный неконцертирующий автор. И веду тренировки для одних, пытаюсь ездить на слеты с другими, которых все меньше - сидя на медленно расползающихся стульях. Готовность к действию отрицает рефлексию - "чего будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки" - а рефлексия отрицает немедленную готовность к действию - "неважно, кто кого перепоет". Скорее всего, все дело в том, что мой провинциальный стильбля - столичному не соответствует. Не ложусь я в него.

From:

Ну раз ты в курсе, тогда по-моему у тебя следующие варианты (ой, сейчас в меня ссаные тряпки полетят...):
1. Существующее положение вещей тебя устраивает. Без комментариев, ибо излишни.
2. Лениво что-то сделать. Также без комментов, но это по-моему не твой случай. Хотя - кто знает...
3. Тяжело от чего-то отказаться - и вот ты тащишь на себе сто расползающихся дырами плащей не в состоянии от какого-нибудь отказаться, а какой-нибудь порезать на части чтоб починить другой (образно говоря). Тоже путь, но при таком пути ты рискуешь споткнуться и упасть запутавшись в них... хорошо если будет кому поднять. А если нет?
Про остальное умолчу. ИМХО пока и без того достаточно

From:

На физфаке Универа в 91-92 толкинисты и КСПешники были хорошо пересекающимися множествами. Причем толкинисты и файтеры - два еще более пересекающихся, но все же разных множества. Плюс куча других интересов, и все это одной командой.

From:

Увы, то что я вижу конкретно у Посадника (и о чем он и сам говорит) - что общества не только не пересекаются но все дальше и дальше друг от друга... Когда-то - да, так оно и было. Я даже застал краешек :). Но - прошло. По массе причин этот союз был обречен при рождении. Более того - если уж честно то и не было у них общего стержня - стержень для одних был не более чем интересом для других. Но не основополагающим.

From:

Стержень - творчество, приобретение новых знаний и умений. Остальное вытекает из этого. Более того, при таком раскладе невозможно удержаться в рамках одного интереса.

From:

Ага, вот и расходятся дорожки. Да и не совсем это (возможно - ошибочно) я имел ввиду.
Пример:
Полубезумен от мира Профессора, Эгладор/РИ, околоРИ'шная музыка и литература - наше все. Да, пересекается с, например, туристами, может многое найти для общения...долго ли?

From:

А куда, спрашивается, в таком случае подевались "универсалы"? В Эгладе образца 92-го существа как-то не отличались узкой специализацией...

From:

Да выросли во что-то одно. Как я например. Развиваться-то - надо. Когда инст+работа+семья - уже не получается быть универсалом, да и что-то одно еще раньше начинает тянуть к себе сильнее чем другое.

From:

Вот здесь собака и порылась. При том же наборе (+ дорога от дома до института 3 часа в 1 конец) у меня времени стало меньше, действительно, но выбрать что-то одно не получилось. И не я одна такая...

From:

Ну, дороги - они у всех неблизкие ;). Да и я не то что выбирал - просто не могу одновременно расти во всех направлениях так как мне хочется... Хороший кузнец - это не хороший мечник, а если он еще и из привода стреляет - о гитаре можно забыть: не разорвешься. Или уметь все но - средненько, на троечку. А это не по мне.

From:

shull.livejournal.com

Всё, прошли 90-е годы. И карате тоже прошло.
И битцевские фехтуны, и даже, говорят, Грибные Эльфы тоже куда-то ушли.

From:

битцевские фехтуны были локальной формой общего увлечения 1990-93 годов. Грибные, собсно, тоже - точнее, это гопники от ролевушек. Как только деревянное мечамашество пошло вширь, там просто обязханы были появиться свои гопники, свои скинхеды и штурмовики. А движение в целом так и осталось во временах дедущки Ельцина. Даже до 2000-го не дожило. Перешло на профессиональные рельсы и мумифицировалось. Собственно, конвиксия - не худшая участь.

From:

shull.livejournal.com

Один тренер по восточному мордобою писал:
"Поймите, фанаты не исчезли. Их просто не стало больше!"
Так значит, Вы тоже отошли от фехтовальных дел? Как жалко...

From:

хе.
Я-то как раз не отошел. Хотя уже который год не знаю, чем же я гружу молодняк. Не истфех, не рукопашка, не игровое фехтование для ролевушек даже. Какая-то полуконтактная недошкола, как выразился Рейнджер - "боевой фитнес" с кучей ненужных файтеру навыков - вон, в апреле показательно ткань красил луковой шелухой.

From:

Это не я выразился, а вроде Ерл.
И ИМХО достаточно полезная вещь. По крайней мере для меня.

From:

Кстати, вчера подумала, что интересная получается картина в российском обществе. Крайний индивидуализм накладывается на невозможность выжить в одиночку.

From:

ИМХО, эта картина характерна для всего человечества в целом.

From:

В плане разделения труда - возможно, но такое, чтоб, например, пенсионеры не могли существовать на свои сбережения и зависели от помощи детей, не везде. Или чтобы в семье один человек был вынужден зарабатывать на всех, а другой - сидеть с детьми до хз скольки лет.

From: