posadnik: (Default)
[personal profile] posadnik
Ссссуки.
Ненавижу.
Беготня по кругу с радостными воплями "мы лучше знаем".

(вздохнув)
(с коммуникабельным лицом и расслабленными воздушными путями)

Итак, я отказываюсь от агрессивного тона и желания кого-то переубеждать. Собсно, бунт стариков продолжается, и я не хочу в нем участвовать. Что Костромина будут стараться стоптать, я предсказывал еще в ту пятилетку.

Date: 2008-05-30 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] lyuba-glotova.livejournal.com
всё у вас козни какие-то...

Date: 2008-05-30 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] rommor.livejournal.com
Тогда это не очень бунт стариков, поскольку гораздо больше цикла. Может это вторая серия уже подавленного однажды?

Date: 2008-05-31 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Цикл - у ГШ, которая пристегнута к ЦАПу. Там молодое поколение и выросло. И изменений хотят. И уже набрав пакет предложений, наконец стали узнавать, что же за машина ЦАП и как крутится.

Date: 2008-05-31 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] rommor.livejournal.com
Так может им курс ТГ прочитать? Или обязательно собственной задничей чтобы мозоли набивать?

Date: 2008-05-30 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] rtkr.livejournal.com
Это Вы кому?

Date: 2008-05-31 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Всем, имеющим отношение к посту (с).
Остальных просьба не беспокоиться, а то я беспокоился - и сдуру в ЦАп пришел в тот вторник.

Так плохо?

Date: 2008-05-30 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kogan.livejournal.com
Не, "стоптать" не дадим. Я за Культ Личности, делающей Дело. А остальные пусть сначала предъявят дело (открытых писем не предлагать).

Зайти, что ли, на огонек, поспоспешествовать смягчению нравов...

Re: Так плохо?

Date: 2008-05-31 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Не настолько. Это была моя собственная пятиминутка ненависти. Ибо перегрев. Не буду больше участвовать в разговорах о религии, политике и футболе (с).

Там аццки не хватает людей, которые пришли в ЦАП не три-четыре года назад, кто еще помнит как крутилась машинка на Осипенко.

Re: Так плохо?

Date: 2008-05-31 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] rommor.livejournal.com
А которые пришли не 3-4 года назад - уже свои циклы открутили. И - ушли. Я предполагаю - их ушли.

Re: Так плохо?

Date: 2008-06-02 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
"Технологии группы" новое издание появится уже в июне, Кожаринов обещает к 2К точно подвезти.

Re: Так плохо?

Date: 2008-06-02 05:35 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Если бы это помогало, я бы за свой счет 1000 штук напечатал и раздавал. Некоторым даже 20 лет работы в Одессе по методикам ТГ кажутся неправдой. История учит только тому, что история ничему не учит... :(

Re: Так плохо?

Date: 2008-06-02 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] rommor.livejournal.com
Извини, незалогинился.

От так. :о)

Date: 2008-06-03 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] lepetuha.livejournal.com
Но спокойное "я буду беспощаден" было убедительнее. И СТРАШНЕЕ. :о)

Если честно, вчера боялась, что сердитесь. СПАСИБО БОЛЬШОЕ. :о)

Хорошего дня!


Image

Re: Так плохо?

Date: 2008-06-02 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
Я удивилась, что вас не было прошлый раз. Там дико не хватает здравомыслящих людей.
(deleted comment)

Date: 2008-06-02 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
>Или даже если Маталину пытаются понять?
Не. Дело в том, что пытаются понять со своей точки зрения. А там другая логика, вполне непротиворечивая, но другая.

>ВОТ ТОЛЬКО ПОПРОБУЙТЕ ОПЯТЬ НЕ ВЫСПАТЬСЯ. И говорить, что не соображается...
От именно. ;)

>А за Ардабьевским раньше ехидства не видела. Скорее, наоборот: сплошь выверенная подчёркнутая тактичность.
Где? Хотелось бы посмотреть. :) Мне попадалась в основном вежливая агрессивность.
(Надеюсь, обсуждаемый присоединится к дискуссии?)

Date: 2008-06-02 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] pavelard.livejournal.com
да-да? я здесь:)
раз уж пришел и пишу...
ну уж простите мя грешного, что для того чтобы понять куда и как можно (если можно) идти дальше, нужно знать что было до того.
и не только в Татьяне Маталиной тут дело. Хотелось бы разобраться в других вопросах и проблемах, возникавших в прошлом. Уж простите, что я не так взросл, как Посадник, который, видимо, считает что все кто имеет язык по умолчанию должны обладать минимумом знаний - то есть на уровне Посадника же. Да, я пришел в ЦАП весной 2006-го. И мало что заню об истории.
Хм... я виноват этим. Просю просенья.
Басенок чуть менее виноват - появился в ЦАПе на несколько лет раньше.
Видимо, нам - виноватым, низя высовываться. Нехай Посадники - старые и заслуженные - трудятся. А мы - лохи. Невежды. Революционеры. Ха-ха-ха...

Такое ощущение, что ЦАП должен тихо помирать. Потому как нельзя грязными руками лоха Ардабьевского трогать святое.

Вот только почему-то первосвященный Костромин не против Ардабьевского и Басенка.

А Посадник - он же гораздо святее. Это ж яжу понятно.

Date: 2008-06-02 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
О том и речь, что информации было много, времени мало. Возможно, ее следовало излагать более конспективно, но это задача непростая. Я, в общем, тоже никогда не интересовалась административными проблемами, но если будут вопросы - спрашивайте, может, что-то и знаю. Вообще и старшему поколению хотелось бы знать, как "совеременная молодежь" воспринимает ЦАП. Особенно если это поколение близко ей по возрасту. :)
>Вот только почему-то первосвященный Костромин не против Ардабьевского и Басенка.
(С легкой иронией, но ни в коем случае не в качестве наезда): тогда пусть Ардабьевский и Басенок всех разгоняют нафиг и строят ЦАП под себя. :)

А вообще, может, лучше поговорить в ЦАПе? Все-таки не очень удобно выяснять в инете, на каких позициях стоит человек. Так и подраться нетрудно. ;) А при оффлайновом общении дерущихся, во всяком случае, разнимут. :)))

Date: 2008-06-02 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Говори. Я не буду. Мне вполне хватило того раза. Костромин хочет чего-то своего - но в тот раз ему не хватило времени сказать чего именно. Басенок и Гантман хотят чего-то своего - только вот они никогда и ни разу не несли в ЦАПе административных функций, а тут надо именно административную структуру придумывать или старую апгрейдить. Паша хочет чего-то своего - только он отъел изрядно времени, которое можно было потратить несколькими днями раньше в сети или по телефону. Рейдерский захват Грушина, конечно, событие - но несколько иного плана, чем заявленная тема.

А я хочу, чтобы Катерина в следующий раз писала не поток сознания, а внятный текст - иначе ее заклюют на ЦАПовском форуме.
И от ЦАПа я иногда хочу прийти и купить диск/книжку - остальное мне обязательно кто-то или что-то да испортит.

Date: 2008-06-02 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
А я вообще-то все поняла из этого "потока сознания".

Кстати, я думаю, все еще веселее - Виталик и Михаил тоже хотят каждый чего-то своего. ;)

Date: 2008-06-11 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] mivak.livejournal.com
Леша, ты прав - мы с Виталиком никогда не несли административных функций. Скажу больше - я этого не хочу. Скажу еще больше. Я считаю, что это должен делать профессионал. И ведь есть примеры вполне успешные. Тот же Семен Рубчинский в КИеве. Кстати, окончил курс театрального менеджмента Г.Г. Дадамяна.
На эти встречи я не ходил в первую очередь из-за катастрофической нехватки времени. Но сейчас даже не вижу смысла, зачем ходить.
Я полностью согласен с тем, что надо изменять административную структуру, но я уверен, что для этого нужен профессионал. Хотя бы студент театрального менеджмента второго курса. И звать его надо на КОНКРЕТНЫЙ проект. И с ним обсуждать, как и что. Вот и все.

Date: 2008-06-02 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] pavelard.livejournal.com
"тогда пусть Ардабьевский и Басенок всех разгоняют нафиг и строят ЦАП под себя."

откуда вообще такие мысли возникают?

о разговоре на реальной встрече я сам говорил не меньше трех раз после первой встречи
(deleted comment)

Date: 2008-06-02 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
Дискуссия в том смысле, что ломает обсуждать человека за его спиной на весь инет. ;) Когда есть возможность дать ему слово. ;)

фигня война.

Date: 2008-06-02 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Я уже сказал все, что хотел.
Может быть, я поддержу ЦАП каким-нибудь информационным способом.
Может быть, даже смастерю болванку зрительской анкеты. Но - мне все более скучно. Как у Гоголя.

Re: фигня война.

Date: 2008-06-02 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] rtkr.livejournal.com
Можете посмотреть болванку у меня.
Я пользовалась текстом Жукова и статьёй Нины Игнатовой.
У меня, увы, нет возможности обсуждать вопрос вживую за каким-либо "круглым столом".
Тем не менее он меня интересует (в том числе по старой памяти).

Мне кажется, что анкетирование в интернете не поможет решить проблемы Центра Авторской Песни. Но покажет, чего собственно хотят те или другие люди. И чем они могут помочь. Что само по себе интересно.

Кроме того, как ни странно, ругань в сети протекает мягче. Если всё достало, можно выключить компьютер. В реальной жизни приходится выходить, демонстративно хлопая дверью.

Date: 2008-06-02 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] pavelard.livejournal.com
"их" - это наше с Басенком?
если да, то так это и надо понимать: знаем, что уже сейчас можем начать делать. с Александром Николаевичем по поводу этого немножко говорили.

Date: 2008-06-02 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
Секретные сепаратные переговоры? ;)

Date: 2008-06-02 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] lepetuha.livejournal.com
Я не стала говорить "ребята" и я не стала тыкать пальцем в фамилии, когда... тому, кто начал разговор, виднее, кого и скольких он подразумевал.
Да, знаю, что "их"- не лучших вариант. Но иначе... разве что длинное иносказание вворачивать бы.

Date: 2008-06-02 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] pavelard.livejournal.com
странная манера изъясняться
извините, я ничего из Вашего текста не понял.

и еще: Ваш комментарий в моем ЖЖ удален как флуд (или как там его? короче как реплика не по теме)

Date: 2008-06-02 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
Вы знаете, может быть, имело бы смысл повесить в топе объявление вроде: "оставлять комментарии могут только мои друзья" и т.п.? Думаю, на такое предупреждение никто не обидится, зато поможет снизить число коллизий.

Date: 2008-06-02 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] pavelard.livejournal.com
объясню: комментарий про Посадника и ЦАП был опубликован в моем ЖЖ в теме, в которой размещены мои стихи. Тема никакого отношения ни к ЦАПу, ни к Посаднику не имеет. То бишь это флуд.
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
А все привыкли, что в ЖЖ можно флудить, сколько угодно, вести личные беседы на любые темы, оставлять бессодержательные комментарии типа "+1"... Здесь тоже обсуждение уползло от заявленной темы. ;)
Другое дело, что обычно как-то оговаривают, что коммент - оффтоп.
From: (Anonymous)
Нет. Не поэтому. Потому что... считала честным говорить открыто, когда и здесь всё сказано открыто. Но... было естественно прийти к тому человеку, к которому обращаюсь.
Ладно. Н-да... искатели проблем всегда их найдут.

Date: 2008-06-02 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
"Спокойно, товарищ, спокойно..." (с)
Пока у меня нет информации, чтобы комментировать. Но меня лично агрессивный тон не смущает. ;)
Насчет "бунта стариков" остаюсь при своем мнении. ;)

Date: 2008-06-03 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] veela-aien.livejournal.com
Блин. Мда... Почитала я то обсуждение. Моя рыдаль! (местами) Заронилась даже мыслЯ, а не постебаться ли (у себя в журнале) над некоторыми особо выдающимися местами (одна идея сделать СГШ платным чего стоит! и ежели б только это!) Вобщем, жесть высококачественная, нержавеющая. Пока удержалась, не знаю, хватит ли меня надолго. %))

Profile

posadnik: (Default)
posadnik

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 06:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios