posadnik: (Default)
[personal profile] posadnik
С 9 мая запрещено "ношение гражданскими лицами формы и знаков различия росийской армии". Переоденут всю ментовку, и всю армию - на какой-то бес понадобилось еще и менять знаки различия в РА.

Но вот что будет с полигоновским камуфляжем, которые самое дешевое шмотье для леса?

Date: 2005-05-11 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_dara_/
А камуфляжные расцветки ткани являются "формой российской армии"?

Date: 2005-05-11 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] old-tsinik.livejournal.com
а какие бы нибыли ты устанеш обеснять что на тебе натовский комок или кзс который уже не часть формы РА (от КСЗ отказались года три-четыре назад офицально), радовому ППСнику на это будет пох - для него чел в камуфляже это сотня-другая денег. я думаю полигон и сплав чего-нить придумают, вед чтоб стандартный трехцветный комок перестал быть формой - достаточно перешить как-нить подругому карманы и это уже не форма. но попробуй это обяснить менту который что-то слышал про этот указ и хочет с тебя денег...

Date: 2005-05-11 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] aard-reggis.livejournal.com
А кто-нибудь знает, как в уставе РА трактуется понятие "военная форма"? Вроде на ценниках на камуфляжи в магазинах написано, что это "костюм камуфлированный название".

Мдя...

Date: 2005-05-11 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] ranger-of-path.livejournal.com
Чтож мне теперь и в штанах своих тренировочных походить нельзя?

З.Ы. похоже перехдодить придётся на форму не свою, хохлятскую например или белорусскую...

Убил...

Date: 2005-05-11 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] puchko.livejournal.com
в чем же мне теперь? :((((((((((((((((

Re: Убил...

Date: 2005-05-12 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Гм...
Ну, остаются еще джинсы, просто черные штаны и... юбки...
:-)

А вообще, как водится, еще нужно понять, что власть имела в виду под своим указом. Пожуем - увидим.

Джинсы...

Date: 2005-05-12 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] puchko.livejournal.com
Аааааааааа ;((((((((((

Date: 2005-05-12 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] sir-bone.livejournal.com
Даёшь НАТОвский камуфляж, нах!

Date: 2005-05-12 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] ranger-of-path.livejournal.com
Или Советский... Где бы его раздобыть?

Date: 2005-05-13 01:52 am (UTC)
rvb: (Default)
From: [personal profile] rvb
А у меня есть, аж 1984 года выпуска, а образца аж 1982 года, из первых самых. Тряпка там хорошая, век сносу не будет, но жарковат он всё же.

Date: 2005-05-13 01:51 am (UTC)
rvb: (Default)
From: [personal profile] rvb
Приложение с разъяснением, что такое форма:

http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=27589&PSC=1&PT=3&Page=3

"К существенным внешним признакам военной формы одежды относятся:

- конструкция и цвет обмундирования и военного снаряжения;
- декоративно-различительные элементы установленных цветов - канты, лампасы, околыши фуражек, просветы на погонах, петлицы;
- фурнитура установленных образцов;
- погоны (погончики)."

Только вот одно "но"....

Date: 2005-05-13 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
В определении ни слова о том, будет ли достаточно любого критерия или наличия исключительно всех сразу, чтобы доблестное МВД сказало "вот этого - низ-зя!". Наверняка такой же документ есть и в Белоруссии, но очевидцы/жертвы мне живописали проблемы с минской милицией в конце 90-х из-за камуфла вполне себе безо всяких знаков различия.
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Перечитал указ внимательно и полностью. Теперь он выложен в ФИДО в румилитари в четырех частях - скачан с сайта "Российской газеты" (спасибо Михаилу Кочетову).

Главные тезисы, кажется, эти:

3. Установить, что:
поpядок изготовления пpедметов военной фоpмы одежды опpеделяется
Министеpством обоpоны Российской Федеpации, поpядок изготовления знаков
pазличия военнослужащих и ведомственных знаков отличия, а также пpавила ношения
военной фоpмы одежды, знаков pазличия военнослужащих, ведомственных знаков
отличия и иных военно-геpальдических знаков опpеделяются соответствующим
федеpальным оpганом исполнительной власти, в котоpом федеpальным законом
пpедусмотpена военная служба;
фоpма одежды и знаки pазличия лиц, не являющихся военнослужащими, не могут
быть аналогичными военной фоpме одежды и знакам pазличия военнослужащих, а
также сходными с ними до степени смешения."

Иначе говоря, радио 9 мая выдало желаемое за действительное. Указ НЕ говорит о гражданских лицах, носящих форму - а только о гражданских ведомствах, вводящих свою собственную форму, похожую на армейскую. Кажется, живем...
(но вот по оптовым покупателям того же "армейского магазина" и "Полигона" это точно ударит - продажи армейской формы упадут, и придется вводить новые пошивочные линии - для формы тех самых "гражданских ведомств", которые лишатся формы а ля РА)

Profile

posadnik: (Default)
posadnik

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 12:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios