posadnik

посмотри ЦАПовский сайт. Семейство Лоресов громко хлопает дверью, Костромин с типичной для Дев изощренностью дает понять что ему все это не нравится, остальные выясняют отношения с Костроминым, Лоресом, жизнью и кузькиной матерью. Бардак.

From:

lyuba-glotova.livejournal.com

а какой адрес сайта ЦАПа?
...я тоже Дева.

кризис, наверно, распад. Это в порядке вещей: когда что-то существует долго, оно умирает.

From:

ksp-msk.ru

From:

c-niluigh.livejournal.com

>Вы звери, господа...
Я тож самое подумала.
И чья была идея насчет Дарвиновского музея?.. :)

From:

Ты мне лучше напомни - детки Кулика в дарвиновском музее еблись в поддержку медведя?

From:

c-niluigh.livejournal.com

А не в Тимирязевском?
И, собс-но, к чему ассоциация? 0)
А у И.М.Каримова доступ к форуму есть? Вроде бы именно он решение принимал, как председатель?

From:

ассоциация к нетрадиционному применению.

From:

А действие фильма "Гараж" где происходит?

From:

ХЕЗ. Один раз смотрел. Гений Рязанова на нем уже зевал.

From:

prokhozhyj.livejournal.com

В студии. Но первые 15 секунд перед титрами сняты в вестибюле зоомузея ЗИН'а.

From:

m-toptygin.livejournal.com

Точно зевал. Тем более, что многие ситуации были откровенно стырены из "12 разгневанных мужчин" Сидни Люметта и Генри Фонды.

From:

Про фильм у меня другое мнение, но я не об этом. Он в свое время был ОЧЕНЬ к месту.
В том фильме есть гениальная цитата ровно к обсуждаемому случаю. По-моему, ни прибавить, ни убавить. http://ib-podnebesnaya.livejournal.com/38404.html#cutid1
первая строчка поста. Сказано в фильме директором рынка, если кто не помнит.

From:

pavelard.livejournal.com

буду очень тебе благодарен, если ты объяснишь какое прямое отношение Петаккорд к текущему конфликту

From:

цитата из каденковского дневника - не давление на участников ссоры с целью их подтолкнуть, нет?
в принципе задается повышенная сурьезность темы выбора жюри - а то ведь как это, не того человека на Петак отправят... А то, что сама по себе идея подчиненности ГОРОДСКОГО московского конкурса петаку - есть прогиб и раздвигание ягодиц, кому-нибудь в голову придет когда-нибудь? Ведь даже цикл задан по петаку, будь он неладен. Будь все это более рутинно, не было бы этих страстей в клочья. Единственный полезный выход - путевка на петак раз в два года. А стоило бы - минимум раз в год на какой-то площадке помимо конкурсной - концерт. Когда был "перекресток", помниццо, что-то такое там мутили. Но теперь его нет - так хотя бы в филевском парке, где Маталина рулит, выступить со сцены. Или в ВУЗе где-нибудь. Хоть с Палтом договориться о концерте в его Казематах.

From:

pavelard.livejournal.com

тема Петербурского Аккорда ни разу не поднималась во время обсуждения пути выхода из кризиса. Ручаюсь чем хочешь, что ни я, ни Миша, ни Оля Васильева, ни не знаю еще вообще не думали про Петакорд. Леш, дело касается только Московского городского.
И если ты хочешь по каким-то причинам расширить или извратить сферу скандала - то это на твоей совести исключительно.

Сейчас нам всеми силами надо ликвидировать кризис.

From:

1) поднималась. "Диана Каденко вот что пишет - (дальше много букф, в том числе и "и в Питер тоже хочу, но по таким правилам играть не буду") - уважьте ее желание, господа, давайте договаривайтесь.
2) дело касается московского городского. Но сам статус предпетачного этапа нагонял мандраж, просто вы на этом никто не останавливался. (в основном перло то "как же АП без кого-то из вас", то "я не буду участвовать, если вы тут не помиритесь". Но грозить не участвовать можно только в чем-то статусном/важном - а статус у МГК весьма странный и отдает гоночными коровами.)
3) блин, если бы я хотел что-то расширить - я бы пообещал не чистить зубов и не стричь ногти прямо там, во вчерашних тредах. Но я сдержался, ибо истерика перла из вас изо всех. Сегодня градус на спад пошел, и адресатом моего обращения были не участники срача, а те, от кого зависит, чтобы срача больше не было. То есть, оргкомитет МГК. Я отдаю себе отчет, что это глас вопиющего в пустыне, тем более класть его на форум - значит начинать все сначала. Я уже молчу, что в этом случае ко мне в блог влетела бы одна пассионарная личность (не ты) и начала бы сеанс спасения тех, кто об этом не просил, - от менязлогоинехорошего.
4) а вообще - извини пожалуйста, но одно дело когда грозит хлопнуть дверью и уйти Дулов/Ланцберг/Агранович - и совсем другое когда хлопает дверью Лорес. Что ты вообще начал спасать утопающих, которые не тонут? ну вышел Лорес из журей - и что, небо на землю упало, весь состав ЦАПа умер, а Лорес ушел в скит на полста лет? Самое простое было бы дать ему уйти и со стороны спокойно выпустить пар. Но нет - ах, уважаемый Юрий, вы последний оставшийся на земле классик, как же мы без вас. Тем более когда глубокоуважаемый Юрий точно так же бросает реплики в пустоту, как и вы все. Ну в Каримове дело - ежу понятно. Но СО СПОНСОРАМИ И УЧРЕДИТЕЛЯМИ НЕ СРУТСЯ. Дальше объяснять?

From: (Anonymous)

хорошо вам там, у вас хоть кто-то дерётся за "наших" :))))

From:

ptica-81.livejournal.com

это я была, конечно)

From:

ишо?
дело не в драке, а в истерике "как же вы без нас?!". Грозятся уйти - из проекта, который важен и статусен, так что он этот статус и важность без грозящего потеряет.
Сам по себе эротичный прогиб под петак надо устранять. "Региональный тур" в состоянии провести трое серых канцелярских мышек с мозолями на заду, которые просто статистически проводят выборку по местным конкурсам и рейтингам. Но нет - ПРОЩЕ завлекать на местные конкурсы петаком, а петак пристегнуть трубой пылесоса к финалу местного конкурса. При этом, даже без явного повторения этого факта, любая мелкая разборка на местном конкурсе (а это - МЕЛКАЯ разборка, из-за всем известного профкомовского стиля Каримова) будет будить мандраж. Старый прикол - ученик канатоходца, в принципе умеющий ходить, но боящийся высоты, легко пройдет по канату натянутому на высоте в полтабуретки. Натяни тот же канат на высоте человечского роста - что изменится? ничего. А мандраж почти наверняка не даст пройти - высота же. В этом сраче никто не сказал "блин, не на корову же играем", зато сколько ору насчет "ой, как же можно такое с участниками [КОНКУРСА!!!!]"

From:

ptica-81.livejournal.com

ну чего я могу сказать... у нас такая же фигня :) у нас тож всё пристёгнуто к конкурсу, который проходит каждый год.. но типа вот раз в два года он является ещё и региональным... результаты и качество страдаютссс страшно, надо сказать... ну правда у нас нет ору "ой, как же можно такое с участниками [КОНКУРСА!!!!]", типа "решено! на остальных - наср.." а "прогиб", мне кажется, устранять бессмысленно, пока он кому-то важен :)))) Петак - это политика и кто-то хочет в этом участвовать.. а в политике, как известно, о народе (ну в нашем случае о зрителях) принято заботиться в последнюю очередь... есть масса других не менее хороших фестивалей, в которых политики меньше чем творчества, - я предпочитаю их :)

From:

А там и нет никаких зрителей, что на этом втором туре, что на позапрошлогоднем третьем (проверял). Любопытно, что НИКТО из активных участников беседы в перечисление "кто от всего этого пострадает" зверя по имени "зритель" не включает в принципе. Зритель не предусмотрен даже чисто теоретически, просто в аксиоматику не включен.

Драма на пяти листах о производственном конфликте в экипаже советского лунохода. Какие еще селениты? У нас драма, а не фикшн...

From:

Угу.

From:

Как проверял-то? В позапрошлом году зрители были, хотя не знаю, сколько.

From:

Как проверял - лично, так что в зрители тоже включаюсь. В позапрошлом году зальчик (мест 200) был полон максимум наполовину. Подавляющее большинство - конкурсанты (3го и второго туров). Ну и жюри. Редко - "группы поддержки". Не было там людей с улицы, не-бы-ло.

From:

С улицы-то их никогда не бывает, в ЦАПе на концертах тоже нет никаких людей с улицы. А так - мы с мужем там конкретно были в качестве зрителей, и другие такие тоже были, но я их не пересчитывала.

From:

Ну то есть не так категорично - кто-то, может и был. Я скорее о том, что в голове авторов всего этого шестистраничного бреда зритель не присутствует вообще. "Счеты и кредиты заворожили всех".

From:

А это да.

From:

rommor.livejournal.com

И как-то все это мне напоминает индо-пакистанский инцидент срач между журями и оргами 2К.
------------------------------------------------------------------------------------------
Что-то с памятью... Извини Леша, но твое высказывание в корне неверно. На 2К организаторы В ПРИНЦИПЕ не могли ничего сделать ни с самим жюри, ни с его предпочтениями. Все вопли оргов остались гласом вопиющего в пустыне. Здесь же - орги о жюри вытерли ноги. Единственная подмеченная мной закономерность - это наличие Костромина в жюри 2К и в организаторах горконкурса.

From:

gen-by.livejournal.com

"сама по себе идея подчиненности ГОРОДСКОГО московского конкурса петаку" - глубоко ошибочна.
Ибо Петаккорд - чиста московский выездной конкурс.

From:

...и ТаМань с Чикиной как самые главные маськвичи.

From:

gen-by.livejournal.com

2006 Жюри 20 чел. М-9, СПб-5
12 в призах, М+МО-6,СЗ-0

2004 Жюри 16 чел. М-12, СПб-2
10 в призах, М+МО-2,СЗ-1

2002 Жюри 14 чел М-7 СПб-4
10 в призах М+МО-6, СЗ-0

2000 Жюри 11 чел М-7 СПб-3
10 в призах М+МО-1, СПб-4

1998 Жюри 7 чел М-4 СПб-3
10 в призах М+МО-3, СПб-2

1996 Жюри 12 чел М-7 СПб-3
10 в призах М+МО-2, СЗ-1

Москвичи в жюри преобладают всегда. И отмечаются (что естественно) чаще. Чем не выездной?

Насчёт гран-при - грамотный оргкомитет зранее приглашает кандидата на эту должность. Чтобы не было воплей по поводу некомпетентности. Так я думаю"

From: