типа того. На редкость нервная получилась та лекция, кстати. Влез в абсолютно никому не нужный спор, даже если говорил по делу (меня пытались убедить в обратном, сумели процентов на 50), все благополучно утонуло в терминологических и прочих различиях участвующих.
После окончания говорильни, мимоходом спрашиваю у одного ВМКовца, собирается ли КСП ВМК, куда меня когда-то звала Ритка Винокур песенок попеть. Да, собирается. Надо бы зайти, а то давно собирался, и звали, да вот тогда без пропуска не пускали. "Собирается, только учти - это тебе не мастерские, здесь длинные монологи не говорят." От вопроса, является ли моя репутация репутацией поедателя маленьких детей, говоривший уклонился. Я предпочел дальше не приставать. До сих пор получается на это не обидеться и не обозлиться. Правда, ценой полного отключения эмоций. Задолбало. В жопу. Скоро так и войду в анналы как болтун с ЦАПа и Второго Канала, кроме теоретических измышлений, ничем не примечательный. Надо бы еще Костромина спросить, кажется мне которое полугодие, или я его уже задолбал своим присутствием на мастерских. Только ведь хрен ответит.
>От вопроса, является ли моя репутация репутацией поедателя маленьких детей, говоривший уклонился. Наверное, говоривший смущенно уклонился:) Леша, а знаешь, я чо тебе скажу? Лучше ТАКАЯ репутация, чем никакая. Это я тебе как "репутант" со стажем говорю. Кроме того, ты всегда можешь повторить за бессмертным Фигаро (я лично так и делаю): А вообще-то в одном я тебя поддерживаю (если ты это имел в виду): надо поменьше болтать о творчестве, побольше заниматься творчеством. По крайней мере - дозированно. По крайней мере - стараться дозированно. >Скоро так и войду в анналы как болтун с ЦАПа и Второго Канала, кроме теоретических измышлений, ничем не примечательный. Уничижение паче гордыни, Леша! Паче и паче...
То есть, она не для разрешения вопроса, а для постановки. Читана с основной целью - сподвигнуть на то, чтобы эту тему копнул кто-то, погрузившийся в вопрос глубже Жукова, который ждал почти 20 лет любого разговора на эту тему, но не дождался, и решил сам.
Доклад содержал интересные вещи, особенно по первому поколению бардов, но сводился, по факту, к констатации рубежа 1966-1967 года, когда вместо термина "самодеятельная песня" авторы стали говорить о своем творчестве преимущественно "авторская", а "Высоцкий... очень резко сменил название песни за каккие-то несколько лет. Ранее он использовал несколько названий, а потмо начал резко отзываться о "самодеятельной" и настойчиво продвигать слово "авторская". О причинах было много споров, однозначного ответа так и не появилось. Ну вот выросли они из смаодеятельности, и все тут.
Но напрягает, когда помнят только репутацию. А насчет уничижения - я сейчас бьюсь как лбом в стенку в вопрос - мне квартирник Милли предлагала устроить - мне это надо? А если надо, то нах? Потому что сейчас нах не нужно представлять кому-то свои песни. Сейчас принято выступать самому. А мне _это_ нахъ не нужно.
>Потому что сейчас нах не нужно представлять кому-то свои песни. Сейчас принято выступать самому. Я (наверное) тебя понимаю. Но ты-таки разберись, ЧТО ты производишь: стихи? песни? песнестихи? Или-таки стихи, сопровождаемые (в силу исторических корней) бряцанием на лире? Что значит - "выступать самому"? Что, А&А покоя не дают? "Выступать" - это непременно "по-щербинному", или "по-белому"? Другое дело, что когда ты стоишь(сидишь) с гитарой и изливаисси - ты фоном прямо-таки излучаешь: НИХАЧУШОБЫВЫМЕНЕСЛУШАЛИНУЧОВЫВСЕСДУБАРУХНУЛИДИТЕВСЕВЖОПУЯВАСБОЮСЬ! и нужно обладать неслабым запасом толерантности, чтобы от этого абстрагироваться.
Судя по всему, нех было переться в 2002-м в конкурс. Ничего хорошего от того, что моя писанина понравилась Ланцбергу, я не огреб. Изливаться в оконную амбразуру хотя бы имеет психотерапевтический эффект.
И то, что я пишу, в таком случае, не песни и не стихи - так, психотерапевтические формулы.
Ну...
Date: 2005-04-12 06:17 am (UTC)На редкость нервная получилась та лекция, кстати. Влез в абсолютно никому не нужный спор, даже если говорил по делу (меня пытались убедить в обратном, сумели процентов на 50), все благополучно утонуло в терминологических и прочих различиях участвующих.
После окончания говорильни, мимоходом спрашиваю у одного ВМКовца, собирается ли КСП ВМК, куда меня когда-то звала Ритка Винокур песенок попеть. Да, собирается. Надо бы зайти, а то давно собирался, и звали, да вот тогда без пропуска не пускали. "Собирается, только учти - это тебе не мастерские, здесь длинные монологи не говорят." От вопроса, является ли моя репутация репутацией поедателя маленьких детей, говоривший уклонился. Я предпочел дальше не приставать. До сих пор получается на это не обидеться и не обозлиться. Правда, ценой полного отключения эмоций.
Задолбало.
В жопу.
Скоро так и войду в анналы как болтун с ЦАПа и Второго Канала, кроме теоретических измышлений, ничем не примечательный.
Надо бы еще Костромина спросить, кажется мне которое полугодие, или я его уже задолбал своим присутствием на мастерских. Только ведь хрен ответит.
Ой-ой-ой, моя плакаль:)
Date: 2005-04-12 06:30 am (UTC)Наверное, говоривший смущенно уклонился:)
Леша, а знаешь, я чо тебе скажу? Лучше ТАКАЯ репутация, чем никакая. Это я тебе как "репутант" со стажем говорю.
Кроме того, ты всегда можешь повторить за бессмертным Фигаро (я лично так и делаю):
А вообще-то в одном я тебя поддерживаю (если ты это имел в виду): надо поменьше болтать о творчестве, побольше заниматься творчеством. По крайней мере - дозированно. По крайней мере - стараться дозированно.
>Скоро так и войду в анналы как болтун с ЦАПа и Второго Канала, кроме теоретических измышлений, ничем не примечательный.
Уничижение паче гордыни, Леша! Паче и паче...
Re: Ой-ой-ой, моя плакаль:)
Date: 2005-04-12 06:31 am (UTC)Да никакая она.
Date: 2005-04-12 06:38 am (UTC)Доклад содержал интересные вещи, особенно по первому поколению бардов, но сводился, по факту, к констатации рубежа 1966-1967 года, когда вместо термина "самодеятельная песня" авторы стали говорить о своем творчестве преимущественно "авторская", а "Высоцкий... очень резко сменил название песни за каккие-то несколько лет. Ранее он использовал несколько названий, а потмо начал резко отзываться о "самодеятельной" и настойчиво продвигать слово "авторская". О причинах было много споров, однозначного ответа так и не появилось. Ну вот выросли они из смаодеятельности, и все тут.
Re: Ой-ой-ой, моя плакаль:)
Date: 2005-04-12 06:49 am (UTC)А насчет уничижения - я сейчас бьюсь как лбом в стенку в вопрос - мне квартирник Милли предлагала устроить - мне это надо? А если надо, то нах? Потому что сейчас нах не нужно представлять кому-то свои песни. Сейчас принято выступать самому. А мне _это_ нахъ не нужно.
Re: Ой-ой-ой, моя плакаль:)
Date: 2005-04-12 07:04 am (UTC)Я (наверное) тебя понимаю. Но ты-таки разберись, ЧТО ты производишь: стихи? песни? песнестихи? Или-таки стихи, сопровождаемые (в силу исторических корней) бряцанием на лире?
Что значит - "выступать самому"? Что, А&А покоя не дают? "Выступать" - это непременно "по-щербинному", или "по-белому"?
Другое дело, что когда ты стоишь(сидишь) с гитарой и изливаисси - ты фоном прямо-таки излучаешь: НИХАЧУШОБЫВЫМЕНЕСЛУШАЛИНУЧОВЫВСЕСДУБАРУХНУЛИДИТЕВСЕВЖОПУЯВАСБОЮСЬ!
и нужно обладать неслабым запасом толерантности, чтобы от этого абстрагироваться.
Вообще это мысль.
Date: 2005-04-12 07:08 am (UTC)Подумал.
Date: 2005-04-12 07:16 am (UTC)Ничего хорошего от того, что моя писанина понравилась Ланцбергу, я не огреб.
Изливаться в оконную амбразуру хотя бы имеет психотерапевтический эффект.
И то, что я пишу, в таком случае, не песни и не стихи - так, психотерапевтические формулы.