posadnik: (Default)
[personal profile] posadnik
Пошла вторая неделя как скачал на телефон "Поезд на Сурхарбан" в обновление плейлиста. Не весь - "Праздник" и собственно "Поезд". В отвал ушел Чак Берри, "Знаю я, есть страна..." с сукачевского альбома, и еще что-то.

Уж извините, произошло классическое "неприятное открытие".
"Пятый студийный альбом" мне нравится не больше, чем "четвертый студийный альбом" и на порядок меньше первых трех.

"Поезд на Сурхарбан" - конфетка из говна.
В том смысле, что взяли говенный сырой невычитанный текст и слепили из него песню, которую можно с удовольствием и драйвом орать в любой электричке.

Мелодия построена на гармонии свойственной скорее року. Переход в мажор на первой же строчке создает дополнительную истерику. Вторая музыкальная фраза (шестистишие перед припевом) - прост-таки реверанс перед ранним Медведевым... Различие мотивов чисто косметическое.

В поле морозно, вьюжно и пусто Em Am H7
Там, где стоишь ты сам себе бюстом Em
Возле путей в сугробе по пояс,
И что ж ей тебя ждать, если не жизнь- мёд, Am D
Ей позвонят в пять, скажут, что ты мёртв, G Em
В 5.35 ты сядешь в свой поезд.


или

В трюмах голов, как золото инков, Dm G
Тлеет мечта, дрожит паутинка. Am
Прямо - хана, налево - сума, направо - тюрьма,
А здесь - перекрестье. В нем - или-или, Dm G
И шхуна уходит из Гуаякиля. C F
Не удивляйся - именно так и сходят с ума.

Текст, если выстраивать линию сюжета, сводится к тому, что сибиряк из степей умер летя куда-то в самолете. До кучи приплели Курскую дугу. "Танки на батарее, СЧИТАЙ, труба" - выделенное есть слово-паразит, нахер не нужное. Да, кусок получился пронзительный, яркий и четкий - но не пришей ******* рукав. До и после него никто ни с кем не грызся - только тихо умирал, стараясь не думать о какой-то женщине. Припев вообще песня. "Не ссы, степняк - ты умер не зря, твой поезд идет..." Бля, во всем тексте хоть что-то говорится о том, что кто-то БОИТСЯ?

И еще: объясите мне, идиоту. "Поезд, идущий на Сурхарбан" - то есть я, как бывший волжанин и сосед Татарстана,- могу с тем же успехам сказать "поезд, идущий на Сабантуй" (с поправкой на разницу между бурятами и татарами-башкирами)? Идущий, бля, соревноваться в скачках, борьбе и стрельбе из лука? С ДРУГИМИ ПОЕЗДАМИ?

Или это такая монгольская Вальхалла? Тогда тема сисек не раскрыта. Говорится про поезд, который всех подбирает, и все. Не о том, что на Сурхарбане всем будет шоколадно - а о поезде, который сам себе цель и средство, который понизывает все времена и идет, как тот "поезд до станции Мост", неважно куда, но ты на него сядешь, если ты ему подойдешь. И при чем туто монгольский национальный праздник? А когда начинаем развертывать образ - он вскачь несется по кочкам:

...Дальше по тексту - все без обмана:

Звонкие версты, дни золотые,
От Порт-Артура до Византии
От Сурхарбана до Сурхарбана…

у нас время еще и вспять пошло, от 1905 года до Средневековья? Или все-таки оно циклично "от Сурхарбана до Сурхарбана"? И хрена ли делают буряты в окрестностях Константинополя?


Ветер откинет с носилок простынь, подивится честной народ
Сладкой улыбке мертвого степняка

Сладкая улыбка - это к кому он сладкой улыбкой подлизывается? Что в русском языке означает выражение "на его лице появилась сладкая улыбка", он сказал, сладко улыбаясь..." Я уже молчу про сюжетную рифму вот с этим:

Джимми чешет в рай весел и спокоен,
Джимми видит свет и помнит имя свое.
Об его мундирчик масайский воин,
СЛАДКО УЛЫБАЯСЬ, вытирает копье..

И это, мля, написал автор "Изумрудного города" и "Алых крыльев".


Уберите оттуда басуху, уберите электрогитару с божественно кастрюльным звуком - и все эти мееееелкие несуразности полезут как вошки из бомжа. Жена моя от Медведева перлась даже когда мы ушли с концерта в Казани. "Поезд..." она дослушала с трудом и сказала, что он НИКАКОЙ.

По факту, основное, что держит песню - построение по формуле шлягера, с мощнейшим пыдымдыс на бас-гитаре и запевом "несссссы степняяяк ты умер не зряяяяаааа....." Я его который раз слушаю как спинномозговую композицию, в ситуации нервного срыва, когда хард-рока в телефон не закачано, а аффтырская песня не лезет - слишком колотит и в ушах звенит. В номинации кричалок для подростков на рок-концерте, типа "...пидарасы" или "группа крови на рукаве" - Медведев создал шедевр. Привычно клиповому восприятию старшеклассника школы из спального района, состоящий из отдельных кусочков-выкриков-заявлений.
В качестве песни написанной ДО "Несмеяниного дня" и "Здравствуй, казак" оно бы еще смотрелось. После того - извините, автор топчется на месте и все еще хочет и смысла, и драйва как на стадионе с Шевчуком.


Уж прости, товарищ fial_ , что чувствую уже неделю, то пишу.

Date: 2007-08-20 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] vetka-nn.livejournal.com
Хм. Вот то же самое впечатление сложилось, побывамши на концерте (и впервые услышамши). Кстати, концерт был как раз по поводу презентации этого самого последнего альбома. Песни для подростков, обчитавшихся Лукьяненко и Хайнлайна (конкретно, космооперы), но почему-то не читавших Крапивина (ибо если читал — то услышанное уже явно не катит). Торкали, цепляли (и весьма сильно) отдельные строчки (И тебе остается три выхода: сдохнуть или стать на крыло...), но в результате осталось только недоумение: и чего с него все так прутся? Спустя пару месяцев появилось желание все-таки послушать еще: может, чего-то не распробовала? Ну, в общем песни три-четыре действительно очень. А остальное так ничего кроме недоумения и не вызывает. :(

Date: 2007-08-20 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
У него имхо плохо с обратной связью уровня "дядя, а вот тут ты лажу напейсал, посмотри вот тут, тут и тут". Фонатов море, ненавистники (иркутский КСП) - в количестве, но все это как-то мимо темы, все на эмоциях.
Если будет интересно, посмотри на сайте "Полнолуния" архив обсуждения Медведева в ФИДО - вторая сессия (первая была по результатам концерта в Уфе, там попроще все), накануне московского концерта. Там Настя Плуто отметилась, Симаков, Грызлов, Чебыкин и я. Когда подвалила группабля поддержки из Иркутска - это ж выноси святых, какие у них критерии оценки. В натуре, идейное наполнение и "про что поет Высоцкий" (тм). Вы все не канаете супротив Че Гевары, идите в кактус, а он поет вот про то и про то... Нет, вы все уроды и не понимаете - не про то, то и то - а вот про то, то и то, и шаг вправо-влево от моей трактовки - объявлю оппортунистом. И так далее.

Date: 2007-08-20 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
На мой вкус почти идеальная фоновая музыка. Вполне бессмысленные тексты, в музыкальном смысле все-таки не "ласковый май", но и ничего навороченного и вполне мелодично. А главное - как вошло, так и вышло, что для фоновой музыки очень ценно.

Date: 2009-08-26 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] read-writh.livejournal.com
Привычку грубо какать, сэр, за Вами и Ко знают давно. Поэтому - не буду распространятся в эту степь.

Как известно, на вкус и на цвет фломастеры разные. По такому же накату можно вдрызг раскатать практически кого угодно - но вот вопрос: а зачем? Достоинством померяться? Но ведь - сэр, а не погулять вышел, вроде.

Ну и далее, опять же возвращаясь к глобальной проблеме: если слушатель/читатель не въехал/не вштырил в то, о чём говорил автор, если текст его на подвдохе не зацепил - увы. Но это не повод для того, чтобы с высокомерно-уноватым видом стоять и плеваться. Не любо - не слушай. В чём проблема7

А проблема в том, что кроме как лежащего на поверхности и вытекающего из него замечать и просчитывать так и не научились.

Так что, действительно - не ссы, степняк... Хоть и зря ты "умер" =0)

(лениво)

Date: 2009-08-26 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
фоннат?
Серфил и нашол вот?
Ходи мимо.
Чем мне ну совсем не нравится теперешнее время - фоннаты первого офаначенного барда, Щербакова, не ходили в чужие места выпаса и не швырялись наугад фразами "вашу привычку грубо какать..." и ты пы. А вот фонаты Чикиной уже готовы пасть порвать за объект фаначения. Фонаты Медведева тоже то еще удовольствие.
А теперь ближе к телу. Попытка насильственно лишить оппонента возможности выразить мнение отличное от восторга с вытаращенными глазами - вот чем ваши фонатские игры мне не нравились, не нравятся и не будут нравиться никогда.

Задуумчиво..

Date: 2009-08-27 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] read-writh.livejournal.com
Какой высокий уровень культуры... =0)

Скороспелые выводы делать, батенька, так и не разучимшись. Весьма жаль. (это про фонат)
"Врежь эстету по яйцам!". И тут я с человеком, ссыль скинувшим, согласен.

Я не буду по камешку разбивать вдрызг одни твои претензии и умиляться другим - мне действительно лениво объяснять образованному человеку очевидные вещи. Литкрицитистический способ мышления способен убить что угодно. Только вот - смешон ты становишься, причём в самом отрицательном смысле этого слова.

Ну, что делать.

Date: 2009-08-27 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Уровень общения задан "грубым каканием". Содержание - тем, что кроме него. Если убрать этот пэрл, ничего сверх того, что в су.ксп трындели фонаты Медведева "все козлы, кто думает не как мы, Медведев руль, а вы супротив Че Гевары не канаете", я не услышал. Очередные заклинания "господа, вы ничего не поняли в моей/его нетленке". Сколько я этого слышал на архивах кубикуса и толкинрушных форумах. Только вот с аргументацией у этих господ всегда хило - оне ж фонаты. Здесь тоже одна сплошная попытка давить риторикой. Так что мимо ходи, о полуфэн, полуролевушник, полу - черт-те-кто, интересующийся Ростиком Че, Мельницей и Фраем.
From: [identity profile] read-writh.livejournal.com
Я так понимаю, смотреть дальше своего носа и видеть что-то кроме своего кино со старыз толкинистских времён ты так и не разучился. Хотя вру, тогда ещё наблюдадлись какие-то проблески сознания... =0)

Против Че не канает дядюшка Билли. И уж с отвёрткой и плоскогубцами разбирать стихи/песенный текст - это маразм тяжёлой ступени. А тем более в ситуации "втупил" утверждать "нет смысла нихуя".
(тему же о понимании произведения, как сугубо философскую, муссировать не будем)

Я не принадлежу к числу фанатов Медведева, да и вообще чьих/каких бы то ни было фанатов окромя себя любимого ;0) , поэтому своими выпадами можешь подтереться. Скидывать со счетов такой момент, как особенности личного восприятия - мягко говоря глупость, которую не компенсирует имение подводить убедительно выглядящее обоснование даже под полный бред.

Что же до риторики - таки, батенька, бумерангом.

Космолёт на Альдебаран

Date: 2010-11-12 09:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
Случайно натолкнулся на данное обсуждение и решил присовокупить своё. Из переписки с товарищем (публикуется с сокращениями ввиду ограничений ЖЖ):

Песня интересно сделана мелодически…
Обычно в песне присутствует 1-2 ритма/мелодии. Основная мелодия и, иногда, припев. У Медведева в «Поезде…» 4 разных мелодии-ритма. Причём очень хорошо перетекающих друг в друга – чётко различаясь, но не диссонируя. Непросто.
При этом в тексте постоянно присутствуют «повисающие» без рифмы концовки. Причём присутствуют они не сами по себе, а точно совпадая с мелодической структурой песни. Ещё раз непросто.
Но! Всему бы этому благолепию, ещё и другой текст…
Начать с магического слова «сурхарбан». Приём нехитрый – экзотическая фонетика и не менее экзотическая семантика сразу задают определённую тональность: «на плато Расвумчорр не приходит весна»; «где под ногами, сквозь туман, хрустит хребет Хамардабан»… и прочие «Баб-эль-Мандебские проливы»… Необычность, экзотика (до определённого, интуитивно-понятного, предела) рождает ту самую разность потенциалов, которая придаёт вещи повышенную энергетику. И я понимаю как это сделано… И мне интересно.
Но… Сурхарбан - монгольский национальный праздник спортивного характера. Я не нашёл в его описании черт, по которым его можно было бы ассоциировать с вальгальским пиром павших героев у скандинавских народов (как это можно было бы предположить по тексту). И экзотическое слово «повисает», теряя смысловую связь с текстом, выпадая из семантики… и утрачивая энергетику.
Я так понимаю, что автор выбрал это слово за экзотичность (превысив интуитивно-понятный предел). И, в принципе, на его место можно было бы поставить хоть плато Расвумчорр, хоть хребет Хамардабан, хоть Баб-эль-Мандебский пролив… И я понимаю как сделано… и мне становится не интересно. Подобные вещи впечатляют экзальтированных юношей и девушек, с их устойчивым приматом формы над содержанием.

Второе… Употребление жаргона (как ты сам справедливо заметил) в данном тексте режет слух и словечки эти выглядят чужеродными элементами, снова выпадая из смыслового ряда. Песня апеллирует к древним корням на уровне мистицизма, и «новояз» в ней уместен как монгольская боевая колесница под Курском, в 43-м.
Третье… Круто. «В борт, сквозь канал ствола», «танки на батарее», «бой – не весёлые дела…» Само по себе – всё, вроде, правильно. Звучно, зычно, мужественно и сдержано-героически… Но в общем контексте воспринимается как спекуляция на вещах, на которых спекулировать нехорошо… Тем более, что:

Четвёртое… «Её позвонят в пять, скажут, что ты мёртв…» А чего помер-то?.. В степи замёрз? Как русский-народный ямщик?.. И почему тогда «умер не зря», когда как раз совершенно зря, морда пьяная… И куда тебе, дураку, в тот небесный поезд – за какие заслуги?.. Дед, в 43-м, под Курском – понятно. А ты-то куда?..
И так всю дорогу… Со смыслом у автора большие проблемы, но играть на сублимативных струнах неокрепших душ он умеет лучше чем на гитаре…
И мне уже совсем всё понятно, и совсем уже не интересно…

«Ты засыпал под напев тур-ррбин, просыпался под хр-ррап коней»
Вау! Рёв турбин, храп коней – «это ж сколько, Боже мой, риску и романтики…» И тут же тебе и воля, и ветер, и уходящая за горизонт степь… И поезд «р-рррежет фар-рррами темноту» не первую тысячу лет, и «ар-ррргонавт в чужом порту, списанный с кор-ррррабля»… Дивный набор штамповок из «Краткого пособия для составления р-ррромантических текстов»…

«И что ж ей тебя ждать, если не жизнь - мёд, Ей позвонят в пять, скажут, что ты мёртв» Я плачу. Апофеоз мужской романтики на уровне армейско-блатной лирики «Пока я срок мотал на зоне, она гуляла в ресторанах» и «Придут товарищи и скажут: ваш муж погиб и ля-ля-ля…»

«Знай меня, слышь меня, верь в меня, жди меня долго…»
В ту же струю… И снова без связки. Сам же сказал: «что ж ей тебя ждать»… И к тому же ты уже умер где-то около пяти часов (утра, или вечера)… Ждать бессмысленно. Тем более ей жизнь – мёд, и ждать она всё равно не собиралась…

Разбирать весь текст нет смысла – он весь такой. Всё это на уровне грёз Тома Сойера о присутствии на собственных похоронах, где все будут дивиться на его сладкую улыбку, так ничего и не поняв, но что-то почувствовав и осознав значительность скромного покойника, довольствующегося УАЗиком... поданным почему-то к трапу самолёта...

Date: 2025-05-18 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gaura prema das (from livejournal.com)
Ну до настроения дхармы и отречения ещё созреть надо.. говном поливать то что не понимаешь легко, но чести не делает.
Edited Date: 2025-05-18 08:19 pm (UTC)

Profile

posadnik: (Default)
posadnik

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 11:29 am
Powered by Dreamwidth Studios