С прошлого октября такого не было. 3 апреля на "музыкальном самиздате" 12 скачиваний за 9 заходов. Интересно, что такого произошло, что обо мне народ вспомнил.
нязнам. Вроде, автояндексирование по методу проф. Белого :-), не дает ни одной новой ссылки. Все как и год и два назад, разве что добавилась пара сцыл на форум ЦАПа. На латинице меня вообше вытесняет мой омоним из Питера, игровой гном и изготовитель волынок за деньги. :-)
Я вроде и не скрывала уж- чтобы совсем. :о) То есть поминали что-то, о чём речь была здесь, вне здесь. Может, правда, странно было всё-таки нарочно приписывать имя под репликой, которая могла иногда встрять: м.б, странно подчёркивать Я-СКАЗАЛ- когда самому это, по сути, безразлично.
Впрочем, могу больше так не делать: я всё равно успела уже поздороваться с Мышкой, хотя до последнего странно было показывать до сих пор странный журнал. И претило всё это болото, а потом собралась-таки лезть в сообщество...
Но если УЖ, то только по отдельной программе: я против бесперспективняка. Даже если ситуативно сама могу скатываться в малополезное отрицание.
Так и я вроде не о "заведении"- нет? :о) Говорю, вроде не скрывала, что случалось читать; а что до реплик- если вдруг, то, мож, странно было нарочно вбивать имя, когда самой авторство не принципиально. Неужто действительно только раз заподозрена? Впрочем, ладно. А журнал- это что- мало ли их поналеплено и валяется...
Д Ы Ш И Т Е.
И плюйте с высокой башни на пыльмунолога. Особено если чушь городит. Мальчику сняли серьёзную проблему со зрением, не успев, мож, хорошо закрепить,- и пошли похвастаться к врачу, кот. ставил диагноз. "Этого не может быть,"- сказал учёный врач. При мальчике. И "этого"- не стало. Реально откат произошёл.
Расчищаю старое. По одной песенке добавляю фонограммы. "Жестокое танго 2" было последним. Мне сейчас редко пишется. А совсем старые песни я и на своих - целых двух - концертах не пел, и вообще забывать начал.
no subject
Date: 2007-04-06 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-06 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-06 01:34 pm (UTC)(касательно изначального сообщения)
no subject
Date: 2007-04-06 02:07 pm (UTC)Кажется, Катерина начала ходить по ЖЖ.
Хм. А поутру они проснулись?
Date: 2007-04-09 02:42 pm (UTC)Я вроде и не скрывала уж- чтобы совсем. :о) То есть поминали что-то, о чём речь была здесь, вне здесь.
Может, правда, странно было всё-таки нарочно приписывать имя под репликой, которая могла иногда встрять: м.б, странно подчёркивать Я-СКАЗАЛ- когда самому это, по сути, безразлично.
Впрочем, могу больше так не делать: я всё равно успела уже поздороваться с Мышкой, хотя до последнего странно было показывать до сих пор странный журнал. И претило всё это болото, а потом собралась-таки лезть в сообщество...
Но если УЖ, то только по отдельной программе: я против бесперспективняка. Даже если ситуативно сама могу скатываться в малополезное отрицание.
Re: Хм. А поутру они проснулись?
Date: 2007-04-09 03:16 pm (UTC)сказанное относилось не к заведению журнала, а к оставлению реплик.
Д Ы Ш И Т Е !!!
Date: 2007-04-11 03:30 pm (UTC)А журнал- это что- мало ли их поналеплено и валяется...
Д Ы Ш И Т Е.
И плюйте с высокой башни на пыльмунолога. Особено если чушь городит.
Мальчику сняли серьёзную проблему со зрением, не успев, мож, хорошо закрепить,- и пошли похвастаться к врачу, кот. ставил диагноз. "Этого не может быть,"- сказал учёный врач. При мальчике. И "этого"- не стало. Реально откат произошёл.
Д Ы Ш И Т Е.
Широко и глубоко.
no subject
Date: 2007-04-06 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-07 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-07 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-09 06:01 am (UTC)