posadnik: (Default)
[personal profile] posadnik
Всего 10 реплик понадобилось, чтобы повернуть разговор в рунайфе с юридического аспекта возможности спменить производителя заказанного ножа на то, что авторское право нужэно отменить, как жидовское ростовщичество. Ай-вэй. А если бы я спросил, запатентовал ли Аносов открытие булата...

Date: 2005-11-16 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] ping-f.livejournal.com
Леш, так практически все, кто принимал участие в этом обсуждении -- фидошники :-) в прошлом или настоящем.

Date: 2005-11-16 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] u-grin.livejournal.com
а и то, и другое - наследники Великого Римского Сената. Delenda est carthagoImage

Date: 2005-11-16 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
А ГДЕ ТОГДА МЫ БУДЕМ ЗАСЕДАТЬ?!
:-)

ви мене удивляити!

Date: 2005-11-16 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] u-grin.livejournal.com
Откроем Второй карфагенский Канал, конечно!
Кстати, о Сенате. Имел ли ты честь\счастье\нещастье\нужное подчеркнуть присутствовать на канальском совестчании, о коем сообщает сайт www.2kanal.ru?

Date: 2005-11-16 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Ну это не только фидошное. Вечная тема всего usenet и /.

Re: ви мене удивляити!

Date: 2005-11-16 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Был. Если хочешь обсуждать - то, имхо, зря ты таким тоном. Нормальное собрание, нормальная попытка осмыслить кризис. Очень не хватало Сбытова, который, впрочем, и так молчал бы.

Наконец в лоб было сказано, что делая проект 2К. Берг имел объектами воздействия не только конккурсантов, но и ЧЖ, - эрго, продолжение работы потребует компенсации отсутствия феномена "Берг".

Re: ви мене удивляити!

Date: 2005-11-16 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] u-grin.livejournal.com
утибожежтымой, каким таким тоном? Нормальным тоном, не оскорбительным, в меру шутливым.
А обсуждать сие подробно все равно не могу: а)не имею материала для обсуждения; б)не имею и тени надежды, что оно хоть кому-то пригодится.
Для меня отрадный факт уже и то, что г-на Кияйкина пригласили (или не пригласили?), и то, что канальцы наконец-то соизволили заметить, что живут в меняющемся мире, и то, что (вроде бы) "вариант развития" как "превращение в тусовку-для-своих-кто-понимает" снят с рассмотрения (по крайней мере - не фигурировал в релизе)

Re: ви мене удивляити!

Date: 2005-11-16 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Грин, будь другом - не язви.
Там были также Просеков, Гоша с Машей, Фокс и еще куча народу. Приглашения Блорька кидал списком, так что грех жаловаться.

Разговор был, естесно, тяжелый. И - вот мое имхо, что хочу, то и делаю, самым тяжеловесным был центр. Там сидел Лазарев. Его мнение ну никак не зависело от доканальских фактов биографии берга и присутствовавших. Еще некоторое количество народу представляло ДПР.

Тяжелый разговвор был, в основном, потому что надо было не обсуждать, а ставить вопросы и на этом остановиться. Лично я говорил криво, потому что болел и вело меня не по-децки. В результате, пришлось неоднократно переводить самого себя с непонятного на русский. Как ни странно, старую мою идею о создании хоть какого-то материализованного места, где находится дух/этика собравшихся людей, на каковые не хватает времени в общем регламенте. но без них швах, как Груше без музея Грушина - эта идея на этот раз была встречена очень даже здраво. Сильно порадовал Костромин - он говорил очень по делу и не летел по ритуальным фразам, симотрел в корень.

В общем, после долгого мата решено было, что все-таки выбираемый совет не руководство на все время, а временное правительство/учредилка. Ибо сначала надо понять, как/можно ли работать каналу без внешнего управляющего фактора со скромным именем "Берг" (котоорый вообще непонятно как работал - ни одного внешнего наблюдаьтеля на канале не было, все были объектами его проекта, все, что называется, смотрели только из зала). И, поняв, решить, будет ли за 2006-м проводиться 2007-й. Он заведомо, если будет, то будет совсем другим, нежели предыдущие слеты.

Дальше много чего можно сказать, только я не помню. Мне было важнее, чтобы не выбирали совет управлять бесконечное время; чтобы не забыли, единожды сказав, что фестиваль не должен быть главным событием года (тут много кто, кстати, были молодцами - в том числе Костромин и Фокс/Гоша). за попытками судорожно сформулировать что надо сказать. перезабыл половину уже сказанного. Ну да Фокс или Гоша дополнят.
From: [identity profile] u-grin.livejournal.com
Quote:

А это между прочим сугубо правильно - на данном этапе. Актив - ставит кучу вопросов, а потом свежеизбранный Совет по идее должен определить приоритеты и уже напрячь конкретных людей (или конкретно напрячься сам) - по направлениям. Ммм... слабо представляю функционирование этого органа, из которого один - в Германии, второй - по уши занят своими делами, а третий... впрочем, к третьему я необъективен.
Ну, не знаю, хочется, конечно, верить в лучшее. Поживем - увидим.
ЗЫ: не понял смысла твоей реплики про Лазарева.
From: [identity profile] posadnik.livejournal.com
Его позиция максимально рабочая ровно в том смысле, в котором Канал - рабочий проект. в отличие от Костров и Ко. У остальных элементы лайфстайла и сплава этики с эстетикой (что называется, из ранешних проектов, вестимо) проскальзывали куда как более явно.
From: [identity profile] u-grin.livejournal.com
ну дык - это тоже правильно (если только оная позиция не является единственной и самодовлеющей). Почему ж тогда это было "тяжело"? Или ты намекал на солидную лазаревскую комплекцию?;)

Profile

posadnik: (Default)
posadnik

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 10:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios