к аресту Дурова и бегству основателя Ramble

[posadnik]

я еще в конце 80-х открыл для себя роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно". Нобелевку он не за него получил - но в 30-е годы написать, как легко так называемая "свободная Америка" может превратиться в тоталитарный концлагерь с черными воронками по ночам - это надо иметь чугунные яйца, свисающие до колен, как сказал бы американец. Выпуклейший образ - ночь, и трясущийся американский интеллигент - бежать в Канаду не получится, а эмигрировать - в Европе все то же самое.
Вот бы чего экранизировать в качестве убертанка информационной войны. Да по-фединому, с постпродакшеном на все деньги, да с мужиками-истеричками и экшеном.

Модернизировать сюжет, перетащив его в десятые годы, и начать с титров "все совпадения с реальной жизнью чисто случайны".

Comments

[nikolamsu.livejournal.com]

Эх, не потянет Федя, полагаю.

Хотя... Последнюю его Алису даже умеренно хвалят :-)

[sergey-ilyin.livejournal.com]

По поводу "чугунных яиц" -- роман это конечно джинса. Синклер работал по заказу штаба Рузвельта против его основного конкурента в 1936-м. Это, кажется, в СССР даже в предисловии писали.

Но книжка хорошая :)

[thexder666.livejournal.com]

а почему не "1984" или "О, дивный новый мир"? экранизировать

[posadnik.livejournal.com]

потому что обывателю не объяснишь, что это про запад. Ему все давно объяснили, что это про мир тоталитаризма.

[thexder666.livejournal.com]

а причем тут объяснение?! А самому прочитать?! Хотя про тотализм-то тоже

[appavlenko.livejournal.com]

Да, читал. Весьма интересное для своего времени произведение.
Как было выше правильно подмечено, был в его создании и полит.заказ.