В общем-то, банально, но...

[posadnik]

в середине нулевых, на развале старых журналов у ДК"Текстильщик" (у одноименного метро, тогда ЦАП обитал в этом ДК) случайно наткнулся на интервью боевика литовского народного фронта "Солдату удачи"(не понял только, американскому изданию, или российскому),где тот откровенно говорил,что сидел в кухне квартиры над телецентром в ночь Штурма Телецентра в Вильнюсе (тм) - с приказом подстрелить омоновца,чтобы ОМОН открыл огонь по толпе.
А как когда-то с придыханием рассказывали про жертв, и все такое.

и про тбилисские "саперные лопатки" тоже появилось уже достаточно публикаций,чтобы понять что это была провокация грузинских будущих-сепаратистов-а-пока-руководство-республики.

Про то, сколько раз задним числом разоблачали фальшивки коротичевского "Огонька", я уже молчу.

Странно другое: до сих пор никто в той же КПРФ или у кургиноидов не почесался устроить публикацию - массовую - откровений перестроечной прЭссы. Про то что только у частника может быть порядок в любом деле, что только импортная школа лучше, что злые комми расстреляли тут,виноваты в уничтожении там - с параллельной публикацией того, что было на самом деле. У другого лагеря все ОК - сейчас из небытия достаются самые тухлые фальшаки 90-х. Но почему никто в красном лагере не чухнулся, скажем, к 100-летней годовщине революции?

Comments

[govorilkin.livejournal.com]

потому, что этот лагерь такой же красный, как небо зеленое

[tengu-crow.livejournal.com]

Вообще, жаль - действительно столько интересного пропадает :)

С другой стороны, если неоднократный разгром Анти-Суворова не особо действует на отдельных адептов...

[kouzdra.livejournal.com]

Самое удивительное в этом жанре - "тайна сталинских репрессий". Забавно в ней то, что правда давно известна (собственно единственной проблемой там была систематизация вывалившегося в начале 90-х материала) - но никому абсолютно не нужна. Для коммунистов там слишком много малоприятного, а "демократы" - слишком много наврали и малозаинтересованы в выяснении этого факта - собственно как говорил открытым текстом директор мемориала - "если бы я опубликовал свои изыскания, оказалось бы что очень много уважаемых людей наврали с три короба - ну я и придержал публикацию - сечас вроде бы уже можно - но никому не интересно"

[myshka-marena.livejournal.com]

вот, к примеру, не особо стараясь искать:

Великая Октябрьская социалистическая революция: история и современность: сборник научно-популярных статей, посвященный 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. – Нижний Новгород: ООО «Фортуна», 2017. – 250 с.

"Сборник предназначен, прежде всего, для членов КПРФ и комсомольцев, ведущих борьбу с современным буржуазным режимом в России. Он окажет помощь в освоении уроков борьбы большевиков в 1917 г. за массы для того, чтобы опыт РСДРП(б) 1917 г. творчески использовался и сегодня. В то же время сборник служит пособием в критике фальсификаторов истории Октябрьской революции и Советского Союза."

(сайт, агитатору, материалыРУСО, 12 сент 2017)с приклепленным вложением статей внизу. (не читано, каюсь)
там еще всякого в РУСО и материалах.

это, конечно, не настолько откровенный дайджест формата миф-разоблачение, но все же.
а меллеровский совнарком93, давший и легенды, и ложь участников, и взгляды и с той с другой стороны - для меня - рабоче-крестьянских масс - не проясняет детали. остается ощущение, что врут все.
копирую вступление редактора совнаркома А,Л,

"Я долго сомневался в необходимости выкладывания на сайт мемуаров лиц, принимавших участие в Государственном перевороте - они и без меня имеют громадные возможности для распространения лжи. Вообще информации, приводимой в мемуарах, следует доверять очень осторожно. Редкий автор напишет правду о своих недостойных поступках, но все обязательно будут преувеличивать свои заслуги и своё участие в достижении успеха. И совсем мало правды и ещё больше лжи следует ожидать от преступника, когда он вынужден рассказывать о преступлении, в совершении которого он принимал участие. И всё-таки в мемуарах преступников можно найти полезную информацию, например, в тех случаях, когда он не заинтересован лгать, или, когда, оправдываясь, он проговаривается. Мы надеемся, что читатель сам сможет разобраться. К сожалению, мы не можем снабдить каждую книгу своими комментариями или рецензиями: часто бывает, что разоблачение одной строчки лжи требует нескольких страниц доказательств."
КПРФ будет в аналогичном положении.

[posadnik.livejournal.com]

там сложно все.
Фактически, разгром был однократный - в ходе "Войны сборников". И там пороли в основном тех,кто наелся ельцинской пропаганды в середине 90-х, заодно приложив и оставшихся ушибленных перестройкой. Вся аргументация была построена на пропагандируемом в 90-е.
А Димон с айфоном начал новую волну, и сейчас изо всех щелей лезут незамутненные новые - начитавшиеся солонятины. А также - ! - откровенные враги из ряженых белогвардейцев.которые хотят выиграть гражданскую войну постфактум, и для этого не жалеющие лжи.

И порка этого отребья еще только начинается. И не факт, что это будет столь же легко - враг стал умнее, и сыплет мелкими оговорочками там и сям - в фильмах,книгах и интервью, Собственно, перестроечные шизы произошли точно также - переходом количества в качество.

Вот поэтому и удручает, что левые блаародно ленятся напоминать об уже разоблаченном - а значит, оно будет приходить снова и снова. Чуть забудется сравнительно недавний скандал, и нас, скажем, снова накормят "Сволочами". И уж подавно не забудут про кровавую гэбню и кровожадные заградотряды. Блокбастеры-то снимают одни шальопы. от "Брестской крепости" Белорусия шагнула к "Днепровскому рубежу",где нет злой-кровавой-гэбни, есть обычная контрразведка с _обычной_ для такой организации паранойей. а у нас шаг сделали к "Сталинграду" и "28 панфиловцам",который я продолжаю считать миной замедленного действия.

[posadnik.livejournal.com]

угу. И скоро подрастет поколение,которое будет мстить не за пап-мам-тестей, репрессированных при Сталине, а за родителей, ущемленных злой страной. как представишь, что хотя бы каждый десятый гондон из "Эха Москвы" воспитает этакого сына миледи - страшно становится.
Ведь не докажешь.

это немного не о том.

[posadnik.livejournal.com]

Не нести в массы просвещение - а напоминать, как нагло врали в недалеком прошлом, пытаясь убить страну. У того же Андрея Раковского есть wiki.istmat.info,где содержатся мифы истории СССР - с примерами бытования таких мифов. Но самые столбовые публикации, которые засирали мозги всей стране - их сейчас старательно забывают. А нельзя. Потому что на их авторов нужно ссылаться как на зачумленных, как на бешеных собак - иначе совсем скоро они покроются флером истории и будут восприниматься как компетентное мнение. Пока что такое реноме - заслуженно - у Латыниной и Минкина. Но таких были десятки, и сейчсас у них "возврат в ту же реку". Надысь перечитывал журнал Волынца (alter_vij) - так у него мимоходом поминается, как об него (автора ЖЗЛовского тома о Жданове) пытался вытирать ноги некто, отрекомендовавшийся как автор статьи в "Огоньке" о заградотрядах - я читал ту статью. За такое перестают здороваться целой редакцией. Но тогда такое прозходило в порядке вещей - потому,наверное, флаг перехватило "Эхо Москвы",где подобный стиль вранья в глаза - основной стиль работы.
Пора чистить от лжи журналистский цех. Процент шлюх на содержании там зашкаливает.

Re: это немного не о том.

[myshka-marena.livejournal.com]

при переходе с разоблачения фактов на разоблачения конкретных статей, написанных конкретным человеком - объем материала будет возрастать. доказывать придется каждый тезис. иначе "подарочное издание 100 мифов о советской власти. тираж 10 000 экз." будет выглядеть как клевета на уважаемых людей. а после объяснения:
1. почему уважаемый автор искренне ошибался, а редакция его не поправила
2. почему автор врал, но редактор не заметил
3. редакция пошла вразнос, партии было пофиг
вопросы пойдут по второму кругу. для масс, КПРФ как правопреемник, покажет полную несостоятельность и свою, и предшественников. вот они помалкивают и делают реверансы.

Re: это немного не о том.

[myshka-marena.livejournal.com]

я читала ту статью про загранотряды. в самый подходящий возраст. этакое пособие по воспитанию львятхалифата.