журна... кокотки.
Dec. 23rd, 2015 12:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posadnikсижу, никому не мешаю, починяю примус.
Сбиваю пакет заданий по переводу - завтра у моих третьекурсников зачет на факультативе по переводу на английский, грубо говоря отработка локализации"бэд рашен джорнализма".
натыкаюсь в одной из таких статей на пассаж
Если выделить главные профессиональные качества журналистов, то одним из них окажется объективность – умение отделять факты от мнений и избегать эмоциональности.
– Давайте рассмотрим «объективную» статью, – однажды предложил американский исследователь СМИ Дж. Мэррил. – Это, наверное, будет материал беспристрастный, непредвзятый, написанный со знанием предмета и без ошибок. Такое бывает? Объективная статья будет полностью соответствовать действительности и отражать правду, только правду и ничего кроме правды. Возможно ли это? Ни один журналист не знает правды, ни один материал не может точно соответствовать действительности, или, как говорит известный специалист по семантике Хайакава, «карта – это еще не территория».
На всякий случай осведомляюсь, что за люди - просто чтобы убедиться что студенты не потратят на зачете кучу времени на поиск никому не известных фамилий. И что вы думаете?
1)Сисси Хаякава вообще оказался не "специалистом по семантике", а японским актером еще с 10-х годов, переехавшим в США, наиболее известным по роли в "Мосту через реку Квай".
Заинтересовываюсь.
2)В сети десятки ссылок на рефераты и прочие суррогаты знаний, где упоминается этот "ХаЙакава" - собственно, весь вышеотквоченный пассаж там стоит целиком. Все они - о журналистике. Например, вот тут - http://studopedia.org/9-193225.html
Но там где говорят о семантике, поминают саааавсэм другого человека, пшекоамериканца Альфреда Коржибски: "Карта - это не территория, модель мира - не сам мир, но карта структурно подобна территории, и в этом ее польза".
Например, вот в этом тексте (тоже кочует с сайта на сайт)
http://www.live-and-learn.ru/catalog/article/karta-ne-est-territoriya-ili-kak-otnositsya-k-chuzhim-slovam/
Но аффтары - "студенты третьего курса журфака", естественно таскают что поближе, с сайтов "английский за три часа", ЕВПОЧЯ.
Интересно, это в каком-то не известном уже ВУЗе лектор оговорился насчет Хаякавы, и в сеть ушли чьи-то конспекты, всерьез какой-то препод не знает кто куда и зачем - или это собственное творчество школяров? Впрочем, разница не особо велика.
Поколение пепси, чо.
Сбиваю пакет заданий по переводу - завтра у моих третьекурсников зачет на факультативе по переводу на английский, грубо говоря отработка локализации"бэд рашен джорнализма".
натыкаюсь в одной из таких статей на пассаж
Если выделить главные профессиональные качества журналистов, то одним из них окажется объективность – умение отделять факты от мнений и избегать эмоциональности.
– Давайте рассмотрим «объективную» статью, – однажды предложил американский исследователь СМИ Дж. Мэррил. – Это, наверное, будет материал беспристрастный, непредвзятый, написанный со знанием предмета и без ошибок. Такое бывает? Объективная статья будет полностью соответствовать действительности и отражать правду, только правду и ничего кроме правды. Возможно ли это? Ни один журналист не знает правды, ни один материал не может точно соответствовать действительности, или, как говорит известный специалист по семантике Хайакава, «карта – это еще не территория».
На всякий случай осведомляюсь, что за люди - просто чтобы убедиться что студенты не потратят на зачете кучу времени на поиск никому не известных фамилий. И что вы думаете?
1)Сисси Хаякава вообще оказался не "специалистом по семантике", а японским актером еще с 10-х годов, переехавшим в США, наиболее известным по роли в "Мосту через реку Квай".
Заинтересовываюсь.
2)В сети десятки ссылок на рефераты и прочие суррогаты знаний, где упоминается этот "ХаЙакава" - собственно, весь вышеотквоченный пассаж там стоит целиком. Все они - о журналистике. Например, вот тут - http://studopedia.org/9-193225.html
Но там где говорят о семантике, поминают саааавсэм другого человека, пшекоамериканца Альфреда Коржибски: "Карта - это не территория, модель мира - не сам мир, но карта структурно подобна территории, и в этом ее польза".
Например, вот в этом тексте (тоже кочует с сайта на сайт)
http://www.live-and-learn.ru/catalog/article/karta-ne-est-territoriya-ili-kak-otnositsya-k-chuzhim-slovam/
Но аффтары - "студенты третьего курса журфака", естественно таскают что поближе, с сайтов "английский за три часа", ЕВПОЧЯ.
Интересно, это в каком-то не известном уже ВУЗе лектор оговорился насчет Хаякавы, и в сеть ушли чьи-то конспекты, всерьез какой-то препод не знает кто куда и зачем - или это собственное творчество школяров? Впрочем, разница не особо велика.
Поколение пепси, чо.
