(no subject)
Oct. 27th, 2011 11:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posadnikначало собственно текста.Еще раз напомню: текст последний раз доставался из небытия в 2003-м, а писался вообще в 90-е.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
О Р У Ж И Е
Оружие было первым ответом человека на вызов первобытных хищников и так легко ускользающей добычи. С каменного века добавился лишь один противник — человек, самый хитрый и опасный из всех. Конструктивно же оружие мало изменилось, и все его многообразие имеет предком: нож — режущее оружие, копье — колющее и метательное, и топор (дубину) — оружие ударное и рубящее. Еще до освоения железа были заложены основные классы оружия. Еще до изобретения пороха окончательно оформились все модели холодного оружия. К концу Средних веков (около XV-XVI вв.) и на Востоке, и на Западе была накоплена и систематизирована техника владения ими. Затем, — на Западе раньше, на Востоке чуть позже, — началось время неизбежного упадка, упрощения и забывания.
Кроме деления по поражающему действию, оружие классифицируется по дальности и способу применения. На максимально возможной дистанции вступает в дело оружие метательное и стрелковое. При подходе на дистанцию 1-2 м (человеческий рост) применяется оружие ближнего боя, оно же обычно является основным - это, как правило, длиннодревковое оружие типа копья. При схождении в упор (на расстояние вытянутой руки или чуть дальше) применяется оружие рукопашного боя, или, как это еще может называться, личное оружие. Личное оружие является не столько основным средством ведения боя, сколько средством самозащиты бойца, когда основное оружие почему-то перестает действовать (приведено в негодность или дистанция слишком мала). К личному оружию относятся топоры, булавы и все клинковое оружие.
Все эти виды оружия являются индивидуальными. Групповое оружие и осадная техника в этой работе не рассматриваются. Также не будет особо описано оружие "рейнджеров" всех стран и оружие гражданских лиц. Темой этой книги является оружие, которое можно встретить в боевых порядках на поле боя.
Д Р Е В К О В О Е О Р У Ж И Е
Как ясно из названия, мы будем говорить об оружии, суть которого в том, что боевая часть оружия, обеспечивающее поражение противника, является меньшей его частью, а большую его часть составляет древко, чье назначение — вынести боевую часть как можно дальше (в разумных пределах!) вперед. Как правило, древковое оружие дешевле изготовленного целиком из металла. Фактически, древковое оружие стоит у истоков оружейной истории. Первым древковым оружием была палка, затем палку улучшили дополнительной вставкой, чтобы она лучше втыкалась, била, оглушала, рубила и т.п. Так из палок были созданы первые палицы, а затем булавы и молоты; колюще-режущая вставка, насаженная на торец палки, создала копье и дротик; такая же насадка, но расположенная поперек, породила все многообразие топоров. Древковое оружие в каменном веке стало причиной настоящей революции, когда из короткого копья с каменным наконечником появился первый каменный кинжал. Мы поговорим также и о тех видах метательного оружия, которые конструктивно относятся к древковому оружию, но подробный разбор их будет сделан в отдельной главе.
_
Д_У_Б_И_Н_А
_
Одно из самых древних видов оружия. Первоначально, для удара по черепу или ребрам оппонента использовалась просто толстая палка, пока кто-то не заметил, что для сильного удара лучше, чтобы боевой конец был толще. Этому условию удовлетворяет ствол молодого дерева, тонкий вверху и толстый в комлевой части. Дерево было сломано, очищено от веток — так появились первые дубины. Следующим этапом стала операция над растущим деревом, делающая из обычного комля шар с торчащими каменными шипами: в комле молодого дерева (чаще всего дуба или вяза) делались надрезы, в которые вставляли осколки кремня, и оставляли расти еще несколько лет. Получившееся изделие служило человеку вплоть до конца эпохи Крестовых Походов — еще литовцы-язычники успешно применяли такие дубины в качестве метательно-ударного оружия против ливонцев. Литовцы называли такую дубину мачугой, что явно родственно английскому mace — "булава, боевой молот" . А что означают многочисленные синонимы слова "дубина" в русском языке?
Во-первых, к существительному "дубина" обычно прибавляли уточняющее прилагательное "ослопная", то есть толщиной боевой части с предплечье взрослого человека (но не толще -— ведь ею еще нужно вертеть!). То, что тоньше, считалось колом, жердью, дубинкой — но не дубиной. Представьте, каков по силе был удар настоящей дубины, если делалась она из тяжелой плотной древесины, а предплечье, по которому вымерялась толщина ослопа, принадлежало не щуплому очкарику ХХ века. Однако, длинной она не была, не превышая длины руки владельца, а чаще ограничивалась полутора локтями, для удобства быстрых перебросов. Дубинкой обычно называлось изделие подлиннее и потоньше, метр-полтора длины на два пальца толщины, с незначительным утолщением на одном конце. Если ударный конец для пущей долговечности обматывался плотной веревкой, то такая дубина могла называться шелепугой или шелепом.
Следующим популярным словом является слово "палица". Усматривается связь со словом "палка", но палица гораздо опаснее. Обычно под палицей имеется в виду дубина с торчащими из боевой части острыми элементами, будь то острые сучки, осколки камня или заточенные шляпки гвоздей. Палица часто оковывалась металлом, чтобы усилить удар и уберечь дерево боевой части — а гвозди, крепящие металл, имели шляпки-шипы. В наиболее кровожадном варианте палица, точнее, позднесредневековый моргенштерн, ощетинивалась не шляпками, а остриями гвоздей, забитых с обратной стороны. Палицей с тупыми шипами является по сути и длинная японская дубина тэцубо, оружие особо сильных самураев.
Б_У_Л_А_В_А_
Слово "булава" часто путают с палицей, но разница между ними большая. Палица — это дубина, в о з м о ж н о, окованная металлом по самой толстой части. Булава, она же буздыган, "ручной жезл" — это боевой молот с округлой головкой, и м и т и р у ю щ е й форму боевой части палицы. Разновидностью булавы является шестопер (пернач), чья головка напоминает сильно скругленную шестеренку, либо топорик с многими лезвиями, насаженными на древко по кругу. При этом палица может быть и метровой, и полутораметровой длины (двуручная), а вот более тяжелые булава и пернач — не более 60 см, иначе инерция боевого конца затруднит контроль оружия в ударе.
Булавы не были популярны в Европе до X в., и проникли в нее с востока, от хазар и арабов. Наиболее частыми формами их наверший были гладкая шаровидная и граненая с четырьмя шипами. Пока основным способом защиты от ударов в древности был массивный щит, булава мало помогала воину. Но с развитием металлургии, когда воин стал полагаться в основном на панцирь и шлем, булава стала эффективным оружием для боя с панцирником, варьируя повреждения от раздробления костей до оглушения.
Экзотические виды булав известны, но не очень популярны. Так, многочисленные граненые булавы, с навершием, напоминающим куб со сточенными углами (т.н. "брус"), использовались на Руси в конце домонгольского периода, когда эстетика изящных наверший XII века была принесена в жертву технологичности. После прихода монголов шипастые булавы хазарского происхождения утратили свое значение, в пользу популярных у захватчиков шаровых и пернатых наверший. Также, известны булавы с крюком — нечто среднее между крюком багра и соколиным клювом, но с тупым концом, торчащее из обычного круглого навершия вместо одного из шипов. Это устройство позволяло придавать булаве свойства клевца, а при желании и стащить этим крюком противника с седла. После прихода монголов эта конструкция также перестала встречаться. Остались три господствующих типа булавы: классическая булава с круглым навершием, булава с круглым шипастым навершием (буздыган), и пернач.
Говоря об ударном оружии, нельзя не упомянуть кистень. Это оружие находится где-то посредине между булавой и плетью, и происходит от утяжеленной плети. Промежуточным вариантом является плеть-нагайка с вплетенной пулей — еще плеть, но уже почти оружие. Кистени могли быть роговые, костяные, металлические — главное заключалось не в весе гирьки, а в скорости ее полета*. Как правило, кистень не превышал габаритов обычной плети, его древко (если оно было) составляло около локтя, при такой же или чуть меньшей длине ремня. Действовали им так же, как плетью — а значит, кистень никогда не мог стать самодостаточным боевым оружием — удар силен, но защищаться кистенем нельзя, сбивать вражеские удары — тоже, и при сокращении дистанции кистень почти бесполезен. Только и пользы, что в конном бою — если не попал, то конь унесет, и защищаться уже не придется. Так, кстати, до XX века калмыки охотились на волков, вооруженные только похожей на кистень тяжелой плетью "волчатником".
* — "Костяные" гирьки, встречающиеся еще вплоть до XVI-XVII вв., на самом деле сделаны из оленьего или лосиного рога. Кость, какая бы прочная она ни была, для кистеней, похоже, не применялась. Форма исходного материала продиктовала форму гирьки — не круглой, а грушевидной. Крепление к ремню производилось за железный штырь с кольцом, пропущенный сквозь гирьку и расклепанный на конце. Металлические гирьки (литые бронзовые) первоначально имитировали эту форму, затем формы стали разнообразнее, обычно учитывая дизайн параллельно существовавших булавных наверший. Гирьки отливались как сплошными, так и пустотелыми, с заливанием свинца в полость. Вряд ли кому-нибудь могла прийти в голову идея отливать гирьки целиком из свинца, когда металлический шлем еще был в широком ходу. В более поздние времена гирьки могли делаться уже из чего угодно.
В Европу кистень проникал долго и мучительно. Хотя на Руси он был известен еще со времен прихода в Европу авар, он был в ходу только в ее южных землях. Большинство находок гирек от кистеней IX-X вв. приходится на земли, прилегающие к Киеву; Новгородская земля кистеней практически не знала. Не пользовались кистенем и в раннесредневековых европейских странах. Первые опыты применения кистеней приходятся на эпоху Крестовых Походов, и всегда связаны с тактикой легкой конницы. Массовым оружием он так и не стал, даже после того как ремень сменился на цепь, древко удлинилось, а гирька потяжелела. Некоторый подъем интереса к кистеню произошел в конце Средних Веков, когда полный пластинчатый доспех и цельнокованый шлем вызвали возрождение ударного оружия. При этом, кроме собственно кистеня, появились также тяжелый шар на цепи — "цепной моргенштерн" (нем. Kettelnmorgenstern), и тройной "боевой бич", у которого к древку крепилось три гирьки на отдельных цепочках.
В Восточной Европе кистеню повезло больше. После поворота тактики и вооружения русских войск на перенимание восточных достижений, лук, сабля и кистень стали обычными спутниками русского конника. Барон Герберштейн пишет: "обыкновенное оружие у них составляют лук, стрелы, топор и палка, наподобие булавы, которая по-русски называется кистень, а по-польски бассалык". При этом, хотя и не точно описав кистень московского всадника, в книге он сопровождает это описание гравюрой, где кистень показан правильно. После военных реформ Алексея Михайловича и Петра I, кистень остался в употреблении лишь у иррегулярной калмыцкой кавалерии, да еще разбойничьим оружием.
Большой кистень, похожий скорее на цеп — цепная версия моргенштерна — был популярен в позднем средневековье как крестьянское оружие, и то лишь благодаря длинному древку.
* * *
Дубина была эффективным оглушающим оружием, пока человек не освоил массовое производство металла. В эпоху металла дубина применялась в основном там, где требовалось не убить противника, а захватить его в плен, предварительно оглушив. Соревнование с металлом дерево дубины проигрывало медленно, но верно: тяжелые и длинные ослопные дубины требовали сильной раскрутки для удара, слабое место в доспехе могло погубить бойца, вовремя не развернувшего дубину для защиты. Дубины же меньшего веса, как правило, плохо выдерживали удар меча или топора, да и бить такой дубиной нужно было куда сильнее. Поэтому дубины использовались сначала как метательное оружие для "артподготовки" перед боем, а затем уже только как парадное и "крестьянское" оружие. К концу Средневековья о дубине напоминали только скипетры европейских монархов — и булава запорожского гетмана.
_Б_О_Е_В_О_Й___М_О_Л_О_Т_
Боевой молот (булава с асимметричным навершием) известен достаточно давно. Будучи более компактной и увесистой версией дубины, молот широко использовался в зарождающемся воинском сословии. Не исключено, что под именами богов грозы у разных индоевропейских народов обожествлен один и тот же изобретатель боевого молота. Европейская Культура Боевых Топоров II тыс. л. до н. э. пользовалась каменными топорами-молотами как основным оружием. Мало что изменилось с началом бронзового и железного века, — каменные молоты были в ходу в Европе вплоть до битвы при Гастингсе. Это было вполне дешевое и массовое, хотя и архаичное, оружие, им пользовались и как ударным, и как метательным — норманнские хроники упоминают применение англосаксами каменных молотов, которые метались с раскрутки. Английские стрелки в Столетнюю войну еще пользовались боевыми кувалдами, со скошенным бойком. Скандинавы после битв добивали раненых врагов деревянными молотами. Можно также вспомнить и, явно некогда реальный, метательный молот скандинавского бога-громовержца Тора Мойльнир. Да что там Мойльнир — почти все индоевропейские народы связывают образ бога-громовержца с каменным или металлическим молотом. С X века в Европу приходит более рациональная разновидность боевого молота — булава. Как удобное для конного боя оружие, она почти полностью вытесняет классической формы молот с поля боя; тот остается в боевых порядках лишь в форме клевца.
С освоением больших ростовых щитов и массового применения доспеха молот перестал удовлетворять нуждам пехоты. При огромной инерции, мизерной проникающей способности и невозможностью наносить смертельные удары куда-либо, кроме головы, его не имело смысла выводить на единоборство с мечом и щитом. Молот (булава) остался на какое-то время в арсенале конника — заменив дубину, — и позже, в виде граненого клевца, заменив топор.
Оружие конника было сравнительно коротким — средняя длина рукоятей клевцов и булав, известных с X века, не выходит за пределы 50-60 см. При этом головки булав не очень массивны (чуть меньше кулака), а жала клевцов не очень длинны — все рассчитано на работу одной рукой.
Однако время ударного оружия стремительно проходило, и уже ко времени появления первых мушкетов боевой молот любого образца — молот, клевец, булава — перешел в разряд устаревшего оружия.
Прежде чем завершить описание молота, стоит рассказать подробнее об упомянутом выше клевце. Клевец — это ударное оружие пробивающего, "клюющего" действия, конструктивно стоящее где-то между топором и молотом, "шатаясь" от одного к другому. Более четкому определению мешает то, что два варианта клевцов, называясь одинаково, довольно сильно различаются по воздействию на тело. Клевцы традиционного европейского вида, как правило, граненые, их слегка изогнутая или S-образная боевая часть похожа на длинный узкий молоток с заостренным бойком. Их назначение — проламывать прочные металлические доспехи и шлемы. Клевец же китайской и степной кочевнической традиции, рассчитанный на прорезание кожаного доспеха — плоский клинок с заточенными кромками — практически кинжал, насаженный поперек длинного древка. Еще более усложняет классификацию и то, что оружейники Индии, разработавшие несколько оригинальных моделей клевцов, в том числе двойные (табар загнол), относили клевцы к классу топоров (табар). Тем не менее, при том, что действие клевцов можно уверенно назвать колющим, конструктивно он является разновидностью боевого молота. Это тем более очевидно, что обратная его часть, отходящая назад и служащая в основном для стабилизации полета, неизменно имеет форму молоточка.*
*— еще лучше "молотковая" сущность клевца проявляется на хорошо узнаваемых европейских клевцах времен Столетней войны с острием в форме орлиного клюва, исключающим проникающее действие острия в ударе.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
О Р У Ж И Е
Оружие было первым ответом человека на вызов первобытных хищников и так легко ускользающей добычи. С каменного века добавился лишь один противник — человек, самый хитрый и опасный из всех. Конструктивно же оружие мало изменилось, и все его многообразие имеет предком: нож — режущее оружие, копье — колющее и метательное, и топор (дубину) — оружие ударное и рубящее. Еще до освоения железа были заложены основные классы оружия. Еще до изобретения пороха окончательно оформились все модели холодного оружия. К концу Средних веков (около XV-XVI вв.) и на Востоке, и на Западе была накоплена и систематизирована техника владения ими. Затем, — на Западе раньше, на Востоке чуть позже, — началось время неизбежного упадка, упрощения и забывания.
Кроме деления по поражающему действию, оружие классифицируется по дальности и способу применения. На максимально возможной дистанции вступает в дело оружие метательное и стрелковое. При подходе на дистанцию 1-2 м (человеческий рост) применяется оружие ближнего боя, оно же обычно является основным - это, как правило, длиннодревковое оружие типа копья. При схождении в упор (на расстояние вытянутой руки или чуть дальше) применяется оружие рукопашного боя, или, как это еще может называться, личное оружие. Личное оружие является не столько основным средством ведения боя, сколько средством самозащиты бойца, когда основное оружие почему-то перестает действовать (приведено в негодность или дистанция слишком мала). К личному оружию относятся топоры, булавы и все клинковое оружие.
Все эти виды оружия являются индивидуальными. Групповое оружие и осадная техника в этой работе не рассматриваются. Также не будет особо описано оружие "рейнджеров" всех стран и оружие гражданских лиц. Темой этой книги является оружие, которое можно встретить в боевых порядках на поле боя.
Д Р Е В К О В О Е О Р У Ж И Е
Как ясно из названия, мы будем говорить об оружии, суть которого в том, что боевая часть оружия, обеспечивающее поражение противника, является меньшей его частью, а большую его часть составляет древко, чье назначение — вынести боевую часть как можно дальше (в разумных пределах!) вперед. Как правило, древковое оружие дешевле изготовленного целиком из металла. Фактически, древковое оружие стоит у истоков оружейной истории. Первым древковым оружием была палка, затем палку улучшили дополнительной вставкой, чтобы она лучше втыкалась, била, оглушала, рубила и т.п. Так из палок были созданы первые палицы, а затем булавы и молоты; колюще-режущая вставка, насаженная на торец палки, создала копье и дротик; такая же насадка, но расположенная поперек, породила все многообразие топоров. Древковое оружие в каменном веке стало причиной настоящей революции, когда из короткого копья с каменным наконечником появился первый каменный кинжал. Мы поговорим также и о тех видах метательного оружия, которые конструктивно относятся к древковому оружию, но подробный разбор их будет сделан в отдельной главе.
_
Д_У_Б_И_Н_А
_
Одно из самых древних видов оружия. Первоначально, для удара по черепу или ребрам оппонента использовалась просто толстая палка, пока кто-то не заметил, что для сильного удара лучше, чтобы боевой конец был толще. Этому условию удовлетворяет ствол молодого дерева, тонкий вверху и толстый в комлевой части. Дерево было сломано, очищено от веток — так появились первые дубины. Следующим этапом стала операция над растущим деревом, делающая из обычного комля шар с торчащими каменными шипами: в комле молодого дерева (чаще всего дуба или вяза) делались надрезы, в которые вставляли осколки кремня, и оставляли расти еще несколько лет. Получившееся изделие служило человеку вплоть до конца эпохи Крестовых Походов — еще литовцы-язычники успешно применяли такие дубины в качестве метательно-ударного оружия против ливонцев. Литовцы называли такую дубину мачугой, что явно родственно английскому mace — "булава, боевой молот" . А что означают многочисленные синонимы слова "дубина" в русском языке?
Во-первых, к существительному "дубина" обычно прибавляли уточняющее прилагательное "ослопная", то есть толщиной боевой части с предплечье взрослого человека (но не толще -— ведь ею еще нужно вертеть!). То, что тоньше, считалось колом, жердью, дубинкой — но не дубиной. Представьте, каков по силе был удар настоящей дубины, если делалась она из тяжелой плотной древесины, а предплечье, по которому вымерялась толщина ослопа, принадлежало не щуплому очкарику ХХ века. Однако, длинной она не была, не превышая длины руки владельца, а чаще ограничивалась полутора локтями, для удобства быстрых перебросов. Дубинкой обычно называлось изделие подлиннее и потоньше, метр-полтора длины на два пальца толщины, с незначительным утолщением на одном конце. Если ударный конец для пущей долговечности обматывался плотной веревкой, то такая дубина могла называться шелепугой или шелепом.
Следующим популярным словом является слово "палица". Усматривается связь со словом "палка", но палица гораздо опаснее. Обычно под палицей имеется в виду дубина с торчащими из боевой части острыми элементами, будь то острые сучки, осколки камня или заточенные шляпки гвоздей. Палица часто оковывалась металлом, чтобы усилить удар и уберечь дерево боевой части — а гвозди, крепящие металл, имели шляпки-шипы. В наиболее кровожадном варианте палица, точнее, позднесредневековый моргенштерн, ощетинивалась не шляпками, а остриями гвоздей, забитых с обратной стороны. Палицей с тупыми шипами является по сути и длинная японская дубина тэцубо, оружие особо сильных самураев.
Б_У_Л_А_В_А_
Слово "булава" часто путают с палицей, но разница между ними большая. Палица — это дубина, в о з м о ж н о, окованная металлом по самой толстой части. Булава, она же буздыган, "ручной жезл" — это боевой молот с округлой головкой, и м и т и р у ю щ е й форму боевой части палицы. Разновидностью булавы является шестопер (пернач), чья головка напоминает сильно скругленную шестеренку, либо топорик с многими лезвиями, насаженными на древко по кругу. При этом палица может быть и метровой, и полутораметровой длины (двуручная), а вот более тяжелые булава и пернач — не более 60 см, иначе инерция боевого конца затруднит контроль оружия в ударе.
Булавы не были популярны в Европе до X в., и проникли в нее с востока, от хазар и арабов. Наиболее частыми формами их наверший были гладкая шаровидная и граненая с четырьмя шипами. Пока основным способом защиты от ударов в древности был массивный щит, булава мало помогала воину. Но с развитием металлургии, когда воин стал полагаться в основном на панцирь и шлем, булава стала эффективным оружием для боя с панцирником, варьируя повреждения от раздробления костей до оглушения.
Экзотические виды булав известны, но не очень популярны. Так, многочисленные граненые булавы, с навершием, напоминающим куб со сточенными углами (т.н. "брус"), использовались на Руси в конце домонгольского периода, когда эстетика изящных наверший XII века была принесена в жертву технологичности. После прихода монголов шипастые булавы хазарского происхождения утратили свое значение, в пользу популярных у захватчиков шаровых и пернатых наверший. Также, известны булавы с крюком — нечто среднее между крюком багра и соколиным клювом, но с тупым концом, торчащее из обычного круглого навершия вместо одного из шипов. Это устройство позволяло придавать булаве свойства клевца, а при желании и стащить этим крюком противника с седла. После прихода монголов эта конструкция также перестала встречаться. Остались три господствующих типа булавы: классическая булава с круглым навершием, булава с круглым шипастым навершием (буздыган), и пернач.
Говоря об ударном оружии, нельзя не упомянуть кистень. Это оружие находится где-то посредине между булавой и плетью, и происходит от утяжеленной плети. Промежуточным вариантом является плеть-нагайка с вплетенной пулей — еще плеть, но уже почти оружие. Кистени могли быть роговые, костяные, металлические — главное заключалось не в весе гирьки, а в скорости ее полета*. Как правило, кистень не превышал габаритов обычной плети, его древко (если оно было) составляло около локтя, при такой же или чуть меньшей длине ремня. Действовали им так же, как плетью — а значит, кистень никогда не мог стать самодостаточным боевым оружием — удар силен, но защищаться кистенем нельзя, сбивать вражеские удары — тоже, и при сокращении дистанции кистень почти бесполезен. Только и пользы, что в конном бою — если не попал, то конь унесет, и защищаться уже не придется. Так, кстати, до XX века калмыки охотились на волков, вооруженные только похожей на кистень тяжелой плетью "волчатником".
* — "Костяные" гирьки, встречающиеся еще вплоть до XVI-XVII вв., на самом деле сделаны из оленьего или лосиного рога. Кость, какая бы прочная она ни была, для кистеней, похоже, не применялась. Форма исходного материала продиктовала форму гирьки — не круглой, а грушевидной. Крепление к ремню производилось за железный штырь с кольцом, пропущенный сквозь гирьку и расклепанный на конце. Металлические гирьки (литые бронзовые) первоначально имитировали эту форму, затем формы стали разнообразнее, обычно учитывая дизайн параллельно существовавших булавных наверший. Гирьки отливались как сплошными, так и пустотелыми, с заливанием свинца в полость. Вряд ли кому-нибудь могла прийти в голову идея отливать гирьки целиком из свинца, когда металлический шлем еще был в широком ходу. В более поздние времена гирьки могли делаться уже из чего угодно.
В Европу кистень проникал долго и мучительно. Хотя на Руси он был известен еще со времен прихода в Европу авар, он был в ходу только в ее южных землях. Большинство находок гирек от кистеней IX-X вв. приходится на земли, прилегающие к Киеву; Новгородская земля кистеней практически не знала. Не пользовались кистенем и в раннесредневековых европейских странах. Первые опыты применения кистеней приходятся на эпоху Крестовых Походов, и всегда связаны с тактикой легкой конницы. Массовым оружием он так и не стал, даже после того как ремень сменился на цепь, древко удлинилось, а гирька потяжелела. Некоторый подъем интереса к кистеню произошел в конце Средних Веков, когда полный пластинчатый доспех и цельнокованый шлем вызвали возрождение ударного оружия. При этом, кроме собственно кистеня, появились также тяжелый шар на цепи — "цепной моргенштерн" (нем. Kettelnmorgenstern), и тройной "боевой бич", у которого к древку крепилось три гирьки на отдельных цепочках.
В Восточной Европе кистеню повезло больше. После поворота тактики и вооружения русских войск на перенимание восточных достижений, лук, сабля и кистень стали обычными спутниками русского конника. Барон Герберштейн пишет: "обыкновенное оружие у них составляют лук, стрелы, топор и палка, наподобие булавы, которая по-русски называется кистень, а по-польски бассалык". При этом, хотя и не точно описав кистень московского всадника, в книге он сопровождает это описание гравюрой, где кистень показан правильно. После военных реформ Алексея Михайловича и Петра I, кистень остался в употреблении лишь у иррегулярной калмыцкой кавалерии, да еще разбойничьим оружием.
Большой кистень, похожий скорее на цеп — цепная версия моргенштерна — был популярен в позднем средневековье как крестьянское оружие, и то лишь благодаря длинному древку.
* * *
Дубина была эффективным оглушающим оружием, пока человек не освоил массовое производство металла. В эпоху металла дубина применялась в основном там, где требовалось не убить противника, а захватить его в плен, предварительно оглушив. Соревнование с металлом дерево дубины проигрывало медленно, но верно: тяжелые и длинные ослопные дубины требовали сильной раскрутки для удара, слабое место в доспехе могло погубить бойца, вовремя не развернувшего дубину для защиты. Дубины же меньшего веса, как правило, плохо выдерживали удар меча или топора, да и бить такой дубиной нужно было куда сильнее. Поэтому дубины использовались сначала как метательное оружие для "артподготовки" перед боем, а затем уже только как парадное и "крестьянское" оружие. К концу Средневековья о дубине напоминали только скипетры европейских монархов — и булава запорожского гетмана.
_Б_О_Е_В_О_Й___М_О_Л_О_Т_
Боевой молот (булава с асимметричным навершием) известен достаточно давно. Будучи более компактной и увесистой версией дубины, молот широко использовался в зарождающемся воинском сословии. Не исключено, что под именами богов грозы у разных индоевропейских народов обожествлен один и тот же изобретатель боевого молота. Европейская Культура Боевых Топоров II тыс. л. до н. э. пользовалась каменными топорами-молотами как основным оружием. Мало что изменилось с началом бронзового и железного века, — каменные молоты были в ходу в Европе вплоть до битвы при Гастингсе. Это было вполне дешевое и массовое, хотя и архаичное, оружие, им пользовались и как ударным, и как метательным — норманнские хроники упоминают применение англосаксами каменных молотов, которые метались с раскрутки. Английские стрелки в Столетнюю войну еще пользовались боевыми кувалдами, со скошенным бойком. Скандинавы после битв добивали раненых врагов деревянными молотами. Можно также вспомнить и, явно некогда реальный, метательный молот скандинавского бога-громовержца Тора Мойльнир. Да что там Мойльнир — почти все индоевропейские народы связывают образ бога-громовержца с каменным или металлическим молотом. С X века в Европу приходит более рациональная разновидность боевого молота — булава. Как удобное для конного боя оружие, она почти полностью вытесняет классической формы молот с поля боя; тот остается в боевых порядках лишь в форме клевца.
С освоением больших ростовых щитов и массового применения доспеха молот перестал удовлетворять нуждам пехоты. При огромной инерции, мизерной проникающей способности и невозможностью наносить смертельные удары куда-либо, кроме головы, его не имело смысла выводить на единоборство с мечом и щитом. Молот (булава) остался на какое-то время в арсенале конника — заменив дубину, — и позже, в виде граненого клевца, заменив топор.
Оружие конника было сравнительно коротким — средняя длина рукоятей клевцов и булав, известных с X века, не выходит за пределы 50-60 см. При этом головки булав не очень массивны (чуть меньше кулака), а жала клевцов не очень длинны — все рассчитано на работу одной рукой.
Однако время ударного оружия стремительно проходило, и уже ко времени появления первых мушкетов боевой молот любого образца — молот, клевец, булава — перешел в разряд устаревшего оружия.
Прежде чем завершить описание молота, стоит рассказать подробнее об упомянутом выше клевце. Клевец — это ударное оружие пробивающего, "клюющего" действия, конструктивно стоящее где-то между топором и молотом, "шатаясь" от одного к другому. Более четкому определению мешает то, что два варианта клевцов, называясь одинаково, довольно сильно различаются по воздействию на тело. Клевцы традиционного европейского вида, как правило, граненые, их слегка изогнутая или S-образная боевая часть похожа на длинный узкий молоток с заостренным бойком. Их назначение — проламывать прочные металлические доспехи и шлемы. Клевец же китайской и степной кочевнической традиции, рассчитанный на прорезание кожаного доспеха — плоский клинок с заточенными кромками — практически кинжал, насаженный поперек длинного древка. Еще более усложняет классификацию и то, что оружейники Индии, разработавшие несколько оригинальных моделей клевцов, в том числе двойные (табар загнол), относили клевцы к классу топоров (табар). Тем не менее, при том, что действие клевцов можно уверенно назвать колющим, конструктивно он является разновидностью боевого молота. Это тем более очевидно, что обратная его часть, отходящая назад и служащая в основном для стабилизации полета, неизменно имеет форму молоточка.*
*— еще лучше "молотковая" сущность клевца проявляется на хорошо узнаваемых европейских клевцах времен Столетней войны с острием в форме орлиного клюва, исключающим проникающее действие острия в ударе.
