(no subject)
Aug. 6th, 2015 11:37 amЕсли бы я раньше знал, насколько мощно бросилась в (народное) просвещение интеллигенция серебряного века (я имею в виду страну победивших красных, естесно), то сага об интеллигенции двигалась бы в заметно другую сторону.
Как-то не очевидно почти ни для кого, каков был размах проекта Горького - я имею в виду первую версию "Всемирной литературы". Причем, до 1935 года пофигу, брать только "Всемирную литературу", или ее вместе с антиподом - ACADEMIA. Это была в чистом виде самореализация интеллигента, когда "Народная воля" уже неактуальна (впрочем, вспоминаем Гумилева-пэра и дело Таганцева), а совесть велит работать не только для себя, любимого.
Интересное это чтение - учебники теории перевода, особенно раздел истории перевода и переводоведения. Весь прошлый год я их грыз, сейчас начинаются первые выводы.
Как-то не очевидно почти ни для кого, каков был размах проекта Горького - я имею в виду первую версию "Всемирной литературы". Причем, до 1935 года пофигу, брать только "Всемирную литературу", или ее вместе с антиподом - ACADEMIA. Это была в чистом виде самореализация интеллигента, когда "Народная воля" уже неактуальна (впрочем, вспоминаем Гумилева-пэра и дело Таганцева), а совесть велит работать не только для себя, любимого.
Интересное это чтение - учебники теории перевода, особенно раздел истории перевода и переводоведения. Весь прошлый год я их грыз, сейчас начинаются первые выводы.