(no subject)
Jan. 30th, 2012 10:43 amмысль, которую мне не хотелось бы обосновывать и доказывать, потому что срач поднимется первостатейный.
1) чем менее песня является отраслевой, тем менее она является песней.
2) потому что песня без целевой аудитории не существует.
3) целевая аудитория = "все" - это отрыжка общенациональных СМИ. Даже "граммофонный магнитофониздат" ограничивал аудиторию до взрослых самцов, умеющих пить - потому что множество граммофонов все-таки стояло в местах общего пользования типа "трактир" (так что, скажем, психотип слушающих Шаляпина в трактире все-таки был достаточно единообразен). Даже магнитофониздат ограничивал аудиторию теми, кто купил магнитофон. Первый удар по цельности самоидентификации аудитории нанесли кинопесни - кино смотрела вся страна. НО - именно тогда государство активно запускало плавильный котел, и - пусть не составляя 100%, но гомо советикус получил свои собственные песни, которые с удовольствием пел, пока не состарился и не перестал быть городским большинством (неожиданный вывод: гомо советикус умер тогда, когда началась "самодеятельная песня", точнее когда она стала контролировать умы - то есть к "Иронии судьбы" труп уже полуразложился).
Второй удар нанесли песни из телевизора - тут уже все было плохо, и кроме телевизора общество, похоже, ничто не объединяло - впрочем, изрядную часть его объединяли отраслевые песни, они же "аффтарская песня" всех изводов, включая рок (неожиданный вывод: появление интернета закопало и гомо постсоветикус, и началась какая-то другая эпоха, для которой надо искать свои знамена и речевки)
4) общенациональным СМИ приходит кирдык, причем достаточно быстро - с переходом на цифровое вещание.
5) кажется, в результате песням с более четким осознанием целевой аудитории, кажется, открывается зеленый свет. Хотя бы потому, что всоответствии с принципами симпатической магии любые попытки дополнительной самоидентифиации страт в социуме новорожденной страны (21 год, аднака) должны дать результат, иногда совершенно неожиданный - например, в появлении новых страт, или в сплочении имеющихся, или в появлении новых горизонтальных связей... Черт его знает. Но, грубо говоря, мне все меньше хочется петь абстрактно-эстетические песни, только те, в которых есть этический заряд. Правда, сразу же врубается старый КСПшный комплекс "автор и его песни суть одно".
6) а может, это все педагогический комплекс "солдата с проигранной войны". Черт его знает (2).
1) чем менее песня является отраслевой, тем менее она является песней.
2) потому что песня без целевой аудитории не существует.
3) целевая аудитория = "все" - это отрыжка общенациональных СМИ. Даже "граммофонный магнитофониздат" ограничивал аудиторию до взрослых самцов, умеющих пить - потому что множество граммофонов все-таки стояло в местах общего пользования типа "трактир" (так что, скажем, психотип слушающих Шаляпина в трактире все-таки был достаточно единообразен). Даже магнитофониздат ограничивал аудиторию теми, кто купил магнитофон. Первый удар по цельности самоидентификации аудитории нанесли кинопесни - кино смотрела вся страна. НО - именно тогда государство активно запускало плавильный котел, и - пусть не составляя 100%, но гомо советикус получил свои собственные песни, которые с удовольствием пел, пока не состарился и не перестал быть городским большинством (неожиданный вывод: гомо советикус умер тогда, когда началась "самодеятельная песня", точнее когда она стала контролировать умы - то есть к "Иронии судьбы" труп уже полуразложился).
Второй удар нанесли песни из телевизора - тут уже все было плохо, и кроме телевизора общество, похоже, ничто не объединяло - впрочем, изрядную часть его объединяли отраслевые песни, они же "аффтарская песня" всех изводов, включая рок (неожиданный вывод: появление интернета закопало и гомо постсоветикус, и началась какая-то другая эпоха, для которой надо искать свои знамена и речевки)
4) общенациональным СМИ приходит кирдык, причем достаточно быстро - с переходом на цифровое вещание.
5) кажется, в результате песням с более четким осознанием целевой аудитории, кажется, открывается зеленый свет. Хотя бы потому, что в
6) а может, это все педагогический комплекс "солдата с проигранной войны". Черт его знает (2).