![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И снова про кино.
Nov. 4th, 2009 04:58 pmНе помню, кто констатировал, что главная проблема нашего нового кино - сценаристы. Из-за них убогие диалоги, кретинские психоформы у персонажей, мудацкие сюжетные ходы.
Смотрю - вернее, включаю и выключаю - фильм "Под ливнем пуль", заявленный как "завершение цикла, начатого фильмами "Неслужебное задание" и "Взрыв на рассвете". Как ни включу - мудак-разведчик ползет "проверить, что на объекте" через спираль Бруно - не сняв со спины сидора. Типа, чтоб лучше цепляться, наверное. Как ни включу - мудацкие развинченные интонации приблатненыша или дуры-Славы из параграфа. - "я не для того сюда шел, чтобы возвращаться с пустыми руками - а я приказываю! - а я командир группы - а я старший по званию, и у меня особые полномочия! - а мне плевать на твои полномочия - а я тебя сейчас застрелю!" - дальше чуть не стошнило и выключил. Это не лечится ничем.
Кроме того - "Неслужебное задание" - это роман Андрея Сербы "В тихом городке". Рекомендую. Очень рекомендую. Не нужно было ждать перестройки и постперестройки, чтобы написать роман, где бегают в польских лесах АКовцы, УПАши, вервольфовцы, за ними - разведвзвод кубанских казаков - и крутятся интриги, такие что Голливуд удавится. Его, конечно, кастрировали, потом урезали, потом дебилизовали - и все равно остаток смотрится.
Далее. "Взрыв на рассвете" - это.... повесть Андрея Сербы "Взрыв на рассвете". Ее, конечно, кастрировали, потом урезали, потом дебилизовали - и все равно остаток смотрится. Там даже немцы не с одними МП-40, а даже еще и с винтовками, оказывается, тоже.
Далее. А "под ливнем пуль" явная самодеятельность. Поэтому и разведка в камуфляжных комбинезонах, и немцы по двое с автоматами, и ОРУТ два идиота возомнивших себя разведчиками, в большом и гулком подвале, во время разведпоиска. И сапоги хромовые у разведчиков новенькие-новенькие. При том, что разведка ходила в чем только не - но я хотя бы раз увижу на ногах у постсовецкого разведчика БРЕЗЕНТОВЫЕ, МЛЯ, САПОГИ, которые полковые сапожники шили почем зря для разведчиков, а также форсящих связисточек и прочих женстчин?
Смотрю - вернее, включаю и выключаю - фильм "Под ливнем пуль", заявленный как "завершение цикла, начатого фильмами "Неслужебное задание" и "Взрыв на рассвете". Как ни включу - мудак-разведчик ползет "проверить, что на объекте" через спираль Бруно - не сняв со спины сидора. Типа, чтоб лучше цепляться, наверное. Как ни включу - мудацкие развинченные интонации приблатненыша или дуры-Славы из параграфа. - "я не для того сюда шел, чтобы возвращаться с пустыми руками - а я приказываю! - а я командир группы - а я старший по званию, и у меня особые полномочия! - а мне плевать на твои полномочия - а я тебя сейчас застрелю!" - дальше чуть не стошнило и выключил. Это не лечится ничем.
Кроме того - "Неслужебное задание" - это роман Андрея Сербы "В тихом городке". Рекомендую. Очень рекомендую. Не нужно было ждать перестройки и постперестройки, чтобы написать роман, где бегают в польских лесах АКовцы, УПАши, вервольфовцы, за ними - разведвзвод кубанских казаков - и крутятся интриги, такие что Голливуд удавится. Его, конечно, кастрировали, потом урезали, потом дебилизовали - и все равно остаток смотрится.
Далее. "Взрыв на рассвете" - это.... повесть Андрея Сербы "Взрыв на рассвете". Ее, конечно, кастрировали, потом урезали, потом дебилизовали - и все равно остаток смотрится. Там даже немцы не с одними МП-40, а даже еще и с винтовками, оказывается, тоже.
Далее. А "под ливнем пуль" явная самодеятельность. Поэтому и разведка в камуфляжных комбинезонах, и немцы по двое с автоматами, и ОРУТ два идиота возомнивших себя разведчиками, в большом и гулком подвале, во время разведпоиска. И сапоги хромовые у разведчиков новенькие-новенькие. При том, что разведка ходила в чем только не - но я хотя бы раз увижу на ногах у постсовецкого разведчика БРЕЗЕНТОВЫЕ, МЛЯ, САПОГИ, которые полковые сапожники шили почем зря для разведчиков, а также форсящих связисточек и прочих женстчин?
