(no subject)
Oct. 13th, 2009 11:14 amКлассно.
Samarabard activity log
Done:
Anna Lisyuk out
Yuri Mamontov in
Galina Semizarova in
Margot Shilova in
Ain't it time for:
Posadnik out.
Еще немного, и семизаровский раздел перерастет все остальные. Как водится, этот газ сразу и равномерно заполняет ЛЮБОЙ предоставленный объем. К этому бешеному напору еще бы и чувство меры - но где уж там.
Samarabard activity log
Done:
Anna Lisyuk out
Yuri Mamontov in
Galina Semizarova in
Margot Shilova in
Ain't it time for:
Posadnik out.
Еще немного, и семизаровский раздел перерастет все остальные. Как водится, этот газ сразу и равномерно заполняет ЛЮБОЙ предоставленный объем. К этому бешеному напору еще бы и чувство меры - но где уж там.
no subject
Date: 2009-10-13 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 08:35 am (UTC)Семизарова пишет в теме "Под тенью моего крыла", которая заведена специально для ее стихов - под тенью МОЕГО крыла. А еще знакомит с творчеством своих любимых авторов в моем же подраздельчике "АП - и тигры...", у которых (у авторов) есть вполне приличные произведения. Кончатся авторы - кончится и напор. Вылезу со своими любимчиками следом - и будет ностальжи по молчаливой и умеренной Гале. А еще у нее темка в разделе "Давайте дружить" - о фестивалях, на которых она была. Там завести темку и о чем-то рассказать никому не возбраняется.
Я в чем-то ошибаюсь?
no subject
Date: 2009-10-13 08:43 am (UTC)ЗЫ. Там есть пользователь Павел Ардабьевский, ведущий десяток своих разделов? :)
no subject
Date: 2009-10-13 08:43 am (UTC)Галя спрашивала у меня, не слишком ли ее много. Я честно ответила, что нормально. Три блока инфы - Виктор Попов, Олег Куприев и Алексей Витаков. И чуть-чуть Марии Маховой. В чем перебор? НА мое имхо все в рамках разумного. Так что, ежели что, все претензии ко мне
no subject
Date: 2009-10-13 09:15 am (UTC)2) данная особа имеет свойство газа - и будет она рекламировать В.Попова где угодно, и сколько угодно - ресурса хватит. Уже даже терпимейшего Тошу Трофимова она допекла на бардсре, он ей об этом прямо сказал. Думаю, еще страниц на пять интервью, фотографий с концертов и собственных эссе можно рассчитывать. Можно подсчитать сколько страниц было в треде "любимые исполнители. В.Попов" на бардсре, и сравнить, что будет в форуме, где посещаемость больше.
3) ну не люблю я фанатства. От него стремительно бронзовеет объект поклонения.
А Марго в мастерскую не пойдет. См. разбор ее пиратской песни на мастерской ЦАПа.
no subject
Date: 2009-10-13 09:17 am (UTC)Ну решайте сами. Я в любом случае пока оттуда нафиг - делать там нечего, песен новых нет, Бейгина, убившего бардсру я в упор не замечал и не буду, и еще ловить снова фоннатскую рекламу Попова - слуга покорный.
no subject
Date: 2009-10-13 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 09:25 am (UTC)(проливая горючую слезу)
Date: 2009-10-13 09:26 am (UTC)И где их есть, новых песен? На ЦАПе?
Вот еще для полного счастья осталось, чтоб критики все разбежались - и заказывайте венки и духовой оркестр.
Будет ИК - будут и песни.
no subject
Date: 2009-10-13 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 09:43 am (UTC)2) Для дозировки Попова (бо ознакомившись уже) мне или кому-то достаточно влезть с кем-нибудь или чем-нибудь еще. + Некоторые эксклюзивные приемы снижения градуса восторга. Я от Попова не фанатею. Витаков мне больше нравится.
3) Кто ж его любит, фанатство-то! Особенно чужое. Но есть люди, восторженные по натуре, которые все, что нравится, воспевают.
4) Разбор "Пиратской" - самостоятельное художественное произведение. :-))) Чего не скажешь о последующих комментах дщери, написанных, на мой вкус, эээ... своеобразным штилем.
Галя не Марго, но в Мастерскую тоже не пойдет. А зря. У нее немало весьма уязвимых творений, но есть стихи просто замечательные и эссе тоже. Объективно. А может, и не зря.
no subject
Date: 2009-10-13 09:48 am (UTC)(суша клавиатуру феном)
Date: 2009-10-13 09:55 am (UTC)Извлеку свои полудетские творения из небытия, все повешу на ЦАП и перестану комментировать графоманов. Начну закатывать концерты по поводу критики своих произведений либо ее отсутствия. В качестве нашего ответа Чемберлену. Меня надолго хватит делать это, формально не нарушая правил форума.
(уже серьезно)
Это обязательно - гордо удалиться в эффектно развевающемся плаще? Ежли да, бить челом о паркет не стану. Во избежание бронзовения.
там же написано.
Date: 2009-10-13 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 11:04 am (UTC)3) но есть люди, восторженные по натуре, которые не упустят любого шанса ПНУТЬ того, кто им что-то прищемил в их фанатстве. Как-то Гале нелицеприятно отозвались со стороны Второго канала. Это было долгое вендетта-шоу. По любому поводу. Длилось бы дольше, но Канал заглох. Всего-то пару лет Галина не упускала любого повода его лягнуть.
4) ну так тот же синдром - резкий вляп в критику посел дооооолгих дифирамбов восторженных фоннатов-которым-только-б-покрасивше.
А Галя на мастерскую хаживала. Эпикриз тот же, анамнез тот же.
Re: (суша клавиатуру феном)
Date: 2009-10-13 11:20 am (UTC)Это не попытка хлопнуть дверью, это попытка тихо удалиться, раз-уж-тут-такое.
А за бронзовение меня и так чмырят все кому не лень. :-)))
Re: (суша клавиатуру феном)
Date: 2009-10-13 11:39 am (UTC)Чмырят не за бронзовение, а за воспрепятствование чужому бронзовению, что гораздо более веский повод для чмырения - с точки зрения бронзовеющих.
Мамонтов - это совсем другая история.
no subject
Date: 2009-10-13 12:10 pm (UTC)В профиле указано - цап. тут я могу только повторить свое письмо.
встрепенувшись
Date: 2009-10-13 12:13 pm (UTC)Блиннн запоздалый
Date: 2009-10-13 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:07 pm (UTC)Сейчас по всей Сети ГС начнет жаловаться на претиснения и обсуждения за спиной!
no subject
Date: 2009-10-13 02:41 pm (UTC)Re: встрепенувшись
Date: 2009-10-13 03:06 pm (UTC)О. Ну, ты помнишь как оно было.
Date: 2009-10-13 03:11 pm (UTC)Главное, я туда ни ногой войти не могу, чтобы разбавить эти розовые реки - там сразу начнутся наезды - я лично плохо отношусь, да уже заманал на бардсре и цаповском форуме придираться и преследовать, да как я смею, да что я вообще понимаю, когда они... далее по тексту.
Вовсе не риторический :(
Date: 2009-10-13 03:25 pm (UTC)Re: О. Ну, ты помнишь как оно было.
Date: 2009-10-13 03:27 pm (UTC)- Вам доставляет удовольствие говорить гадости людям.
Re: О. Ну, ты помнишь как оно было.
Date: 2009-10-13 03:47 pm (UTC)1) Нельзя громить аффтара в его как бы спецтеме. (Лично я не возражаю, но некоторых вот критика нервировает). Он (аффтар) творчеством делится, он на аналитику не напрашивался. Мнение выразить - запросто. Типа понравилось - не понравилось.
2) Если аффтар сунулся в Мастерскую, он сам себе злобный буратино и пусть потом не плачет. Ясен пень, без оскорблениеф и перехода на личности. Я админу честно сказала, что ежли увижу стихи с "Кухни" в Мастерской, будет весело.
3) Для выпустить пар и поругаться - в "Разбор полетов" или ко мне в "Ложку дегтя", где я спокойно отношусь ко всему, кроме мата. Тема заведена для уравновешивания общей благостности. Что мешает там ругаться, если уж не в "Разборе полетов"? Доберусь до дому и, по ходу, разражусь там чем-нибудь злобным.
4) Кому нервная система не позволяет переносить злого кошмарного Посадника, идут на... встречу заре.
Кстати, помню я Ножкину и много чего еще и ваше бардсру послепожарное листала. Так вот, Алексей, неча на СБ клеветать. Что еще за "ни ногой". Хоть двумя ногами поочередно, хоть приземляясь на обе в прыжке. И ежли Дарк проникнется рыцарскими чувствами, получит от меня высококачественный наезд.
В чем проблема? Только в оскорбленных эстетических чувствах, которые я отчасти разделяю. Ну, бывает, осточертело, скучно, некогда, влом, впадлу... Но вот не надо говорить, что СБ глупые тетки гробят, а спасателей в виде грозного АБК тудыть не пущають. КТО блин не пущает?! Их там ценят, спасателей-то, между прочим. Кто кого заставляет или хотя б призывает комментить нелюбимого Бейгина? Кого заставляют заходить в тему Марго, если тошно? Галку я люблю, но любовь любовью, а форум - форумом.
Re: встрепенувшись
Date: 2009-10-13 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 06:00 pm (UTC)Кстати, ты не собираешься переписать в профиле ЦАП на Республику песни?
no subject
Date: 2009-10-13 06:13 pm (UTC)Наташ, от тебя, ей-богу, не ожидал. К Посадниковскому передергиванию давно привык и делю на 16...
У меня на ЦАПовском форуме 1 (прописью - ОДИН) раздел - в Болтовне. Ардабьевские шутки называется.
Мы с тобой лично знакомы - отчего бы не высказать претензии лично?
и потом, в чем претензии? в том, что есть раздел Ардабьевские шутки? в том, что мое мнение о посиделках отличается от твоего? ради этого стоит так ерничать?
а про Республику я вообще не понял. Запрещено там петь? это грех перед святой АП?
P.S. Жутко неприятно было читать ваш общий трындеж о Галине. (Оговорюсь, в свое время ее пост о 2 канале я сам комментировал - он, по-моему, не вполне адекватен). Это напоминает злорадное шушуканье в углу, пока не видят. Типа со своими. А между прочим ЖЖ - открытый источник информации. И если Галина начнет реагировать на вас, я ее очень даже пойму. Тем более что ничего плохого нет ни в рекламировании любимых авторов, ни в наличии собственного раздела.
Некрасиво поступаете.
no subject
Date: 2009-10-13 06:56 pm (UTC)ЖЖ действительно открытая площадка, и любой обсуждаемый человек может сюда зайти и ответить, пост не подзамочный. Насколько помню, Посадник у тебя в френдленте, т.е. ты читаешь то, что здесь пишут?
Да, если хочешь по этому поводу подраться, то, плз, в ЦАПе на диванных подушках. :))))
no subject
Date: 2009-10-13 07:03 pm (UTC)а у Семизаровой в ленте? по-моему, некрасиво сливаться в ЖЖ, когда можно все то же высказать на форуме, где пишет виновник торжества. Есть ваще крайний пример - Грызлов, который комменты нефрендов запретил у себя.
"Вспомни, сколько раз говорилось об авторах и исполнителях, которые могли бы выступить в концертах, и убедительной аргументации, почему они плохи, я так и не услышала."
честно говоря, и правда, не помню. напомни.
если речь о КВ - то то, что там предполагается, да, разумеется моя личная вкусовщина. А кто еще может за меня отвечать за то, что я делаю? соответственно и выбор мой.
а по поводу 10-ти тем - все что ли, нечего сказать?
no subject
Date: 2009-10-13 07:22 pm (UTC)Напоминаю. Последний разговор был на КВ. Перед тем - разговор на тему концерта 9 мая, перед тем - во времена концертов КС. Параноики ничего не забывают. ))))
А еще скажу, что если я буду предъявлять претензии всем, кто мне за спиной перемывает кости, то перессорюсь с половиной ЦАПа. Оно мне надо?
От участника общего трындежа
Date: 2009-10-13 07:54 pm (UTC)Ничего злорадного не замечаю. Человек не все может сказать на форуме даже в "ругательных" разделах. ЖЖ - это личная территория, где человек имеет полное право сказать то, что думает, прямо и без обиняков.
no subject
Date: 2009-10-14 04:05 am (UTC)ну то есть решила пока с меня начать.
"Напоминаю. Последний разговор был на КВ. Перед тем - разговор на тему концерта 9 мая, перед тем - во времена концертов КС."
не исключено. но я, вроде, уже ответил по этому поводу.
так. а про Республику песни что скажете? что за тоооонкий наезд?
Re: От участника общего трындежа
Date: 2009-10-14 04:08 am (UTC)я вас понимаю.
но в век всеобщей информации ЖЖ таки не совсем личная территория. а даже если личная, то идет трындеж за глаза.
no subject
Date: 2009-10-14 04:47 am (UTC)так-так. Это расценивать, как признание, что ты тоже мне перемываешь кости? )))))
>так. а про Республику песни что скажете? что за тоооонкий наезд?
А тут уже я ничего не понимаю. При чем тут наезд?
Паша, ты б для разнообразия
Date: 2009-10-14 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 08:00 pm (UTC)наезд при том, что ты рекомендуешь мне в профиле "Республика песни" написать
Офф...
Date: 2009-10-15 04:16 pm (UTC):-(
Date: 2009-10-15 06:02 pm (UTC)Re: :-(
Date: 2009-10-15 06:44 pm (UTC)Но все равно-читать было приятно, комментарии к месту и по теме, явно ощущалось желание перевести ближе к тексту.
Да и личность Посадника между строк проскальзывала.