posadnik

Насчет реальной истории - ты шутишь? По "Архипелагу" можно изучить что-то кроме домыслов и предположений пропагандистов из "Голоса Америки"? Лучше бы вставили Шаламова - он хотя бы не претендует на роль трибуна и публициста. А.И. даже не соизволил поправить цифирь и фактологию своего опуса, когда в 91-м американским исследователям стали доступны массивы документов политбюро ЦК. А там расхождения в иных местах на несколько ноликов. Но - "а чего их басурман, жалеть" (с).
И вот, столько времени спустя, когда можно в конце концов начать спокойно и без брызгов слюны изучать эпоху - опять начинать снова-здорово тексты уровня перестроечного "Огонька"? "Сталин Кирова убил в коридорчике"? Скорее уж, кому-то хочется поиметь бакшиш с авторских за ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ для каждого школьника соответствующего класса книжку.

Про пунктик Логинова насчет того, что Толстой - худший русский писатель, я
какбы в курсе. Фтопку. Читывали субуксы, несогласны.
Кстати - именно в контексте Солжа как романиста, о нем еще собратья по цеху отзывались предельно однозначно - рассказ может, в романе буксует и вязнет. А "Матренин двор" и "Один день" - и так в программе. Хватит, это не тот шедевр, чтобы сажать на нем детское зрение. Не дам. Подпишу какие угодно коллективные обращения и открытые письма - но агитки ВОН из школы.