(no subject)
Nov. 18th, 2008 02:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posadnikЕще один кусок все к той же будущей статье.
Интеллигенция - intelligentsia, термин на латинице уже давно в ходу - это результат появления достаточно массовой прослойки НЕ ВСТРОЕННОЙ в существующую общественную традицию. В 1850-1880-е страна ломала себя об колено, чтобы успеть по последнему звонку вскочить в вагон поезда "промышленная революция и клуб индустриально развитых стран". Появились СТУДЕНТЫ-разночинцы, которые подросли - и из них выросла с одной стороны чеховская интеллигенция, от Базарова до "молодого врача" Булгакова, а с другой - народовольцы и Ко. С молодой жестокостью, о которой прекрасно напишет позже Платонов, они, за отсутствием ориентира в ПРЕДЫДУЩЕМ развитии общества, пытаются понять, зачем сдалось этой стране такое множество молодых образованных людей. "если звезды зажингают - значит, это кому-нибудь нужно", и процесс самопознания пошел. А поскольку они молодые, то подгонка задачи под ответ цветет махровым цветом. Отсюда и пристрастие к "простым решениям". тут-то у них "предыдущий опыт" имется в изобилии, сами вспомним -
...тряслился гордо Пиренеи,
Волкан Неаполя пылал,
безрукий князь друзьям Мореи
Из Кишинева уж мигал...
Вот они и занялись версификацией романтических героев Шиллера, Байрона и иже с ними. И раздрай между "славянофилами" и "западниками" тоже был запрограммирован: кто ж в свои молодые "за двадцать" потерпит присутствие оппонента в идейном пространстве? Естественно, его надо стоптать, а то свое самоуважение пострадает. Независимо от объективной правоты или неправоты.
Сами проделайте анал огичную классификацию для 60-х - будущие диссиденты-леваки и будущие правые диссиденты начинали в одной среде - послевоенного студенчества. Анал огично - музыкально озабоченные рокеры версус текстово озабоченные КСПшники. Анал огично в неменьшей степени, заставшие последние годы СССР левоцентристы, примыкающие к ценностям "Эха Москвы", версус правоцентристы, примыкающие к ВИФу, и их священная "война сборников". Процесс обретения собственноручно выстраданного смысла жизни не знает выходных и праздников.
Остановится он только когда правительство добьется наконец экономии на образованных людях, и студенчество окончательно перестанет осознавать себя неожиданно возвышенным классом, который должен как-то оправдать вексель доверия. Для этого не так много нужно - сместить акцент с творчества на переработку придуманного и чистый консумеризм, а также жестко заявить о том, что слишком вумные обществу не нужны, "Белинского и Гоголя" с базара нести больше не нужно. В перспективе, и сместить восприятие обществом студентов и молодых специалистов в сторону "неперебесившихся детей". Уже сегодня неформальные занятия, требующие творческого вовлечения, довольно сильно молодеют. Скоро они прочно встанут в разряд "развлечения для старших школьников".
Как следствие, либо интеллигенция ТОЖЕ становится конвиксией, либо "две тысячи лет война, война без особых причин" - общество никак не захочет поступаться консумерским комфортом ради существования бок о бок с койво, они же гинги. Никто не говорит о том, что этот выход - лучший, но он тактически достаточно верен, ведь для устойчивой сопротивляемости отупляющей среде нужно хотя бы как-то подготовиться в щадящих условиях детства. Легче всего это делается с помощью родителей, в том возрасте который именуется детским и подростковым.
А там посмотрим.
Интеллигенция - intelligentsia, термин на латинице уже давно в ходу - это результат появления достаточно массовой прослойки НЕ ВСТРОЕННОЙ в существующую общественную традицию. В 1850-1880-е страна ломала себя об колено, чтобы успеть по последнему звонку вскочить в вагон поезда "промышленная революция и клуб индустриально развитых стран". Появились СТУДЕНТЫ-разночинцы, которые подросли - и из них выросла с одной стороны чеховская интеллигенция, от Базарова до "молодого врача" Булгакова, а с другой - народовольцы и Ко. С молодой жестокостью, о которой прекрасно напишет позже Платонов, они, за отсутствием ориентира в ПРЕДЫДУЩЕМ развитии общества, пытаются понять, зачем сдалось этой стране такое множество молодых образованных людей. "если звезды зажингают - значит, это кому-нибудь нужно", и процесс самопознания пошел. А поскольку они молодые, то подгонка задачи под ответ цветет махровым цветом. Отсюда и пристрастие к "простым решениям". тут-то у них "предыдущий опыт" имется в изобилии, сами вспомним -
...тряслился гордо Пиренеи,
Волкан Неаполя пылал,
безрукий князь друзьям Мореи
Из Кишинева уж мигал...
Вот они и занялись версификацией романтических героев Шиллера, Байрона и иже с ними. И раздрай между "славянофилами" и "западниками" тоже был запрограммирован: кто ж в свои молодые "за двадцать" потерпит присутствие оппонента в идейном пространстве? Естественно, его надо стоптать, а то свое самоуважение пострадает. Независимо от объективной правоты или неправоты.
Сами проделайте анал огичную классификацию для 60-х - будущие диссиденты-леваки и будущие правые диссиденты начинали в одной среде - послевоенного студенчества. Анал огично - музыкально озабоченные рокеры версус текстово озабоченные КСПшники. Анал огично в неменьшей степени, заставшие последние годы СССР левоцентристы, примыкающие к ценностям "Эха Москвы", версус правоцентристы, примыкающие к ВИФу, и их священная "война сборников". Процесс обретения собственноручно выстраданного смысла жизни не знает выходных и праздников.
Остановится он только когда правительство добьется наконец экономии на образованных людях, и студенчество окончательно перестанет осознавать себя неожиданно возвышенным классом, который должен как-то оправдать вексель доверия. Для этого не так много нужно - сместить акцент с творчества на переработку придуманного и чистый консумеризм, а также жестко заявить о том, что слишком вумные обществу не нужны, "Белинского и Гоголя" с базара нести больше не нужно. В перспективе, и сместить восприятие обществом студентов и молодых специалистов в сторону "неперебесившихся детей". Уже сегодня неформальные занятия, требующие творческого вовлечения, довольно сильно молодеют. Скоро они прочно встанут в разряд "развлечения для старших школьников".
Как следствие, либо интеллигенция ТОЖЕ становится конвиксией, либо "две тысячи лет война, война без особых причин" - общество никак не захочет поступаться консумерским комфортом ради существования бок о бок с койво, они же гинги. Никто не говорит о том, что этот выход - лучший, но он тактически достаточно верен, ведь для устойчивой сопротивляемости отупляющей среде нужно хотя бы как-то подготовиться в щадящих условиях детства. Легче всего это делается с помощью родителей, в том возрасте который именуется детским и подростковым.
А там посмотрим.
