еще наброс
Dec. 11th, 2007 06:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posadnikнаписалось по совершенно другому поводу. Но все же.
Шестидесятники - это не барды. Шестидесятники - это рокеры. Вудсток и т.п. Барды как движение сформировались уже к 57-59 гг. А вот следующее поколение - Бережков, Мирзаян, Кочетков, - и писали уже не под джаз середины века, как Визбор, Анчаров или Якушева - а под рок, с его отказом от куплетности и повторяемости мелодии. И фигу в кармане держали, а как же. Этот психоз охватил всю планету, а не только СССР - за рубежом была такая фишка, "Бурный 1968-й", не изволите ли вспомнить? Как ФБР отстреливало по постелям "Черных пантер" без суда и следствия, а из кампусов стреляли по полицейским. Так что я бы не идеализировал эпоху. Этот психоз, включая непременную фигу в кармане (говоря высоким штилем, все признаки ослабления общественного договора), охватил ВСЮ ПЛАНЕТУ. Как в 10-20-е годы.
http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5447&FORUM_ID=22&CAT_ID=5&Topic_Title=%DD%EA%F0%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%E8+%C5%2E+%D8%E2%E0%F0%F6%E0&Forum_Title=+&whichpage=2
Может, кому-то тоже близка эта теория - что в феномене "шестидесятников" не самую последнюю роль сыграл сам "год неспокойного солнца", если уж совсем обобщать...
Шестидесятники - это не барды. Шестидесятники - это рокеры. Вудсток и т.п. Барды как движение сформировались уже к 57-59 гг. А вот следующее поколение - Бережков, Мирзаян, Кочетков, - и писали уже не под джаз середины века, как Визбор, Анчаров или Якушева - а под рок, с его отказом от куплетности и повторяемости мелодии. И фигу в кармане держали, а как же. Этот психоз охватил всю планету, а не только СССР - за рубежом была такая фишка, "Бурный 1968-й", не изволите ли вспомнить? Как ФБР отстреливало по постелям "Черных пантер" без суда и следствия, а из кампусов стреляли по полицейским. Так что я бы не идеализировал эпоху. Этот психоз, включая непременную фигу в кармане (говоря высоким штилем, все признаки ослабления общественного договора), охватил ВСЮ ПЛАНЕТУ. Как в 10-20-е годы.
http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5447&FORUM_ID=22&CAT_ID=5&Topic_Title=%DD%EA%F0%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%E8+%C5%2E+%D8%E2%E0%F0%F6%E0&Forum_Title=+&whichpage=2
Может, кому-то тоже близка эта теория - что в феномене "шестидесятников" не самую последнюю роль сыграл сам "год неспокойного солнца", если уж совсем обобщать...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-11 07:55 pm (UTC)Может быть. Что-то типа пассионарного толчка по Гумилеву, только в микро-масштабах по оси времени. Гумилев, кстати, излагал соображения, откуда в этносе берутся пассионарные толчки - и эта часть его учения выглядит скорее бредом (не помню точно, надо перечитать, там тоже было что-то про космические влияния, но неясно, почему тогда это не влияло на все этносы синхронно). А вот краткие (в ист. масштабах) всепланетные психозы может и впрямь от солнышка?
no subject
Date: 2007-12-12 06:15 am (UTC)Ссылаться на Кубикус как аргумент – это сильно… Угадайте, чьи самые умные посты в ветке… :) (Поскольку экран не позволяет нормально читать современные форумы, вначале читаю текст, если заинтересовало – смотрю автора.)
«Обыкновенное чудо» мне нравилось ровно до того момента, пока я не увидела старую экранизацию. И только тогда поняла, о чем произведение. В старой экранизации _прозвучал_ весь текст, а не только сатира. Плюсы новой, ИМХО, Симонова-Принцесса и песни «Ю.Михайлова».
Кстати, заметил? логика нашего времени – людям пытаются объяснить, что не так в _постановке,_ а они все воспринимают в плане _спецэффектов._ Утаскиваю к себе в копилку. :) Вообще, интересно наблюдать - люди сами не мыслят, но с большим пафосом пересказывают вложенные им в головы тезисы.
Уточнение: шестидесятники не собственно рокеры – битники. ИМХО, отказ от куплетности в данном случае это не наследство джаза, а эволюция (западной) поэзии, к-рая к тому времени отказалась от поиска рифмы и строгого размера (а правда, что в английском мало рифм?) и сконцентрировалась на точности образа.
Кубикус forever
Date: 2007-12-12 06:30 am (UTC)Mamma mia, держите меня... Товарисч, наверно, слегка не в курсе, что бродяги в средневековье были криминальным элементом, за исключением религиозных паломников, под которых, впрочем, тоже могли закосить разбойнички...
no subject
Date: 2007-12-12 11:00 am (UTC)Кстати. Или некстати. Но оне- тоже в окно. :о)
no subject
Date: 2007-12-12 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-13 09:41 am (UTC)Еще с Кубика:
"Не вижу принципиальной разницы между борьбой за свободу выбора и за сохранение свободы выбора."
Не в смысле подколки, а в смысле любопытства. Интересно было бы узнать, где учился человек, который не видит разницы между изменением и сохранением состояния системы?
ОФФТОП
Date: 2008-01-22 12:36 pm (UTC)На самом деле барсуков предостаточно - я уже не помню с каких сайтов качал, но и аудио и видео есть и фотографий полно. Если с лисой найдете - стукните в комменты, если вспомните. Мне тоже интересно:)
пс Кстати, не знаете случайно, где на них посмотреть можно? В московском зоопарке нет.
Re: ОФФТОП
Date: 2008-01-22 06:16 pm (UTC)Точно есть барсуки в лондонском зоопарке, видел фотки с его логотипом. Моя фотка - с сайта какого-то заповедника, нашел по яндексу.
А так - сам хотел бы знать. Большое подозрение, что барсуков можно в зоопарке увидеть разве что в павильоне "ночная фауна" - там есть норы со стеклянной стеной.
Re: ОФФТОП
Date: 2008-01-22 08:43 pm (UTC)Говорят, что есть в ленинградском.
Вот Вам барсуковых ссылок - нарыл из закладок в браузере. Первая - самый большой сайт, но и остальные интересные. Фото, видео, аудио.
http://www.badger.org.uk/Content/Home.asp
http://www.arkive.org/species/ARK/mammals/Meles_meles/
http://www.nora.liter.net/badger.htm
http://www.imagesdumonde.ch/photanim/es17/es17.htm
http://danielmagnin.free.fr/pages_im/9.blaireau/vign9.htm
http://nsmuseum-ch-osam.dir.bg/boz/boz-bg-iazovec.html
http://www.badgers.org.uk/badgerpages/eurasian-badger-photo-09.html