Я думал. что уже все, но материал был другого мнения...

[posadnik]

ГЛАМУР КАК ИДЕЯ ОВЛАДЕВШАЯ МАССАМИ

Часть 1,5

 

По факту, АП - сплав двух песенных культур. Современный фольклор и отраслевой фольклор - фольклор интеллигенции созданной Сталиным. Его система массового строительства ВУЗов для пополнения экономики и социалки саморощенными спецами создала в стране избыточное культурное давление, которое накопилось не в 30-е, а в 40-е, с оттяжкой из-за войны (если бы не война, массово запели бы за ИФЛИйцами еще в 40-е!!! Даже тогда появились песни "нулевого поколения" - а в войну повыбивали то поколение, вот и не осталось на виду никого кроме троих - Лепского, Аграновича и Анчарова, и запели уже их младшие современники).

 

Так вот, фольклор массовый - это городской романс. Без изыска и выпендрежа - потому что массово нравиться можно только продукту без изыска. А фольклор интеллигенции зависит не от массового спроса, а от того, каково культурное давление в этой части общества. Если там прикалываются в стиле "романа о девочках", то на выходе Горбовский и его "У павильона пиво-воды", и молодой Соснора. если там хотят текстуальных изощрений - будут эпигоны Бродского, впллотьь до Щербакова.

 

У меня появилась слегка безумная идея - уж больно хорошо она ложится в канву нашей истории. Откуда взялся миф о том. что барды в своем узком кругу (т.е. фольклор интелей) - лузеры в штормовках, поющих про тайгу? Потому что в истории поп-культуры был период, когда романтика тайги была МАССОВЫМ УСТОЙЧИВЫМ СПРОСОМ. Массовый туризм, песни про романтику типа "Что у вас, ребята, в рюкзаках", "Умный в гору не пойдет" и т.п.. Идея. первоначально интельская, была инкорпорирована массами. И, как любое увлечение, имела свой срок жизни. Она отмерла, и массы заболели чем-то еще.

 

Короче, для простоты - АП меряют по наиболее близкой из ОТМЕРШИХ тем масскульта. Для того, чтобы упростить СЕБЕ цепочку доказательств, что она устарела (см. первую часть статьи) - была романтика тайги? Была. Тащились от песен про горы? Тащились. Барды тоже про это пели? Тоже. Вот видите - все люди имеюют две ноги, Кай - человек, далее по тексту. Романтика тайги массами отвергнута - значит, и бардов нужно отвергнуть, чтобы они устареллами не занимались. Это ведь логика именно масскульта - вышедшее из моды встречает максимальное отторжение через 10 с чем-то лет, а через 20 наблюдается возврат интереса. Цикл какая прелесть - надоело - какая гадость - какое прелестное ретро - как актуально.

 

Так вот, опять же. АП массовой части - масовый фольклор - это ни разу не Щербаков. Критерий прост как валенок - готовность неподготовленного слушателя это слушать и получать удовольствие. В этом пласте у нас те самые личности - Вахнюк (с поправкой на то, что аллергия на образный ряд имеет место быть), - Вайханский, от чьего "Я небо приоткрою" на моей памяти млели массы девочек-первокурсниц, никоим боком к АП не относившиеся, - Хомчик, ибо красиво поет, зараза, пусть и как блондинко, - и та сама ТаМань. Это то, что съест неподготовленный слушатель (см. ч.1) ибо в первую очередь гламурно (ч. 2!!!). Собсно, в гламуре нет ничего плохого - пока он не перековывает тебя в блондинку.

 

Но когда душе хочется чего-то плотнее, чем "пара строк-один образ", когда хочется плотно и с полуслова общаться, то есть когда ты подготовленный слушатель - блондинко по ту сторону рампы сильно мешает, ибо появляется ощущение, что тебя кормят манной кашкой.

 

А при мощном давлении со стороны общества, желающего гламурности (как так - у вас человек с гитарой, его и слушать нельзя, оборкеструйте его слегка, добавьте басуху и ударник - и пипл на вас побежит толпами), блондинка вешается на вас как репей, которому сдуру обещали на нем жениться. Когда-нибудь, дорогая. Когда-нибудь.

 

И развитие жанра у нас получается двояким - ответный спрос будет расти только на гламурные вещи, если мы претендуем на массового неподготовленного слушателя так же, как на своего внутреннего подготовленного. Но делая больше гламура, меньше остается жизненного пространства на то, благодаря чему даже наш гламур отличается от гламура развлекательного ДМВ-канала.

 

Нам вряд ли стоит рассчитывать, что мы увидим, как «не милорда глупого – Белинского и Гоголя с базара понесут». Но мы можем осваивать СВОЮ нишу, чей продукт - даже гламурный – регулярно ставит на уши блондинок внешнего мира. Послушайте то же «Радио русские песни» или «Авторадио».

 

 

Примечание:

При написании данного текста ни одна блондинка не пострадала.

Кажется.

Comments

[bujhm.livejournal.com]

Хороший задвиг.
Идея про масскульт - вполне жизнеспособна, а не безумна.
Что ты к этой "Тамани" так прикопался? Она у тебя из кажого пассажа блондится.

[superbizon.livejournal.com]

а вот сейчас хорошо, очхорошо!

Так я их послушал. Не концерт, но с полдесятка песен.

[posadnik.livejournal.com]

не люблю старательных вокалистов.
В одной отдельно взятой "Летчице" попробовать пять взаимоисключающих подходов, никак текстом не мотивируемых - магнитофон с Чикиной, романсовая грудастая фря с тембром Хомчик, цыганочка с постоянно выпячиваемым ритмом, и т.п. Меру надо знать. Полностью поддерживаю Жукова - их дрессировщик велик, выбирая такие песни для отработки - а вот они до них еще не доросли. У них в каждой строчке тех записей видно, что для них это ВОКАЛ, а не песня.
Словом, остаюсь в своем мнении: Тамань - это стереохомчик.

[ranger-of-path.livejournal.com]

Интересная очка зрения и очень сильный текст (все три части).
Силен ты лекции читать! (прям по первому закону) :)

[myshka-marena.livejournal.com]

чего в тайгу шли? а скучно серым инженеришком, среди пятой колонны и пьяни с белым воротничком. грязная телогрейка честнее. к тому же там свобода - полуворовская, полу своя, о которой мечтали в городе. но особой романтики не было - не обманете. тоже пьянство, блядство, предательство. наверное, хорошо, что неприкрытое. так легче разобраться.

[posadnik.livejournal.com]

Уходили в 40-50-е. Если поднимать воспоминания и книжки Городницкого. Мода на туристский антураж - 50-60-е, ближе к середине 60-х. Гайдай не зря изобразил в "Кавказской пленнице" альплагерь - это плюс-минус пик моды на туризьм.

[c-niluigh.livejournal.com]

По-моему, очень характерные для нынешнего времени исполнители - Кира Малыгина и Лео Ибрагимов (безотносительно к их таланту).
Романтика тайги во многом идет от геологов. Три месяца в поле - нужно же как-то развлекаться вечерами? Книжки обсуждать и песни петь...

н-да, хоть отдельным абзацем включай...

[posadnik.livejournal.com]

Думал, думал и придумал, что я отвечу.
Я не помню, что из себя представляет Малыгшина как исполнитель. Как автор - помню. "Я чучело", например. Впрочем, о засилье красивых девочек писал еще Коровин на бардсру по впечатлениям от горконкурса. Про Лео вообще ничего сказать не могу - вижу его только на мастерских, ну и в прошлом году пару раз на микрофонках.
С романтикой тайги, кстати, се еще несколько сложнее. Я забыл, что была еще волна имперской романтики, перекормившей страну рассветами, закатами, кострами, сопками, пихтами и дождями. В эпоху БАМа. Подозреваю, Якушева так должго жила на радиостанции "Юность" в немалойстепени из-за тог, что оная радиостанция позиционировалась в том числе и под пропаганду имперской романтики освоения дальних провинций (если совсем цинично излагать). Собственно, кабы не с перекорма комсомольским задором появилась аллергия на тематику "люди идут по тайге, им трудно, но они справятся". Не зря Рязанов показал из кармашка явную фигу в в "Иронии судьбы" на сцене хорового пения в бане.

А в 60-е у нас две романтики тайги, сверху и снизу. Снизу - накопившийся багаж песен геологов за 40-е и 50-е, а также песни студенческой молодежи, которая вдруг почувствовала себя субкультурой (фестиваль!!!) и открыла для себя такое развлечение, как горные лыжи, туризм и альпинизм. "Пролетарский альпинизм" был и раньше - но его развитию помешала война, эта программа разворачивалась афаир в 30-е именно среди пролетариев, а для того чтобы стать самодостаточной, ей не хватало културного давления - то есть, чтобы им заболело то самое поколение "сталинских детей", в конце 50-х поступавшее в ВУЗы.
Сверху - это когда "Пахмутову сделало Пахмутовой то, что она хорошо прислушалась к тому, что пели во дворах под гитару" (кажется Фрумкин, но с тем же успехом и кто-то другой из музыкальных критиков или даже композиторов). Романтика тайги и землепроходства отметились от поп-музыки до Гайдая. Сюда же, в ту же копилку, и фильмы "Вертикаль" и "Белый взрыв", - а по идее, и фильм с Татьяной Самойловой, - кажется, "Неотправленные письма", и даже "Девчата". По старым миньонам и гибким пластинкам можно восстановить и музыкальное решение темы - "И на Марсе будут яблони цвести", "Что у вас, ребята, в рюкзаках" - с лебединой песней ввиде Пахмутовой и мемориальной фазой рук афаир Чичкова - "Музыкант-турист веселый// Шел и песню сочинял." Предел - начало официальной раскрутки средствами ВИА, а не одиночных исполнителей, будь то сама Анна Герман. Ибо ВИА - это стыдливый эвфемизм "политически благонадежных рок-групп", и там уже амальгамы с творчеством бардов не было ни на грош. В этот песок вода и сошла - "Будет самым молодым этот вальс на свете", "Мой адрес - не дом и не улица", "Слышишь, время звучит - БАМ". Те, кто писали им музыку, явно кроме Пахмутовой и Визбора слушали также и Вудсток. И новая эстетика вежливо выпроводила старую, одиночек певших об одиночках в тайге, со сцены нафиг.

[c-niluigh.livejournal.com]

>Впрочем, о засилье красивых девочек писал еще Коровин на бардсру по впечатлениям от горконкурса.
Ага, я это читала. ;)
>Про Лео вообще ничего сказать не могу - вижу его только на мастерских, ну и в прошлом году пару раз на микрофонках.
Так этого достаточно. Красивый интеллигентный молодой человек с хорошим уровнем игры на гитаре и сложными песнями.
>Я забыл, что была еще волна имперской романтики, перекормившей страну рассветами, закатами, кострами, сопками, пихтами и дождями. В эпоху БАМа.
Yes! Я тоже забыла... Понятно, что эта романтика тоже попала под раздачу в перестроечные времена. Изначально таежная "романтика снизу" противостояла "романтике сверху". В 90-е их перестали различать.
Если горам и лесам повезло, то с космосом полный облом. Сидишь тут, напряженно размышляешь, что бы спеть из АП в плане "расширение сознания до бесконечности космоса" или хотя бы "орбита как фронтир"... и - ничего. Кончается распеванием советского официоза...
Надо будет перед началом нормального лесного сезона спеть "Багульник".

Я в выходные видела ну такую гламурную феньку... Подвеска в виде вертолетика. Такой весь из себя лаково-эмалевый, с цветочками и стразами. Через пару минут до жирафа дошло, :) что в принципе у какой-нибудь кинодивы может быть собственый вертолет гламурного вида. Но нельзя ж так пугать человека, у которого вертолет вообще с гражданской техникой не сразу ассоциируется!

Кинокритик Игорь Манцов о гламуре:
http://www.vzglyad.ru/columns/2007/3/18/73023.html
http://www.vzglyad.ru/columns/2007/3/25/74149.html
Только зря он насчет Бодрийяра, его концепция очень хорошо описывает почву, на к-рой может взрасти гламур.

уфф

[u-grin.livejournal.com]

хорошо, что ты разразился этой полуторной частью - а то я уж было раскричался (прочитав предыдущее) на отсутствие креатива и позитива, а также на поиски образа врага заместо поиска точки сборки:)
Со всем вышеизложенным (по-совокупности) согласен, избыточная (НЯМС) "апокалиптичность" в ч.2 выравнивается заключительной кодой.
Однако это приводит нас к вопросу, поражающему новизной и оригинальностью: "а как жить дальше?"
Во время она, размышляйствуя над заметками Дивова об ответном и отложенном спросе (помнишь наверняка), я пришел к неожиданному для себя (но совершенно очевидному на самом деле) выводу: т.наз "ответный спрос" - это спрос НЕ НА ИСКУССТВО ВООБЩЕ!
Это спрос узнавания, повтора, второго захода в ту же реку. …Потому что ремесленное произведение — это правило, состоящее из правил, а произведение искусства — это правило, состоящее из исключений. (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ANCHAROV_Mihail_Leonidovich/Doroga_cherez_Haos.%5Brtf%5D.zip)
Видел небось - весь жж сегодня только и трындит об этой истории (http://lenta.ru/articles/2007/04/09/violin/) - как Искусство, оставшись таковым по сути - сняло с себя все признаки узнавания: фрак, концертный зал и стобаксовую "цену присутствия". И что вышло?
Нет, красота непременно спасет мир, я в этом совершенно уверен, но столь же уверен, что - "неизвестным науке способом".
Ну, чтобы не философствовать далее - думаю, что место сегодня для серьезного автора, как и для серьезного-писателя-по-Дивову - спрос отложенный. Со всеми его авуарами. включая и такой девайс, как терпеливое воспитание своего слушателя.(читателя - по Дивову)
И мне представляется - несмотря на все эскапады послекднего времени - между "альтруистами" и "коммерсантами", между "аранжировщиками" и "мейнстримщиками" - проблема (как Проблема) существует единственная - пробиться сквозь сознание массовое к сознанию индивидуальному. Не настолько мы, люди, различны. чтоб нам уже не нашлось о чем поговорить с толковым собеседником.
И я - можно спорить - я диагностирую постепенный рост(возврат) интереса к "разговору один на один". И постепенный уход из массового сознания этой "гениальной" мысли: "работаю я на работе, а на концерте - делайте мне, блин, красиво за мои деньги!" Уже видно что эта дорожка ведет в ряды марионеток, а марионеткой никому особо быть ен хоцца.
И - чисто практически - в рамках нашего "предмета": мне кажется, что "угрюмые люди-с-гитарой" слишком уж ментально застряли в своей угрюмости, в своей "обреченности на непризнание, кулуарность и узкийкруг". Забыли, что Слово и Мелодия - это не для демонстрации собственной крутоты, технических возможностей ресурса, это - обо мне для тебя. И в этом смысле MM адын-с-гитаром ничуть не отличается от NN+клавиши+перкуссия (фамилии не ставлю - никого не хочу обидеть:)
А разговаривать - и с широким потребителем, и с узким - можно, как это делает XX, YY и ZZ :)

[(Anonymous)]

Реплика немного в сторону (она должна была бы быть сразу, но время прошло).

Насчет геологов все не столь очевидно. Ст\'оит сравнить Туриянского с его "Мы мокнем в тайге за рекой Алгамой" и прочим подобным в ассортименте (да хоть бы и "Танго") и Круппа, у которого "Это важно, где и какой горе сдать души недуги". Нарочно беру по вершинам (имхо, ессно :).

VNK

Не больно, не больно!

[lepetuha.livejournal.com]

Время СССР уйдет не тогда, когда люди перестанут рефлекторно хватать выброшенное на прилавок - а вдруг кончится.

Можно хватать.
Хорошие книги- можно.
Могут кончиться.

"исполнители съели авторов".

Это всё равно невозможно- чтобы совсем.
Они бы тогда сами выродились.

Они вытесняются как "шестидесятники", - термин, стараниями антикоммунистов, точнее "антисовков" эпохи Горбачева и раннего Ельцина, ставший синонимом "словоблуда и лузера".

Не знаю. Как ни смешно, самой привычно, кажется, только положительное смакование как раз- привычно на слух т.е.

В телевизоре сплошная реклама домов и коттеджей на продажу. Все такие богатые.

Нне-а. Красных крышечек, алюминиевых банок, и "новых упаковок"- уж года два удивляет. Самое ценное. Зато, видимо, как раз по карману.
Да, и ещё жуткая новомодная фраза, друг у друга попёртая: что-н типа "до 3х раз дольше". Сверх прочего, недавно вдруг дошёл гениальный смысл этой ерундовины: в 3 раза- если сравнивать с худшими.

Хотя понятно, конечно, что по мозолям- больно.

Но мы можем осваивать СВОЮ нишу

Неужели? Наконец-то? :о)
Вправду ведь можно жить. Чтобы не выродиться. :о)
Во всём.
Трусить вредно.
Если так вдруг обеспокоил распустившийся "гламур"- вы вполне ещё можете весомо встать на другую чашу весов. И считать себя ответственным.

Интересно приведённое Гринбергом, но в "час пик" перед работой вопрос ведь не только в обозначенных "ста баксах", которые могли бы быть вложены в самоудовлетворение по прихоти. Подсознательно для человека ценой вопроса, может, чуть ли не жизнь становится, и часто не своя, а близких. Многие годы весь порядок приучает к рабскому наполнению бездонных сосудов- если не для себя, то для других. Начиная со школы, которая реально приучает как раз не высовываться и исполнять то, что никому, на деле, не нужно,- и всё это годами. Хорошего мало. Просто можно помнить- и простить. Тех, кто не может, как дети, остановиться- не по расписанию. Не тогда, когда сами урвали и выкроили кусочек времени.

И всё-таки можно жить. Простив. И ища пути.

извините, влезу

[u-grin.livejournal.com]

относительно упомянутых "ста баксов" - вы бы заметку по ссылке почитали. Там просто сказано "билет на концерт этого скрипача стоит не дешевле ста долларов". В местах "отведенных социумом для встречи с Искусством" Это атрибут, такой же как фрак.
Но само-то искусство определяется не атрибутами! Или атрибутами? Иль в имени - все?

Yess!!

[kogan.livejournal.com]

Наконец-то я понял, о чем эта песня! (http://blackalpinist.com/scherbakov/texts/2001/udachny.txt)

Re: извините, влезу?

[lepetuha.livejournal.com]

Кому- извинить? :о) Если на то пошло, я первый и полез. Не говоря о том, что все мы здесь не местные.

Но всё-таки, Сергей, я именно прочитала- текст по Вашей ссылке. И насчёт атрибутов как раз понимаю. Речь о том, что реально ставка получается выше, чем вы обозначили. Т.е. выбор стоял бы именно так, если б потенциальные слушатели уже прогуливались в парке: т.е. либо остановиться перед неизвестным хорошим музыкантом- либо идти своей дорогой. Может, конечно, парковые и слишком к зевачеству предрасположены, но всё равно что-то близкое. В "час пик"- вопрос сильно другой: человек (особ. в большом городе) годами приучается к тому, что не имеет права отвлекаться на случайные раздражители, когда идёт на работу. Разница примерно та же, что закрыть брешь- или закрыть брешь, из которой напором хлещет вода. С др. стороны, и реально высший пилотаж: если кто-то, сверившись с часами, приостановился-таки. Т.е. ещё не всё так страшно даже, как может показаться. Хотя страшно, что людям вообще ни до чего.

М.б., я как раз слишком положилась на то, что можно не тыкать прямо в текст, имея ввиду его информацию:

Время: 7:51 утра, пятница 12 января, самая середина утреннего часа пик. За следующие 43 минуты мимо скрипача, исполнившего шесть классических произведений, прошли 1097 человек. Почти все они спешили на работу, следовательно, почти все - в государственные учреждения.

О детях, не приученных ещё к седлу, уздечке и шорам:

Внимательный просмотр записи импровизированного концерта привел нас к выводу, что игнорировали музыканта все категории пешеходов независимо от пола, расы и возраста. Единственное исключение - дети. Все до единого, они пытались остановиться и послушать музыку, и всех до единого за руку уводили родители.

И о том, что останавливались- не узнавая:

Джон Пикарелло, слушавший Белла целых девять минут...
- ...Я слушал его издалека, чтобы не вторгаться в его пространство.
… Выяснилось, что поклонник Белла не узнал своего кумира.

Может, кстати, сейчас и вообще возле уличных выступающих как будто даже стесняются остановиться надолго- даже когда свободны. То ли имиджу делового человека вредит, то ли "на халяву" как-то неприлично, а сколько должен- никто не скажет... Т.е. и какая-то традиция давить может.

Словом, к тому, что не совсем всё однозначно. И можно простить людям то, что они тоже выросли и живут в этом мире.

Re: Так я их послушал. Не концерт, но с полдесятка песен.

[myshka-marena.livejournal.com]

Подолбилась лбом в тесовые ворота, вот вышло - ТаМань но пасаран, но ТаМань не при чем.
Это проблемы жюри канала. Прежнее "лауреат, потому что признали своим, несущим неэкстремальную гармонию вкупе с русской поэтической речью" стало "лауреат, потому что конкурс выиграл".

[myshka-marena.livejournal.com]

В 40-50 ехали в Магаданскую область по приказа Сталина - развивать добычу урана. (например)
Дальше - вплоть до 90-х шли в геологию (или геофизику, кого куда заносило) ради свободы и хороших денег.

Re: извините, влезу?

[u-grin.livejournal.com]

знаете, в такой постановке "ах, какие люди скверные versus можно им простить" вопрос меня ВООБЩЕ не волновал в данном случае. НЕ сужу.

Бог мой!

[lepetuha.livejournal.com]

Кто-то в чём-то обвинил? Наверное, просто ВНИМАНИЕ к искусству зависит даже не только от ИНТЕРЕСА к этому искусству как такового. Есть и иные факторы, кот. можно учитывать, если уж рассматривать приведённый эпизод. И кот. можно учитывать, если есть намерение воспитывать слушателя. Учитывать, зная, чем он был воспитываем раньше (не только в искусстве, но по жизни вообще), на что стоит сделать скидку. И на что, кстати, тоже, м.б., стоит влиять- не в принудительном порядке, но в порядке помощи.

[tolikl.livejournal.com]

(голосом провокатора из провинциального театра) Я знаю, ему еще ДиПепел не нравится за тексты! Он их тоже часто за это прикладывает! :)

[tolikl.livejournal.com]

Понимаю, что ачипятка. Но все-таки неплохо: "очка зрения" :)

[ranger-of-path.livejournal.com]

:)))))

Re: Так я их послушал. Не концерт, но с полдесятка песен.

[basinm.livejournal.com]

А мне как раз кажется, что в "Летчице" девушки весьма органично развили (и даже местами довели до абсурда!) авторскую идею Чикиной, которую Оля сама не раз озвучила перед исполнением этой песни: "Летчица" - это мечта каждого мужчины об идеальной любви! (За точность цитаты не ручаюсь, но суть такова). Просто они убрали с поверхности чикинскую ироническую интонацию и спрятали ее поглубже. И вот что получилось. Многие "покупаются"... Это может нравиться, а может и нет, но обвинить их в тотальном непонимании материала, или, скажем, в эклектичности подхода, по-моему, невозможно. Вывод: "Тамань" - НЕ стереохомчик!

Re: Так я их послушал. Не концерт, но с полдесятка песен.

[posadnik.livejournal.com]

Сожалею. Иронической интонации там как раз нету. Все всерьез. Что у Чикиной, что у Тамани.
Второе: еще раз повторю: несоклько РАЗНЫХ подходов к одной песни - шизофрения. Либо В рамках одной истории об одном герое - и подчеркнутый романс, и подчеркнутая цыганочка, и подчеркнутое копирование Чикиной. Куда столько?!

(пока еще благодушно)

[posadnik.livejournal.com]

Пшел вон, убоище лесное.

[klava-petrovna.livejournal.com]

с..ко, не больше
А Вахнюку вечная память..

Это говорю вам я, Шер-Хан!

[(Anonymous)]

Глупо выглядишь, малыш, - дилетантизм и неумение системно мыслить.
И, кстати, музыкой навеяло...

"...Напомним, что критикующий всех и вся Галлахер-старший заявил, что не понимает стремления Radiohed к усложнению своего творчества, призвав Йорка и компанию «быть проще» и не заморачиваться глобальными идеями.
«Вот я лично никогда не учился в университете, - продолжил наезд музыкант, намекая на то, что поклонники Oasis любят их как раз за простоту. - Никогда не посещал арт-колледж и даже не держал в руках кисть».
«А я держал. И посещал, - такой краткий ответ последовал от Тома Йорка. - И это научило меня с уважением относиться к другим артистам».

Re: Это говорю вам я, Шер-Хан!

[posadnik.livejournal.com]

аноним - или представься или дуй нахуй отсюда.

Re: Так я их послушал. Не концерт, но с полдесятка песен.

[hahanyushka.livejournal.com]

Заинтриговали. Придется найти и послушать, что же это за "Тамань" такая-растакая :)))

Re: Так я их послушал. Не концерт, но с полдесятка песен.

[hahanyushka.livejournal.com]

+ 1. Стереохомчик. Выкрасить и выбросить.